28BTCの入金疑惑とそれに伴うアカウント停止に関する苦情を慎重に検討いたしました。徹底的な調査の結果、以下の通り公式にご説明いたします。
問題のアカウントは2025年7月13日に登録されました。
最初のアクティビティと入金の試みは同じ日に記録されました。
アカウントは、当社のセキュリティ チームが決済プロバイダーの脆弱性に関連する侵害を検出した直後、2025 年 7 月 14 日に停止されました (注: ユーザーが 7 月 29 日に言及したのとは異なります)。
強調すべきいくつかの事実:
1. 28BTCの実際の送金は発生していない
ユーザーは実際に 28 USDT を入金しましたが、決済プロバイダーの技術的な脆弱性を悪用したため、システムはアカウント残高に誤って 28 BTC を表示しました。
2. 28BTCの取引の証拠は提示されていない
暗号通貨取引では、すべての取引はブロックチェーンのハッシュによって検証されます。しかし、複数のリクエストがあったにもかかわらず、ユーザーはハッシュやそのような取引の確認を一切提出していません。これは、28BTCの送金が行われなかったことを明確に示しています。
3. ユーザーの発言の矛盾
訴状の中で、ユーザーは最初に28BTCを入金したと主張し、その後30BTCに言及しています。実際にこれほどの巨額(約335万ドル)を送金した人物であれば、正確な金額について疑念を抱くことはまずないでしょう。
4. 検証は完了しておらず、開始もされていない
ユーザーは検証に合格したと主張していますが、アカウントに文書がアップロードされていません。
5. 不審な預金行為
ユーザーは、異なる金額で、非常に短い間隔で、連続して複数回の入金を試みましたが、これは技術的な脆弱性を意図的にテストするパターンと一致することが明らかです。
2025年7月13日(UTC)の行動のタイムラインは次のとおりです。
07:02:01 – 1 BTCの入金試行
07:02:18 – 10 BTCの入金試行(17秒後)
07:02:34 – 20 BTCの入金試行(16秒後)
07:03:04 – 10 BTCの入金試行(30秒後)
07:08:10 – 76 TRXの入金試行(5分後)
07:08:44 – 14 TRXの入金試行(34秒後)
07:09:30 – 15 BTCの入金試行
07:04:09 – 0.00213 BTCの実際の入金(ブロックチェーン上で確認された唯一の取引)
07:04:10 – 13 BTCの入金試行(実際の取引の1秒後)
07:10:20 – 10 BTCの入金試行
07:11:55 – 31 BTCの入金試行
07:12:40 – 28 BTCの入金試行
07:13:10 – 20 BTCの入金試行
07:14:05 – 30 BTCの入金試行
07:15:30 – 25 BTCの入金試行
非常に短期間のうちに、合計25回の入金試行が行われ、金額と通貨は様々でした(BTC、TRX)。有効かつ確認されたのは少額の入金1件のみでした(0.00213 BTC)。アカウントに表示された28 BTCは、決済システムの脆弱性を悪用した結果であり、実際の取引ではありません。
6. 出場停止前のゲームプレイ
アカウントが即時停止されたというユーザーの主張は虚偽です。停止前に、ユーザーは「Hand of Anubis」、「Loki Loot」、「Royal Shooter」など複数のゲームを積極的にプレイしており、不正残高から0.0973 BTC(約11,000米ドル)を費やしていました。
ユーザーは、実際に入金することなく、支払いプロバイダーの技術的な脆弱性を意図的に操作して、残高を 28 USDT から 28 BTC に人為的に増加させました。
サポートマネージャーとのやり取りの中で、このユーザーは28BTCの送金は行われておらず、代わりに28USDTが出金されたと述べています。会話の記録は添付されており、フォーラムマネージャーのMatejに送信されます。これにより、ユーザーがシステムを操作し、そのことを認識していたことが確認されます。
この停止措置は、さらなる損失を防ぐため、当社の利用規約および不正行為防止ポリシーに厳密に従って適用されました。これらの不正行為の結果、プラットフォームはすでに経済的損害を被っています。
この苦情は詐欺的かつ不正なものであるとして却下していただくようお願い申し上げます。
ユーザーの発言には複数の矛盾があり、正当な送金の証拠もありません。
他の運営者やコミュニティのメンバーも同様の詐欺行為に注意するよう強く求めます。
We have carefully reviewed the complaint regarding the alleged deposit of 28 BTC and the subsequent account suspension. After thorough investigation, we provide the following official clarification.
The account in question was registered on 13 July 2025.
The first activity and deposit attempts were recorded on the same day.
The account was suspended on 14 July 2025 (please note: unlike User mentioned on 29 July), immediately after our Security Team detected a breach connected to a payment provider vulnerability.
Some facts to be highlighted:
1. No actual transfer of 28 BTC ever occurred
The user made a real deposit of 28 USDT but exploited a technical vulnerability of the payment provider, which caused the system to incorrectly display 28 BTC on the account balance.
2. No proof of the alleged 28 BTC transaction was provided
In cryptocurrency operations, every transaction can be verified by a blockchain hash. Despite multiple requests, the user has never submitted a hash or any confirmation of such a transaction. This clearly indicates that no 28 BTC transfer was made.
3. Contradictions in the user’s statements
In the complaint, the user first claims to have deposited 28 BTC and later refers to 30 BTC. A person who actually transferred such a large sum (approximately 3,350,000 USD) would never be uncertain about the exact amount.
4. Verification was never completed or even started
Although the user claims to have passed verification, no documents were ever uploaded to the account.
5. Suspicious deposit behavior
The user made multiple consecutive deposit attempts with different amounts and very short time intervals between them — a clear pattern consistent with intentional testing of a technical vulnerability.
The timeline of actions on 13 July 2025 (UTC) is as follows:
07:02:01 – deposit attempt of 1 BTC
07:02:18 – deposit attempt of 10 BTC (17 seconds later)
07:02:34 – deposit attempt of 20 BTC (16 seconds later)
07:03:04 – deposit attempt of 10 BTC (30 seconds later)
07:08:10 – deposit attempt of 76 TRX (5 minutes later)
07:08:44 – deposit attempt of 14 TRX (34 seconds later)
07:09:30 – deposit attempt of 15 BTC
07:04:09 – real deposit of 0.00213 BTC (the only confirmed transaction on blockchain)
07:04:10 – deposit attempt of 13 BTC (1 second after the real transaction)
07:10:20 – deposit attempt of 10 BTC
07:11:55 – deposit attempt of 31 BTC
07:12:40 – deposit attempt of 28 BTC
07:13:10 – deposit attempt of 20 BTC
07:14:05 – deposit attempt of 30 BTC
07:15:30 – deposit attempt of 25 BTC
In total, 25 deposit attempts were made within a very short period of time, with various sums and currencies (BTC, TRX). Only one small deposit was valid and confirmed (0.00213 BTC). The 28 BTC shown in the account was the result of exploiting the payment system vulnerability, not a real transaction.
6. Gameplay before suspension
The user’s statement that the account was suspended immediately is false. Before the suspension, the user actively played several games, including Hand of Anubis, Loki Loot, and Royal Shooter, and spent 0.0973 BTC (approximately 11,000 USD) from the fraudulent balance.
The user intentionally manipulated a technical vulnerability of the payment provider to artificially increase the balance from 28 USDT to 28 BTC, without making any real deposit.
In communication with our support manager, this user stated that there was no transfer of 28 BTC, and that 28 USDT was withdrawn instead. The transcript of the conversation is attached and will be sent to the forum manager - Matej. This confirms that the user manipulated the system and was aware of doing so.
The suspension was applied strictly in accordance with our Terms of Service and anti-fraud policy to prevent further losses. The platform has already suffered financial damage as a result of these fraudulent actions.
We respectfully request the dismissal of this complaint as fraudulent and manipulative.
The user’s statements contain multiple contradictions, and there is no evidence of any legitimate transfer.
We urge other operators and community members to be cautious of similar fraudulent patterns.