私は、認可を受けたゲームプロバイダーであるELABET社に対し、責任あるゲーミング対策の実施における重大な不備について、本件苦情を申し立てます。
具体的には、私は1年間自己排除措置を取り、排除プレイヤー登録簿に登録されていたにもかかわらず、ギャンブルへの参加資格に関する実質的な審査を一切行わずに、彼らの指示により、同じ情報でアカウントを再作成することを許可されました。
追加:
預金限度額や損失限度額は何も提示されませんでした。
私は、自分のゲーム行動をコントロールできているという責任ある声明や確認を求められませんでした。
私が明らかに高リスク群に属しているにもかかわらず、警告や予防措置は一切なかった。
私は1日のうちに合計150ユーロを入金しましたが、賭け事で全て失いました。
その後すぐに、私が何の制限や除外も要求していないにもかかわらず、会社は「責任あるゲーミング」と私の保護を理由に、一方的に私のアカウントを停止しました。
この事実は、以下のような深刻な問題を引き起こします。
会社は、私が過去に住宅差し押さえを受けた経歴があるにもかかわらず、適切なチェックを行わずに私に業務を遂行することを許した。
彼は資金が失われる前に、予防的な保護措置を講じなかった。
それは、既に損失が発生した後に、事後的に除外する手続きへと進んだ。
彼女は、私が保護を必要としていると自ら判断したにもかかわらず、保証金の返還を拒否している。
私の意見では、この行為は責任あるゲーミングの原則に反しており、同社が規制枠組みを遵守しているかどうかについて、当然の疑問が生じる。
これらの理由から、以下の点にご留意ください。
プロバイダーが義務を遵守しているかどうかに関する事例を調査する。
会社側が後から、保護上の理由から私を除外すべきだと判断したことを踏まえ、私の預かり金(150ユーロ)の返還をご検討ください。
私は既に何度も会社に連絡を取りましたが、実質的な回答は一切得られておらず、EEEP(電気電子機器保護局)にも正式な苦情を申し立てました。
I am submitting this complaint against a licensed gaming provider, ELABET, regarding serious omissions in the implementation of Responsible Gaming measures.
Specifically, while I had self-excluded myself for a period of one year and am registered in the Register of Excluded Players, I was allowed to re-create an account with the same details, following their own instigation, without any substantive check being carried out regarding my suitability to participate in games of chance.
Additional:
I was not given any deposit or loss limits.
I was not asked for any responsible statement or confirmation that I have control over my gaming behavior.
There was no warning or precautionary measure, despite the fact that I clearly belong to a high-risk category.
Within one day, I made deposits totaling €150, which I lost through betting.
Immediately afterwards, and without my having requested any restriction or exclusion, the company unilaterally deactivated my account, citing "Responsible Gaming" and my protection reasons.
This fact creates serious issues, as:
The company allowed me to operate without adequate checks, despite my history of foreclosure.
He did not implement preventive protection measures before the money was lost.
It proceeded to an ex post facto exclusion, after the losses had already been incurred.
She refuses to return the deposits, even though she herself decided that I needed protection.
In my opinion, this behavior is contrary to the principles of Responsible Gaming and raises reasonable questions regarding the company's compliance with the regulatory framework.
For these reasons, please:
Investigate the case regarding the provider's compliance with its obligations.
Please consider returning my deposits (150€), given that the company itself decided in retrospect that I should be excluded for protection reasons.
I have already contacted the company repeatedly without any substantive response, and I have also filed a formal complaint with the EEEP.
Υποβάλλω την παρούσα καταγγελία σε βάρος αδειοδοτημένου παρόχου τυχερών παιγνίων ELABET, αναφορικά με σοβαρές παραλείψεις στην εφαρμογή των μέτρων Υπεύθυνου Παιχνιδιού.
Συγκεκριμένα, ενώ είχα προβεί σε αυτοαποκλεισμό για χρονικό διάστημα ενός έτους και είμαι εγγεγραμμένος στο Μητρώο Αποκλεισμένων Παικτών, μου επιτράπηκε εκ νέου η δημιουργία λογαριασμού με τα ίδια στοιχεία, κατόπιν δικής τους προτροπής, χωρίς να πραγματοποιηθεί οποιοσδήποτε ουσιαστικός έλεγχος σχετικά με την καταλληλότητά μου για συμμετοχή σε τυχερά παίγνια.
Επιπλέον:
Δεν μου τέθηκαν όρια κατάθεσης ή απωλειών.
Δεν μου ζητήθηκε καμία υπεύθυνη δήλωση ή επιβεβαίωση ότι έχω τον έλεγχο της παικτικής μου συμπεριφοράς.
Δεν υπήρξε καμία προειδοποίηση ή προληπτικό μέτρο, παρά το γεγονός ότι εμφανώς ανήκω σε κατηγορία υψηλού κινδύνου.
Εντός μίας ημέρας προχώρησα σε καταθέσεις συνολικού ύψους 150€, τα οποία και απώλεσα μέσω στοιχηματισμού.
Αμέσως μετά, και χωρίς να έχω αιτηθεί οποιονδήποτε περιορισμό ή αποκλεισμό, η εταιρεία προχώρησε μονομερώς σε απενεργοποίηση του λογαριασμού μου, επικαλούμενη λόγους «Υπεύθυνου Παιχνιδιού» και προστασίας μου.
Το γεγονός αυτό δημιουργεί σοβαρά ζητήματα, καθώς:
Η εταιρεία επέτρεψε τη δραστηριοποίησή μου χωρίς επαρκείς ελέγχους, παρά το ιστορικό αποκλεισμού.
Δεν εφάρμοσε προληπτικά μέτρα προστασίας πριν την απώλεια των χρημάτων.
Προέβη σε αποκλεισμό εκ των υστέρων, αφού είχαν ήδη πραγματοποιηθεί οι απώλειες.
Αρνείται την επιστροφή των καταθέσεων, παρότι η ίδια έκρινε ότι χρήζω προστασίας.
Κατά την άποψή μου, η συμπεριφορά αυτή αντίκειται στις αρχές Υπεύθυνου Παιχνιδιού και δημιουργεί εύλογα ερωτήματα ως προς τη συμμόρφωση της εταιρείας με το κανονιστικό πλαίσιο.
Για τους λόγους αυτούς, παρακαλώ:
Να διερευνήσετε την υπόθεση ως προς τη συμμόρφωση του παρόχου με τις υποχρεώσεις του.
Να εξετάσετε το ενδεχόμενο επιστροφής των καταθέσεών μου (150€), δεδομένου ότι η ίδια η εταιρεία έκρινε εκ των υστέρων ότι έπρεπε να αποκλειστώ για λόγους προστασίας.
Έχω ήδη απευθυνθεί επανειλημμένα στην εταιρεία χωρίς ουσιαστική ανταπόκριση, και εχω προβει και σε επισημη καταγγελια στην ΕΕΕΠ.
自動翻訳: