私は2026年3月以降、Spins Houseに262回の取引で合計30,500ポンドを入金しました。しかし、すべての出金申請は正当な理由なくキャンセルまたは拒否されています。
このカジノは2026年3月と5月に7,000ポンドの賞金を払い出し、支払い能力があることを証明した。しかしその後、5回にわたる合計18,650ポンドの出金申請をすべて拒否している。
最初の紛争 - 2026年5月
2026年5月、カジノは不正なプレイを理由に4,500ポンドの出金申請を取り消しました。そして、私の銀行口座に1,500ポンドを支払うという和解案を提示しました。私はその条件を受け入れました。しかし、カジノは合意に違反し、1,500ポンドを私のカジノ残高に返金しました。残りの3,000ポンドは、控除の根拠となる具体的なベットIDが提示されなかったにもかかわらず、カジノ側が差し押さえました。この3,000ポンドは未だに私に支払われるべき金額です。
2回目の紛争 - 2026年6月
2026年6月初旬までに、私の残高は正当なプレイによって約17,000ポンドにまで増加しました。そして、2026年6月3日に4,800ポンドの出金申請を行いました。
2026年6月5日、出金手続きが保留中だった時、カジノ担当者のメラニーから次のようなメールが届きました。「アカウントをアクティブにご利用いただいていることは、弊社の経営陣にとって好印象であり、スムーズな出金手続きに役立ちます。それに、あなたは明らかに幸運に恵まれているので、もしかしたらまた大きな勝利がすぐそこまで来ているかもしれませんよ。」
これは意図的な操作でした。カジノは私の資金1万7000ポンドを保留し、出金を拒否した後、資金を受け取る条件としてギャンブルを続けることを示唆しました。その結果、私はギャンブルを続け、約9000ポンドを失いました。カジノはこれらの損失を何の疑問もなく受け入れましたが、出金は依然として拒否しています。
これは計算されたパターンだ。入金は自由に受け入れる。出金は拒否する。多額の残高を維持する。プレイヤーにギャンブルを続けさせるよう圧力をかける。そして、その後に生じる損失から利益を得る。
カジノ側は、不正なプレイがあったとして4,800ポンドの出金を拒否し、5月に違反した際の和解金と同額の1,500ユーロを善意の和解金として提示してきた。私はこの申し出を全面的に拒否する。
不正プレーの申し立ては精査に耐えられない
2026年6月3日の私のセッションは、20時30分に80ポンドを入金することから始まりました。最初の賭け金は6ポンドで、これは入金額の7.5%に相当し、カジノの30%という基準値を十分に下回っていました。
20:30~20:34: £6の賭け、入金額の7.5%。 20:34~20:44: £7の賭け、入金額の8.75%。 20:44~21:03: £12の賭け、入金額の15%。 21:03: £12の賭けで£4,080の勝利、ゲームID 48600739063。
最高額の賞金8,568ポンドは、6月4日午前1時44分に7ポンドを賭けたゲーム(ゲームID 48606170829)で獲得されました。これらの高額賞金はいずれもカジノの記録に記載されており、カジノの規定に完全に準拠した形で達成されました。
賭け金が30%のしきい値を超える頃には、何百回もの正当なスピンを通じて数千ポンドが積み上がっていた。最初の80ポンドの入金額は何度も循環していた。その段階で最初の入金額に30%ルールを適用するのは、彼らの規約の妥当な解釈とは言えない。
未払い金額の概要
2026年5月時点の合意違反により、3,000ポンドが保留されています。現在保留中の4,800ポンドの引き出しは、正当な理由なく拒否されています。当座預金残高3,119ポンドは利用できません。係争中の金額合計:10,919ポンド。
その他の懸念事項
カジノ側は通信でspinzhouse.comというサイト名を使用していますが、私のアカウントはspin-h1.com経由で運用されています。このカジノはアンジュアン島でライセンスを取得していますが、英国の消費者が利用できる紛争解決制度はありません。
私はこの業者との30,500ポンドの取引に関して、NatWest銀行に正式な異議申し立てを行いました。賭け履歴(ゲームID付き)、カジノからのすべてのメール、2件の決済契約書、出金キャンセル記録など、完全な証拠書類を揃えています。
私はCasino Guruに10,919ポンドの回収に関する支援を依頼します。
I have deposited £30,500 with Spins House since March 2026 across 262 transactions. Every withdrawal request has been cancelled or rejected without legitimate justification.
The casino paid out £7,000 in winnings in March and May 2026, proving they are capable of paying. They have since refused every withdrawal request totalling £18,650 across five attempts.
First dispute - May 2026
In May 2026 the casino cancelled a £4,500 withdrawal citing irregular play. They offered a settlement of £1,500 to be paid to my bank account. I accepted on that condition. The casino breached the agreement by returning the £1,500 to my casino balance instead. The remaining £3,000 was retained despite no specific bet IDs being provided to justify the deduction. That £3,000 remains owed to me.
Second dispute - June 2026
By early June 2026 my balance had grown to approximately £17,000 through legitimate play. I submitted a £4,800 withdrawal on 3rd June 2026.
On 5th June 2026, whilst that withdrawal was pending, I received an unsolicited email from casino representative Melanie stating: 'Remaining active on your account reflects positively with our management team and can help ensure a smooth withdrawal process. And since you're clearly on a lucky streak, who knows, another great win could be just around the corner.'
This was deliberate manipulation. The casino held £17,000 of my money, refused my withdrawal, then implied continued gambling was a condition of receiving my funds. As a direct result I continued playing and lost approximately £9,000. The casino accepted those losses without question but continues to refuse my withdrawal.
This is a calculated pattern. Accept deposits freely. Refuse withdrawals. Hold a large balance. Pressure the player to keep gambling. Profit from the losses that follow.
The casino has refused the £4,800 withdrawal citing irregular play and offered a goodwill settlement of €1,500, identical to the settlement they breached in May. I reject this in full.
The irregular play allegation does not withstand scrutiny
My session on 3rd June 2026 began with an £80 deposit at 20:30. Opening bets were £6, representing 7.5% of the deposit, well within the casino's 30% threshold.
20:30 to 20:34: £6 bets, 7.5% of deposit. 20:34 to 20:44: £7 bets, 8.75% of deposit. 20:44 to 21:03: £12 bets, 15% of deposit. 21:03: £4,080 win from a £12 bet, game ID 48600739063.
The largest win, £8,568, came from a £7 bet at 01:44 on 4th June, game ID 48606170829. Both major wins are documented in the casino's own records and were achieved well within their own rules.
By the time any bet exceeded the 30% threshold, thousands of pounds had accumulated through hundreds of legitimate spins. The original £80 deposit had been cycled through many times over. Applying the 30% rule to that original deposit at that stage is not a reasonable interpretation of their own terms.
Summary of amounts owed
£3,000 retained from May 2026 following a breached settlement. £4,800 current pending withdrawal refused without justification. £3,119 current account balance I cannot access. Total in dispute: £10,919.
Additional concerns
The casino references spinzhouse.com in correspondence whilst my account operates via spin-h1.com. They are licensed in Anjouan with no accessible ADR scheme for UK consumers.
I have raised a formal dispute with NatWest covering £30,500 of transactions to this merchant and have full documentary evidence including bet history with game IDs, all casino emails, both settlement agreements, and withdrawal cancellation records.
I am requesting Casino Guru's assistance in recovering £10,919."
自動翻訳: