こんにちは。レビューに対して報酬を受け取るべきだとお考えの理由は何ですか? 価値があり、プレイヤーに多大な貢献ができると思いますか? おそらくそれほどではないと思いますが、遠慮なくご意見をお寄せください。議論しましょう。
Hi, what makes you think we should be paid for reviews? Do you think it would be worthwhile and would we help players in such a big way? I think probably not so much, but feel free to give your opinion and we can have a debate about it.
はい、彼らはそれを偽造しています。
そういったレビューに対して報酬が支払われます。
これを無料でやるんですか?
Yes, they fake it.
You get paid for such reviews.
Do you do this for free?
Ja,sie fälschen es.
Sie erhalten Geld für solche Bewertungen.
Machen Sie das kostenlos?
はい、私たちはカジノを無料で調査しており、同僚はほぼ毎日、カジノの代表者が安全指数を「調整」するために提供するあらゆる形の補償を拒否しています。🙂
Yes, we are reviewing casinos for free and almost daily my colleagues reject any forms of compensation offered by casino representatives for "adjusting" the Safety Index. 🙂
結局、補償の申し出があるわけですね。
私はそう疑っていました。
実体験のある本物の選手を使うべきです。
あなたのプラットフォームは、プレイヤーが熱中しすぎないように、プレイヤー間の意識を高めるために多くのことを行えます。
ブロックできない SMS メッセージを単に送信するカジノは数多くあります。
So there are offers of compensation after all.
That's what I suspected.
You should use real players who have real experience.
Your platform can do a lot to raise awareness among players so they don't get carried away.
There are many casinos that simply send SMS messages that cannot be blocked.
Also gibt es doch Entschädigungsangebote.
Das habe ich vermutet.
Ihr solltet echte Spieler einsetzen, die echte Erfahrungen gesammelt haben.
Ihr Plattform kann vieles erreichen um die Spieler zu sensibilisieren,damit sie nicht gesamten werden.
Es gibt viele Casinos die einfach SMS senden die mann nicht blockierten kann.
いいえ、残念ながら理解できなかったようです。よろしければ、もう一度チャンスをください。
カジノ側がインデックスを改善するために支払いを試みたことがあると書きましたが、私たちはそうしないので、すべての提案は常に拒否されます。🙂
プレイヤーの経験を活用しています。だからこそユーザー評価があるのです。この考え方は私もよく理解しています。一般的に、熱心なプレイヤーが集まっていれば完璧なレビューができると考えられています。私たちは代わりに苦情を調査する方針を取っていますが、それがすべての人に受け入れられるものではないことは理解しています。
ぜひ、ここでのユーザー評価を参考に、ご自身のニーズに最適なオプションをお選びください。
No, you did not understand, I am afraid. The second chance, if you don't mind:
I mentioned that casinos have tried to pay out to improve the indexes, but all suggestions are always rejected because we do not do that. 🙂
We use players' experiences - hence comes the user rating. You know I understand this idea quite well; the general opinion is that a bunch of hardcore players would be capable of perfect reviews. We go the way of investigating complaints instead, and I understand it is not acceptable to everyone.
So, feel free to consult just the user rating here. Choose the option that best suits your needs.
はい、しかしユーザーの評価はあなたの評価とは関係ありません。
ユーザーの評価と比べて、彼らの評価は高すぎます。
彼らは理解していないと思います。
Yes, but the user rating has nothing to do with your rating.
They rate it way too highly compared to what users rate.
I think they don't understand.
Ja aber die Nutzer Bewertung hat nichts mit euren Bewertung zu tun.
Sie bewerten es viel zu hoch gegenüber was Nutzer bewerten.
Ich glaube sie verstehen es nicht.
例えば、My Empire Casinoの評価は9以上です
ほとんどのユーザーは否定的なレビューをしています。
9を取得するにはどうすればいいですか
E.g. My Empire Casino your rating over 9
Most users have negative reviews.
How do you get 9
Zb.My Empire Casino eurer Bewertung über 9
Die meisten Nutzer haben negative Bewertungen.
Wie kommen sie dann auf 9
こんにちは。既にご質問にご回答いただいているかと思います。当社の評価は「安全性指数」と呼ばれています。これは、算出式に含まれる要素が純粋にデータに基づいた指標であるためです。一方、ユーザーレビューは証明されていないユーザーの意見や経験に基づくものであり、安全性指数には含まれません。
多くのプレイヤーは、安全性指数は、支払いがどのくらい早く行われるか、または勝つ可能性を測るものではなく、最終的に賞金を獲得できるかどうかのみを示すものであることを知りません。
残念ながら、そのようなことはユーザーレビューに基づいて計算することはできませんが、この方法がすべての人に適しているわけではないことは理解しています。
Hello, I believe you already answered the question. Our ratings are called the Safety Index because the aspects included in the formula are purely data-based markers. User reviews, on the other hand, are unproven user opinions or experiences and are thus not included in the Safety Index.
Many players don't know that the Safety Index doesn't measure how quickly you get paid or your chances of winning; it only indicates whether you can eventually collect the winnings.
Something like that can't be calculated based on user reviews, I'm afraid, yet I get that this way does not suit everyone.
いいえ、そうです。
しかし、他の側面も考慮していただければ幸いです。ユーザーレビューにおいては、そのような経験は測定できません。ユーザーレビューは個人的な感情を反映していることが多いため、すべてのレビューを検証することはできません。しかし、カジノのホームページでは、ユーザーからのフィードバックは常に重要な要素であり、そこに反映されています。
安全性指数は、他のカジノレビューサイトで知られているものとは異なり、実証済みのデータに基づいた値です。当社独自のプロセスを採用しています。
フォーラムの投稿内容によって多少異なるかもしれませんが、カジノ側が義務を負っている事柄について不満を述べることは、ユーザーレビューにはふさわしくありません。もちろん、フォーラムでそうすることは可能です。
たとえば、これをユーザーレビューとみなしますか?
「虚偽の広告や偽のボーナスルールは詐欺なので近づかないでください。他のサイトでブラックリストに登録されています」このようなユーザー スコアに基づいて、安全性インデックスをどのように調整しますか?
これが、ユーザー レビューに関して私たちが直面している問題です。そのため、ユーザー レビューは、主に以下の側面に基づく安全性インデックスとは別に扱われます。
1) カジノの規模
2) プレイヤーの苦情 - プレイヤーとカジノから収集された証明された事実
3) 制限的または不公正な慣行に対する控除
4) 良い点があればポイントが加算される
5) 関連カジノ
これらのポイントは、カジノが賞金を支払う意思があるかどうかの手がかりとなる可能性があり、それが安全性指数のポイントです。
さて、また長々とした回答になってしまい申し訳ありません。🙏
Nope, they are.
But I hope you can consider the other aspects too: such experiences are not measurable when talking about user reviews. We cannot verify every user review because they often reflect personal feelings. But it's always been a key part of the casino homepage, and the user feedback is there.
The Safety Index is a proven, data-based value, unlike what you may know from other sites reviewing casinos. We have our own process.
Even though it may look different based on the forum posts, complaining about things the casino is obliged to do does not belong in the user review. You may do so on the forum, of course.
I mean, would you consider this a user review for example?
"False advertising and bogus bonus rules stay away is a scam has been blacklisted on other sites" How would you adjust the Safety Index based on such a user score?
That's the problem we are facing when it comes to the user reviews; hence, those are kept aside from the Safety Index, which is primarily based on the following aspects:
1) Size of the casino
2) Player complaints—proven facts collected from the players and casinos
3) Deductions for restrictive or unfair practices
4) Points added for positive qualities
5) Related casinos
Those points have the potential to provide a clue to whether the casino would be willing to pay out the winnings, which is the point of the Safety Index.
Well, I'm sorry for another extensive answer. 🙏
ゴールデンプレイカジノ
9.5
彼らにはサポートがない、どうしてそんなことが起こり得るのか?
だからもう少し客観的になって
GOLDENPLAY CASINO
9.5
They have no support, how is that possible?
So come on be a little more objective
GOLDENPLAY CASINO
9,5
Die haben kein Support wie soll das möglich sein.
Also kommen Sie seien sie ein bisschen objetiver
うーん、レビューにはライブチャットがないと明記されていると思います。すべてのカジノがライブチャットを備えている必要はありません。最高というわけではありませんが、全く珍しいというわけでもありません。
しかし、安全性指数の観点から、これはカジノを沈没させるようなものではありません。
Hmm, I think it's clearly stated in our review that they don't have live chat. Not every casino has to be facilitated with it. It's not the best, but it's not completely unusual either.
However, this is not something that should sink a casino in terms of safety index.
高さはどのように評価されますか?
でも支払いは?
返答を何日も待たなければならない場合、高い評価に値するでしょうか?
How is the height assessed?
But payments?
If you have to wait days for a response, is that worthy of a high rating?
Wie erfolgt dann die Höhe Bewertung?
Doch Zahlungen?
Wenn mann Tagen auf Antwort warten müss ist das die höhe Bewertung würdig?
こんにちは。レビューの詳細をご覧いただけましたか?支払いの速さについては記載されていません。支払いの速さは状況によって大きく異なる可能性があるためです。安全性指数は、スピードではなく安全性の指標としてご検討ください。🙏
知らなかったでしょうね。
Hello, did you see the review details, please? It is not saying how quickly you get paid because it may vary a lot. Please consider the Safety Index as a measure of safety, not speed. 🙏
I bet you didn't know.
全面的に支持します。GURUは本当に良いレビューのためにカジノからお金をもらっています。彼らはカジノの評価を人為的に水増ししていることが多いです。つまり、良いレビューのためにカジノからお金をもらっているのです。
I fully support you.GURU Really takes money from the casino for good reviews.Very often they have inflated artificial ratings for casinos. Therefore, they take money from the casino for good reviews.
こんにちは。あなたは明確かつかなり戦闘的な姿勢をとっているのがわかります。
一体何があったのか、ちょっと聞いてもいいですか?どんなことでも、落ち着いて冷静に話しましょう。このスレッドを見れば、それがよくわかると思います。何か必要なことがあれば、いつでも私に連絡してください。
Hi, I see you have a clear and quite combative stance.
Can I ask what happened to you? Whatever it is, we can always talk about it calmly and with a cool head. I think this thread actually shows that. I am here if you need anything.
Casino.guruはオンラインカジノやオンラインカジノゲームに関しての情報をあらゆる機関から独立して発信しており、ギャンブル運営者や第三者機関の影響は受けていません。私達は、独立専門家チームのメンバーによる知識や判断にもとづいて、誠実性を重視し、レビューを作成しています。しかし、これらは情報提供目的でのみ作成されており、法的助言として解釈されたり、依拠されるべきではありません。掲載されているカジノでプレイする際には、法的規制要件を満たす様にしてください。
受信フォルダーを確認し、下記メールアドレスへ送られたリンクをクリックしてください。
[email protected]
リンクは72時間で無効化されます。
迷惑メールフォルダーやプロモーションフォルダーをご確認していただくか、下記のボタンをクリックしてください。
確認用Eメールが送信されました。
受信フォルダーを確認し、下記メールアドレスへ送られたリンクをクリックしてください。 [email protected]
リンクは72時間で無効化されます。
迷惑メールフォルダーやプロモーションフォルダーをご確認していただくか、下記のボタンをクリックしてください。
確認用Eメールが送信されました。
まもなくカジノのウェブサイトへ移動します。しばらくお待ちください。広告ブロックソフトを使用している場合は、その設定をご確認ください。