こんにちは、パクマヤです!私はすでに数回同じ質問をしていました。
Jupi カジノは非常に印象的な例であり、本当に見当違いだと感じる人がいることに同意します。それを念頭に置いて、考慮されたすべての要因と警告を、評判の説明と呼ばれる適切なタブに同様に表示することを目指しています。

追加の説明は、「i」アイコンの下に隠されています。
SunsetGaze が述べたように - もう一度よく考えてみてください - 未解決の苦情の数は、評価に直接影響を与える多くのブラック ポイントをカジノに与えました。
他の場所での苦情プロセスがどのように機能するかはよくわかりません.私たちにとって、それは通常は得られない強力な情報源であるため、苦情はカジノのスコアを確認する機会と見なしています.
自動的に適用されるペナルティもあれば、長い議論の対象となるものもあります。私たちは常にカジノの評価を評価しようとしていると断言できます.重大な証拠に遭遇した場合は、スコアがまだ適合することを確認するために特別なコールが解決されます。私たちは常にカジノに連絡を取り、私たちのアドバイスや見解を提示するよう努めているため、予告なく評価を下げることはありません。ただし、すでに対応していないカジノもあります。そのような場合は、事前に評価を下げることをお勧めします。考えは非常に単純です。カジノが協力しない場合は、レーティングを調整するか、警告を追加する方が安全です。そのため、プレイヤーはリスクを負う意思があるかどうかを判断できます。正直な説明ができたことを願っています🙂。
自分の決定がもたらす可能性のあるすべての影響を考慮しながら、公正なバランスを見つけるのは簡単ではありませんが、それでも、この合理的で一定のバランスを維持するために努力しています。
私が何かを逃したと感じたら、聞いてください。
Hello, paclmaya! I was asking myself the same question a few times already.
The Jupi Casino is quite an impressive example, and I agree one can feel truly misguided. Keeping that in mind, we aim to present all considered factors and warnings alike on the proper tab called reputation explained:

Additional explanations are hidden under the "i" icon.
As SunsetGaze mentioned - good thinking again - the number of unresolved complaints granted the casino many black points that are directly affecting the rating.
I'm not pretty sure how the complaint process works elsewhere, for us, it is a strong source of information we would not normally gain, hence we see any complaint as an opportunity to check the casino's score.
Some penalizations are applied automatically, and some are, on the rather hand a subject of long debates. I can assure you we're constantly trying to evaluate the casino's rating. If we come across severe pieces of evidence, the special call is settled to ensure the score still fits. We always try to reach out to the casinos to present our advice or point of view, so it's not like we decrease the rating without further notice. There are, however, some casinos which already failed to respond, in such cases we may prefer to lower the rating in advance. The thought is quite simple if the casino isn't willing to cooperate it's safer to adjust the rating or add the warning, so players can decide whether they are willing to take a risk. I hope I succeeded in providing an honest explanation 🙂.
It's not easy to find a fair balance while you try to consider all possible effects of your decision, still, we try hard to maintain this reasonable, constant balance.
If you feel I missed something, ask away, please.
自動翻訳: