2ヶ月前
そのサイトは完全に不正です!betti1として復活したためブロックされました!ゲームは本物ではありません。
That site is rigged to hell ! Its been blocked as it has came back as betti1 ! the games are not genuine.
0
そのサイトは完全に不正です!betti1として復活したためブロックされました!ゲームは本物ではありません。
That site is rigged to hell ! Its been blocked as it has came back as betti1 ! the games are not genuine.
Nikotpf (Niko Technologies) が FCA の監視リスト/ブラックリストに載っていることに関して Chase に問い合わせることを検討していますが、その情報を送信する価値はあると思いますか? それともオンブズマンを待つだけでしょうか?
Debating contacting Chase in regards to Nikotpf (Niko Technologies) being on an FCA watchlist/blacklist, reckon it's worth sending them that information over? or just wait for the Ombudsman?
チェイスがきちんと調査してくれるといいのですが、直接彼らと交渉した後では、彼らは「オンブズマンの決定を待っている」とか、そういう類のことを言うだけだろうと思います。
I'd like to think it'd make Chase investigate properly but after dealing with them first hand, i expect them to just say "we're awaiting the ombudsmans decision" or something along those lines
すでに払い戻しを受けています。もしかしたら、これは別の人に送るつもりだったのでしょうか?
I've already had my refunds. Perhaps you was meant to send this to someone else?
受け取っていない商品に対してチャージバックを申請している人への警告です。私はLloydsでcoolcs2に対してチャージバックを申請しましたが、銀行から購入レシートの提示を求められました。ですから、必ずしも最善の策とは限りません。
Just a word of warning for people raising chargebacks for goods not received, I did this with Lloyds against coolcs2 and my bank contacted me asking for receipt of purchase etc! So not always the best route to go down
はい、でもあなたが言っているのは、販売店から領収書を受け取っていないということだけです。メールでの確認も何もありませんでした。しかし、銀行の明細書に販売店の名前が記載されているという事実は、購入が有効であったことを明確に示しています。
Yes but all you say is you weren't provided a receipt by the merchant. There were no email confirmations or nothing. But the fact it shows the name of the merchant on the bank statement is a clear sign the purchases were valid.
加盟店が返答しないのに、銀行が商品やサービスに対してチャージバックしているのを皆さんは感じているのでしょうか?ある加盟店が返金してくれることを期待していますが、銀行はほぼすべての取引が同じ金額で承認も求められていないため、チャージバックを終わらせるように言っています。
Is everyone finding it that the merchants don’t respond but banks are charging back under goods and services? I’m hopeful one merchant refunds but bank said get the chargeback over due to almost every transaction being the same value and no authorisation requested
ワイズバンクは眠っています...
私の異議申し立てのタイムライン: 2024年9月20日 - 異議申し立ての調査を開始しました [これが現在のステータスです]
紛争の詳細:詐欺に遭ったと思います。以前、抽選やネットワーク賞品、抽選賞品に当選したというメッセージを受け取ったため、取引を承認しました。
異議申し立てを成功させたいなら、警察の報告書を提出するように言われています。アクション詐欺報告書か参照番号をアップロードした方が良いでしょうか?もしかしたら、ギャンブル取引が原因でアカウントが閉鎖されるかもしれません。
Wise bank is sleeping...
My dispute timeline: 20 Sept 2024 - We started looking into your dispute [This is the current status]
Dispute details: I think I was scammed. I did authorized the transactions due to the messages I previously received saying that I was selected to participate to some lottery or network prizes or draw prizes.
They are saying if I want my dispute to success, to provide a police report. Shall I upload the Action Fraud report or reference number? Maybe they will close my account due to gambling transactions.
友よ、スパムはやめろよ…君が興奮しているのは分かるが、今日だけで15件ものメッセージをここに書いたんだ
Buddy, stop spamming... We get that you are exited but you have written 15 messages here just today
制限はありますか?ここは質問したりアドバイスを共有したりするフォーラムではないのですか?
Is there a limit? Is this not a forum to ask questions and share advice
正直に言うと、すべてのアドバイスは既にフォーラムに掲載されています。時間をかけてじっくり読んでください。人々のリクエストに対して同じ回答を何度も繰り返すのは、かなり退屈な作業です。私たちは有償弁護士ではありませんので、無料で回答を得たいのであれば、少なくとも情報をじっくり読んでください。過去24時間以内にいただいた12件の質問はすべてここに回答されています。
Tbf all the advice is already on the forum. Take some time to read through it properly. It can be rather tedious keep repeating the same answers over and over for peoples requests. We arent paid lawyers so if you want for free at least put some effort into reading through the information. Your 12 questions in the last 24 hours are all answered on here.
通常、人々はそれほど迷惑ではないので、制限はありません。
There isn't a limit because people are usually not that annoying.
いいえ
Kess Innovation Plcは、Uberの仕組みに似たカンボジアの企業です。
レンタカーを含む
商品やサービスを購入する
no
Kess innovation Plc is a Cambodian company that is similar to how Uber works
including rent vehicles
and buy goods and services
はい、まだ進行中です
私の場合、彼らは何も捏造できない
私はrevloutサービスが提供されていないことを知らなかったので
デッドタイムまでに商品がまだ配達されていないと言った
したがって、偽の領収書を提出したとしても、私が作った偽の潤滑剤はまだ受け取っていません。
yes they are still ongoing
they just can't fabricated anything in my case
because I didn't see to revlout service not provided
i said goods still haven't delivered yet by the dead time
so even if you provide fake receipt I still haven't received the lubricant which is a fake one I made up.
Revolutは本当に悪夢だ。商品やサービスはなんとか購入できたのに、支払いが銀行振込/現金振込だったため、最初の段階で拒否された。実際はそうではなかった。カード決済だったのに、明らかに送金に見せかけるように偽装されていた。メールで苦情を訴えたが、返事がない。Revolutから最終通知が届くまでFOSは対応してくれない。本当に最悪だ😩
Revolut are such a nightmare. I managed to do goods and services but been rejected at first stage due to payments being a bank/cash transfer-they wasn’t. It was by my card but obvs masked to look like a transfer. Massive complaint with them via email which they haven’t responded too. FOS won’t entertain until get final letter from revolut. Such a mess 😩
ただ、このスレッドをフォローしている他の人にとって気になるかもしれない点について報告したかっただけです。
私は最近、Betti1.com に関する詳細な苦情とユーザーレビューを Casino Guru に提出しました。Betti1.com は、次のような疑わしい行為を行っている数少ない海外カジノの 1 つです。
UKGCのライセンスがないにもかかわらず、英国のプレイヤーを受け入れている
無関係な販売者名で取引を隠す
秘密のチャネルを介したクレジットカードによる入金の許可
GDPRの個人情報アクセス要求を、正式に提出されたとしても無視する
Casino Guruは、敬意を払い、明確な事実に基づいているにもかかわらず、苦情とレビューの両方を却下しました。内容は純粋に個人的な経験とコンプライアンスに関する懸念に基づいていたにもかかわらず、唯一の説明は、基準を満たしていないというものでした。
一方、Bettiはウェブサイト上で依然として6.6/10の「平均以上」の安全性評価を維持しており、アフィリエイトリンクやボーナスバナーを使って積極的にカジノを宣伝しています。英国のプレイヤーには、実際の警告は表示されません。
これにより、いくつかの懸念すべき疑問が生じます。
プラットフォームは正当な批判をフィルタリングしながら、どのようにしてプレイヤーを保護すると主張できるのでしょうか?
レビュー対象の同じカジノがアフィリエイト収益の創出に貢献している場合、利益相反が生じますか?
この問題についてはここで取り上げる価値があると思いました。特に、MCCでマスクされた販売業者と取引している人が多く、チャージバックの手段がない現状ではなおさらです。レビュープラットフォームで経験を共有することさえできないのであれば、問題はさらに深刻化するだけです。
他にもレビューや苦情がこのようにブロックされたことがある人がいたら、ぜひ聞いてみたいです。
ust wanted to flag something that might concern others following this thread.
I recently submitted both a detailed complaint and a user review to Casino Guru about Betti1.com — one of several offshore casinos using questionable practices like:
Accepting UK players despite being unlicensed by the UKGC
Masking transactions under unrelated merchant names
Allowing credit card-based deposits via hidden channels
Ignoring GDPR Subject Access Requests, even when submitted formally
Despite being respectful and backed by clear facts, Casino Guru rejected both the complaint and review. The only explanation given was that it didn’t meet their criteria — even though the content was based purely on personal experience and compliance-related concerns.
Meanwhile, Betti still holds a 6.6/10 "Above Average" safety rating on their site, and they actively promote the casino with affiliate links and bonus banners. No real warnings are visible to UK players.
This raises some worrying questions:
How can platforms claim to protect players while filtering legitimate criticism?
Is there a conflict of interest when the same casinos being reviewed are helping generate affiliate revenue?
Just thought this was worth raising here — especially with so many people dealing with MCC-masked merchants and no route for chargebacks. If we can’t even share our experiences on the review platforms, the problem only grows.
Would be interested to hear if anyone else has had reviews or complaints blocked like this.
🐀を転送するように見えるようにマスクされています
苦情をメールで送る
Been masked to look like transfers the 🐀
email a complaint to them
Casino.guruはオンラインカジノやオンラインカジノゲームに関しての情報をあらゆる機関から独立して発信しており、ギャンブル運営者や第三者機関の影響は受けていません。私達は、独立専門家チームのメンバーによる知識や判断にもとづいて、誠実性を重視し、レビューを作成しています。しかし、これらは情報提供目的でのみ作成されており、法的助言として解釈されたり、依拠されるべきではありません。掲載されているカジノでプレイする際には、法的規制要件を満たす様にしてください。
受信フォルダーを確認し、下記メールアドレスへ送られたリンクをクリックしてください。
youremail@gmail.com
リンクは72時間で無効化されます。
迷惑メールフォルダーやプロモーションフォルダーをご確認していただくか、下記のボタンをクリックしてください。
確認用Eメールが送信されました。
受信フォルダーを確認し、下記メールアドレスへ送られたリンクをクリックしてください。 youremail@gmail.com
リンクは72時間で無効化されます。
迷惑メールフォルダーやプロモーションフォルダーをご確認していただくか、下記のボタンをクリックしてください。
確認用Eメールが送信されました。
まもなくカジノのウェブサイトへ移動します。しばらくお待ちください。広告ブロックソフトを使用している場合は、その設定をご確認ください。