イタリア出身のプレーヤーは、損失が多すぎるため口座の閉鎖を要求しましたが、代わりに追加資金が入金され、さらなる損失を被ることになりました。彼は現在、これらの取引に対する返金を求めています。プレーヤーが自己排除を要求しなかったため、申し立ては却下されました。
おはようございます、私は V**** アレッサンドロです。
ALEVALE87 日前、私は NOMINICASINÓ のゲーム アカウントを閉鎖するよう依頼しました。あまりにも多くのお金を失いすぎたために。私はクローズされませんでした。実際、私には 50 ユーロが入金され、さらに 400 ユーロを支払って何度もプレイすることになり、明らかにすべてを失いました。すでに損失を報告しており、口座は閉鎖されていなかったため、支払いの返金を求めます。弁護士に相談したところ、すでに損失が出て口座を閉鎖したいと表明している人を誘導することは犯罪です。過去 3 日間に行われた取引の返金をお願いします。あなたには何もかかりません、私にはお金がかかります。返事を待っています
こんにちは、Alessandro87 さん
苦情を提出していただき、誠にありがとうございます。ご迷惑をおかけして申し訳ございません。状況全体を完全に理解するために、いくつか質問させてください。アカウントのブロックをリクエストする際にどのような理由を提示したのか教えていただけますか?
アカウントの閉鎖と自己排除の違いについて説明させてください。
一部のカジノでは責任あるギャンブルのために多くのツールを使用していますが、ここでは言及しません。カジノで不満を感じた場合にプレーヤーができること: アカウントを閉じるか、自己排除するか、これら 2 つの基本的な選択肢があります。
アカウントの閉鎖は簡単で、ほとんど影響はありません。プレーヤーはいつでもアカウントを再開でき、カジノはプレーヤーに対して義務を負いません。
一方、自己排除はそうなります。プレイヤーが自己排除に成功した場合、カジノはこのアカウントを開設しないことに同意するか、特定の状況下でのみアカウントを開設することに同意します (クーリングオフ期間の後、これは依存症/ギャンブル問題のあるプレイヤーには行うことができません)。
自己排除の場合、カジノがこれに失敗した場合、プレーヤーは返金を求めることができます。
ご返信いただき誠にありがとうございます。
よろしくお願いします、
ニック
私はゲームアカウントをすぐに閉鎖するよう求めました。彼らは理由を尋ね、あまりにも多くのお金が失われるからだと言いました。彼らはすぐに手続きを進めると言い、代わりにさらに 50 ユーロとボーナスを次々とくれました。