Betninjaによる私の残高1910.08ユーロの没収について、苦情を申し立てます。
カジノ側は、ボーナス期間中に私が最大ベット額5ユーロのルールに違反したと主張しています。確かに、ごく少数のベットがこの制限を超えたことは認めますが、残高全額を没収するという決定は不当かつ不公平です。
カジノが提供する公式ゲーム履歴に基づくと、以下のようになります。
・5ユーロを超える賭けをする前に、私の残高はすでに50ユーロから367.62ユーロに増加していました。
• 5ユーロを超える最初の賭けは、2026年3月12日午前9時51分8秒に6ユーロの賭けで行われました。
• これは、317.62ユーロの賞金がボーナス規約に完全に準拠して発生したことを意味します。
さらに:
・高額ベットが発生した後も、私は5ユーロ以下のベットで再びプレイを続けました。
・したがって、残高のかなりの部分は、規則を遵守しながら生み出されたものでもある。
さらに、このカジノシステムは、警告、制限、または防止策を一切講じることなく、5ユーロを超える賭けを許可していました。多くの規制対象カジノでは、ボーナスが有効な間は、このような賭けを自動的にブロックします。このような賭けを許可しておきながら、その後残高全額を没収するという行為は、公平性とシステム設計に関して深刻な懸念を引き起こします。
当該条項には、違反があった場合、賞金が「没収される可能性がある」と記載されている。しかし、これはすべての資金、特に規則を遵守して得られた資金を完全に没収することを正当化するものではない。
比例的な見直しを求めたにもかかわらず、カジノ側はそれ以上の話し合いを拒否し、決定は最終的なものであると述べた。
したがって、私は公正かつ適切な解決策を求めます。少なくとも、正当な賞金である317.62ユーロを返還し、規定の賭け金に戻した後に得られた追加の賞金についても見直しを行うよう求めます。
ゲーム履歴や通信記録を含むすべての資料を提出しました。
I am submitting a complaint regarding the confiscation of my €1910.08 balance by Betninja.
The casino claims that I violated the €5 maximum bet rule while a bonus was active. While I acknowledge that a small number of bets exceeded this limit, the decision to confiscate the entire balance is disproportionate and unfair.
Based on the official game history provided by the casino:
• My balance had already increased from €50 to €367.62 before any bet exceeding €5 was placed
• The first bet above €5 occurred on March 12, 2026 at 09:51:08 with a €6 bet
• This means that €317.62 in winnings was generated fully in compliance with the bonus terms
Additionally:
• After the higher bets occurred, I continued playing again with bets at or below the €5 limit
• Therefore, a significant portion of the balance was also generated while complying again with the rules
Furthermore, the casino system allowed bets above €5 to be placed without any warning, restriction, or prevention mechanism. Many regulated casinos block such bets automatically while a bonus is active. Allowing these bets and then confiscating the entire balance raises serious concerns about fairness and system design.
The relevant term states that winnings "may be lost" in case of violation. However, this does not justify a full confiscation of all funds, especially those clearly generated in compliance with the rules.
Despite requesting a proportional review, the casino refused further discussion and stated their decision is final.
I am therefore requesting a fair and proportional resolution, where at minimum the €317.62 in legitimate winnings is returned, along with a review of additional winnings generated after returning to compliant bet sizes.
I have provided full documentation including game history and correspondence
自動翻訳: