英国在住のプレイヤーは、ボーナスが付与される前に獲得したBetBlastアカウントの賞金が没収されたことについて苦情を申し立てています。彼女は、特にボーナス制限の適用と出金可能残高の計算に関して、カジノ側の対応が不公平だと考えています。カジノ側と問題を解決しようと試みた後、彼女はCasino Guruに調査と和解交渉を求めています。
BetBlastに対する苦情
BetBlastアカウントからの賞金没収に関して、この苦情を提出します。
私はゲームで好成績を収めることで残高を増やし、ボーナスが付与される前からアカウントにかなりの額のリアルマネー残高がありました。該当ボーナスが適用された時点で、私は過去の賞金で6000ユーロを超える残高を保有していました。
カジノ側はその後、50ユーロのシルバーIIレベルアップボーナスと17.42ユーロのキャッシュバックボーナスを根拠に、私の賞金を減額しました。私はこの結果が不公平であり、状況とボーナス規約の文言の両方に矛盾していると考えています。
私の懸念事項は以下のとおりです。
これらの少額のプロモーションクレジットが、私の既存残高や将来の引き出しにこれほど大きな影響を与えるとは、私は認識していませんでした。
ボーナスが付与される前の私の口座残高は、ボーナスが付与される前に既に蓄積されていたリアルマネーでの賞金が大部分を占めていました。
ボーナスが有効化された後もプレイを続けましたが、残高は大きく変動し、一度は減少したものの、その後約3万ユーロまで増加しました。
カジノはその後、これらの賞金の大部分を没収し、ボーナスに関する制限が適用されたことを私に伝えました。
ボーナス額と比較して、既存の残高の規模を考慮すると、これらの制限の適用は不均衡だったと考えます。
カジノのボーナス規約第21条について特に懸念しています。この条項では、有効な残高がある状態でボーナスが有効化された場合、最大出金可能額はボーナス有効化前の有効残高にボーナスに付随する出金限度額を加えた額に相当すると規定されています。私の口座に適用された最終的な計算結果が、この条項とどのように整合しているのか理解できません。
私はこの問題をカジノと直接解決しようと試みましたが、満足のいく結果を得ることができませんでした。
Casino Guruに以下のレビューを依頼します。
ボーナス有効化直前の私の口座残高。
カジノが実際に使用する計算方法。
私の口座への第21条の適用。
カジノの行為が公正かつ透明性があり、公表されている規約と一致していたかどうか。
私はこの決定の公正な再検討を求めており、もし全額の返金が不可能であれば、交渉による和解を歓迎します。
お時間とご協力に感謝いたします。
重要なお知らせ:
Casino Guruは、KYC(本人確認)手続きのために、お客様のアカウントへのアクセスや支払いを要求することはありません。Casino Guruを名乗る人物がそのような行為を行った場合、情報を共有しないでください。
プレイヤーの皆様へのご連絡は、この公式苦情スレッドまたは@casino.guruのメールアドレスを通じてのみ行っております。送信元のドメインを必ずご確認いただき、公式苦情スレッド内に表示される担当者のアバターをクリックして、担当者のメールアドレスをご確認ください。
何か不審な点がございましたら、直接お問い合わせください。
ご安全にご利用ください。
こんにちは、
この度は苦情をお寄せいただき、誠にありがとうございます。ご迷惑をおかけして申し訳ございません。状況を詳しくお伺いするため、いくつか質問させてください。
この問題の解決に向けて、できる限り迅速にお手伝いできるよう努めます。ご返信をお待ちしております。
よろしくお願いします
ヴェロニカ
まもなくカジノのウェブサイトへ移動します。しばらくお待ちください。広告ブロックソフトを使用している場合は、その設定をご確認ください。