件名:未実施の自己排除およびさらなる損失に関する苦情
カジノグルーチームの皆様へ
私はデイトナ・スピン社に対して正式な苦情を申し立てたいと思います。
私はギャンブル依存症のため、自己排除を希望することをカジノに複数回明確に伝えました。しかし、こうした明確な自己排除の申し出にもかかわらず、私のアカウントは3日以上も開いたままで、プレイ可能な状態でした。
即時停止ではなく、私の申請処理は、機密性の高い個人情報を含む長文の質問票への回答を条件とされたようです。質問票には、私の経済状況や私生活に関する非常に個人的な詳細などが含まれていました。
自己排除の意思を既に明確に伝えていたにもかかわらず、その実施が遅れたことは問題だと考えます。
アカウントが有効な状態だったため、最初の自己排除申請後も再び入金することができ、合計647ユーロを失いました。
私の見解では、最初の明確な自己排除申請を行った直後に、予防措置として私のアカウントはブロックされるべきだった。
したがって、私は検査を要請します。
そのため、3日以上経過してから何度もリクエストしたにもかかわらず、私の自己排除は実施されませんでした。
―それが、この禁止措置がデリケートな個人的質問に答えることと関連付けられた理由である。
- このデータの収集と保管がデータ保護法の下で必要かつ適切であるかどうか、
そして、最初の自己排除申請後に発生した647ユーロの損失が補償されるかどうか。
さらに、私のアカウントを即時かつ永久に停止することを要求します。
必要であれば、過去のメールの証拠と自己排除申請の日付を提示できます。
Subject: Complaint regarding unimplemented self-exclusion and further losses
Dear Casino Guru Team,
I would like to file a formal complaint against Daytona Spin.
I explicitly informed the casino multiple times that I wished to self-exclude due to problematic gambling behavior. Despite these clear self-exclusion requests, my account remained open and playable for more than three days.
Instead of an immediate suspension, the processing of my request was apparently made contingent on me completing a lengthy questionnaire containing sensitive personal information. This included, among other things, very personal details about my financial and private situation.
I consider it problematic that the implementation of a self-exclusion was delayed, even though my wish for exclusion had already been clearly communicated.
Since my account remained active, I was able to deposit again after my initial self-exclusion request and lost a total of €647.
From my point of view, my account should have been blocked as a precautionary measure immediately after my first clear self-exclusion request.
I therefore request an examination:
- which is why my self-exclusion was not implemented despite multiple requests even after more than three days,
- which is why the ban was linked to answering sensitive personal questions,
- whether the collection and storage of this data is necessary and proportionate under data protection law,
- and whether the losses amounting to €647 incurred after my first self-exclusion request can be reimbursed.
Furthermore, I demand the immediate and permanent suspension of my account.
I can provide proof of my previous emails and the dates of my self-exclusion requests if required.
Betreff: Beschwerde wegen nicht umgesetzter Selbstsperre und weiterer Verluste
Sehr geehrtes Casino Guru Team,
ich möchte eine formelle Beschwerde gegen Daytona Spin einreichen.
Ich habe das Casino mehrfach ausdrücklich darüber informiert, dass ich mich aufgrund problematischen Spielverhaltens selbst sperren lassen möchte. Trotz dieser eindeutigen Selbstausschlussanfragen blieb mein Konto auch nach über drei Tagen weiterhin geöffnet und spielbar.
Statt einer sofortigen Sperrung wurde die Bearbeitung offenbar davon abhängig gemacht, dass ich einen umfangreichen Fragebogen mit sensiblen persönlichen Informationen ausfülle. Dabei wurden unter anderem sehr persönliche Angaben zu meiner finanziellen und privaten Situation verlangt.
Ich halte es für problematisch, dass die Umsetzung einer Selbstsperre verzögert wurde, obwohl mein Wunsch nach Ausschluss bereits eindeutig kommuniziert worden war.
Da mein Konto weiterhin aktiv blieb, konnte ich nach meiner ersten Selbstausschlussanfrage erneut einzahlen und habe insgesamt weitere 647 € verloren.
Aus meiner Sicht hätte mein Konto unmittelbar nach meiner ersten klaren Selbstsperranfrage vorsorglich gesperrt werden müssen.
Ich bitte daher um Prüfung:
- weshalb meine Selbstsperre trotz mehrfacher Aufforderung auch nach über drei Tagen nicht umgesetzt wurde,
- weshalb die Sperre an die Beantwortung sensibler persönlicher Fragen geknüpft wurde,
- ob die Erhebung und Speicherung dieser Daten datenschutzrechtlich erforderlich und verhältnismäßig ist,
- sowie ob die nach meiner ersten Selbstausschlussanfrage entstandenen Verluste in Höhe von 647 € erstattet werden können.
Außerdem fordere ich die sofortige dauerhafte Sperrung meines Kontos.
Die bisherigen E-Mails und Zeitpunkte meiner Selbstausschlussanfragen kann ich bei Bedarf als Nachweis vorlegen.
自動翻訳: