仲裁人様
ご分析ありがとうございます。「他のアカウントに対する責任は負わない」というルールが本件には適用されない重要な事実を明確にさせていただきたいと思います。
私はカジノに直接知らせました。2月16日に、Dudespinのサポートにメールを送信し、そこでプレイできるかどうかを直接尋ね、同時に、パートナーカジノ(MyEmpireとMalina)でのアクティブな自己排除について知らせました。これは明らかに私のギャンブルの問題を裏付けています。
私は「ゴーサイン」を受け取りました。Dudespin のサポート担当者は、私がパートナーから排除されていることとギャンブルの問題を十分に理解していたため、一緒にプレイしてもよいと返答しました。
注意義務違反:ライセンサーの基準(MGA/CUR)によると、プレイヤーがゲーム管理上の問題または同じグループからの除外について運営者に直接通知した場合、カジノはサービスを拒否する義務があります。Dudespinはそれとは正反対のことをしました。つまり、入金を促したのです。
ライセンス検証エラー: さらに、カジノはウェブサイト上で MGA ライセンスに関して誤った情報を提供しており (MGA 登録を確認しましたが、記載はありませんでした)、これがウェブサイトの信頼性の評価に影響を与えました。
この会話を確認する2月16日付のメールの全文記録があります。このやり取りを踏まえると、「プレイヤーの自己責任」ポリシーは効果がありません。運営者は私の入金から利益を得るために、私の警告を故意に無視したからです。
プレイヤーが直接問題を報告した後、責任あるゲーミングルールの重大な違反に基づいて調停を続けてください。
Dear Mediator,
Thank you for your analysis. I'd like to clarify a key fact that makes the "no liability for other accounts" rule inapplicable here:
I informed the casino directly: on February 16, I sent an email to Dudespin support, in which I asked directly if I could play with them, at the same time informing them about my active self-exclusions at partner casinos (MyEmpire and Malina), which clearly confirms my gambling problems.
I received the "Green Light": The Dudespin support employee, having full knowledge of my exclusion from partners and gambling problem, replied that I could play with them.
Duty of Care Violation: According to the licensor's standards (MGA/CUR), if a player directly informs the operator of a gaming control issue or exclusion from the same group, the casino is obligated to refuse service. Dudespin did the opposite – it encouraged me to deposit.
License verification error: Additionally, the casino provides false information about the MGA license on the website (I checked the MGA register - no entry), which affected my assessment of the website's credibility.
I have a full email transcript from February 16th confirming this conversation. In light of this communication, the "player's sole responsibility" policy is ineffective because the operator deliberately ignored my warning in order to profit from my deposits.
Please continue mediation based on a gross violation of Responsible Gaming rules after the player has reported the issue directly
Szanowny Mediatorze,
Dziękuję za analizę. Chciałabym doprecyzować kluczowy fakt, który sprawia, że punkt regulaminu o „braku odpowiedzialności za inne konta" nie ma tu zastosowania:
Poinformowałam kasyno bezpośrednio: 16 lutego wysłałam maila do supportu Dudespin, w którym wprost zapytałam, czy mogę u nich grać, informując jednocześnie o moich aktywnych samowykluczeniach w kasynach partnerskich (MyEmpire i Malina) co ewidentnie potwierdza moje problemy z hazadrem.
Otrzymałam "Zielone Światło": Pracownik supportu Dudespin, mając pełną wiedzę o moim wykluczeniu u partnerów i problemie z hazardem, odpowiedział mi, że mogę u nich grać.
Naruszenie "Duty of Care": Zgodnie ze standardami licencjodawcy (MGA/CUR), jeśli gracz wprost deklaruje operatorowi problem z kontrolą gry lub wykluczenie w tej samej grupie, kasyno ma obowiązek odmówić świadczenia usług. Dudespin zrobiło coś przeciwnego – zachęciło mnie do wpłat.
Błąd weryfikacji licencji: Dodatkowo, kasyno podaje na stronie fałszywą informację o licencji MGA (sprawdziłam w rejestrze MGA – brak wpisu), co wpłynęło na moją ocenę wiarygodności serwisu.
Posiadam pełny zapis mailowy z 16 lutego potwierdzający tę rozmowę. W świetle tej komunikacji, regulamin o "wyłącznej odpowiedzialności gracza" jest bezskuteczny, ponieważ operator świadomie zignorował moje ostrzeżenie, by czerpać zyski z moich wpłat.
Proszę o kontynuowanie mediacji w oparciu o rażące naruszenie zasad Odpowiedzialnej Gry po bezpośrednim zgłoszeniu problemu przez gracza
自動翻訳: