DimSum71様
カジノからの返答によると、あなたのアカウントは永久に閉鎖されました。
しかしながら、お客様とカジノとのやり取りを確認した結果、重要な点を指摘させていただきます。最初の自己排除申請後、570ユーロの残高が無効になるとのご連絡をいただきました。
プレイヤーは、自己排除を申請すると残高が無効になるという「脅迫」を受けるべきではありません。これは、自己排除と責任あるギャンブルの本来の目的、つまり脆弱なプレイヤーが資金を失うのを防ぐという目的に反します。
当初の異議申し立て額はゼロであり、お客様の主なご要望はアカウントの閉鎖であったため、この件は解決したとお考えかどうかをお知らせください。
ただし、当時アカウントに残っていた570ユーロの残高についてご質問がございましたら、お知らせください。詳しく調査いたします。アカウントが閉鎖され、残高が無効になった場合、または自己除外申請後にこの金額をギャンブルに利用した場合、その時点でアカウントに残っていた資金の払い戻しを受ける資格があるはずです。前述の通り、カジノは自己除外申請後に残高が無効になるとプレイヤーを「脅迫」するべきではありません。
Dear DimSum71,
According to the casino’s reply, your account is now permanently closed.
However, upon reviewing the communication between you and the casino, I would like to point out an important detail. After your initial self-exclusion request, you were informed that your balance of €570 would be voided.
Players should never be "threatened" that their balance will be voided upon a self-exclusion request. This contradicts the basic purpose of self-exclusion and responsible gambling — which is to protect vulnerable players from losing their money.
Since the original disputed amount was zero and your main request was to close your account, please let us know whether you consider this case resolved.
But, if you would like to discuss the balance of €570 that you had in your account at the time, please let us know, and I will investigate further. If your account was closed and your balance was voided OR if you gambled this amount after your self-exclusion request, you should be eligible for the funds that were in your account at that time. As mentioned above, casinos should never "threaten" a player that their balance will be voided after a self-exclusion request.
Casino Guru管理者により編集済
自動翻訳: