ホルスカジノ様
追加情報と証拠をご提供いただき、ありがとうございます。
プレイヤーに表示されるメッセージは承知していますが、そのメッセージには、プレイヤーが資金を引き出すべき、あるいは引き出さなければならないと明示的に記載されているわけではなく、ボーナス賭けが完了し、初期残高調整が行われたにもかかわらず、最大支払限度額が今後のゲームプレイにも引き続き適用されることも示されていません。
先にも述べたように、当社の公正なギャンブル規約に基づき、プレイヤーが資金を使ってプレイを続け、リスクを受け入れることを選択した場合、プレイヤー自身がその資金を口座に入金した場合と同様に、獲得した賞金を受け取る権利があると考えています。
プレイヤーは確かに資金をリスクにさらしていたものの、勝利の機会は限られていた。そのため、プレイヤーは残りの最大支払限度額について適切に知らされていなかったようで、結果として不公平な状況となった。
改めて申し上げますが、業界は進化しており、多くのカジノがボーナス関連の制限をソフトウェアレベルで直接導入するようになっています。これは当社が強く支持するアプローチです。適切な対策を講じることで、プレイヤーに負担をかけるのではなく、比較的容易に回避できたはずです。
資金を引き出さずに、代わりに(当然のことながら)追加のゲームプレイで運試しをすることを選択したプレイヤーが、不当な利益を得たとは考えにくいです。もし立場が逆だったら、失われた資金を返金することを検討されますか?私の意図をご理解いただければ幸いです。
以上の点を踏まえ、貴社にはご決定を再考いただき、双方にとって受け入れ可能かつ適切な解決策を見出すことができるかどうか検討していただくようお願い申し上げます。
Dear Horus Casino,
Thank you for providing the additional information and evidence.
I acknowledge the message displayed to the player; however, it does not explicitly state that the player should or must withdraw the funds, nor does it indicate that the maximum payout limits remain in effect for further gameplay, despite the bonus wagering being completed and the initial balance adjustments having been made.
As I previously mentioned, according to our Fair Gambling Code, we believe that if a player chooses to continue playing with the funds and accepts the risk, they should be entitled to any winnings they accrue, just as they would be if they had deposited those funds into the account themselves.
While the player was indeed risking the funds, their opportunity to win was limited, which resulted in an unfair situation because, as it seems, the player was not appropriately informed of the remaining maximum payout limits.
I would like to reiterate that the industry is evolving, and many casinos are now implementing bonus-related restrictions directly at the software level—an approach we strongly endorse. This situation could have been relatively easily avoided, by implementing appropriate measures, rather than placing the burden on the player.
I find it difficult to identify any unfair advantage gained by the player by choosing not to withdraw the funds and instead opting (quite understandably) to try their luck with additional gameplay. If the circumstances were reversed, would you consider refunding the lost funds? I hope you understand the point I'm trying to convey.
With this in mind, we kindly ask that you reconsider your decision and explore whether a mutually acceptable and proportionate resolution can be reached.
自動翻訳: