アカウントID: Casino Guruにより非表示
ユーザー: AA (ニックネーム: Casino Guru により非公開)
---
出来事の時系列(関係者と時間を含む)
21:04 – カメラマン:フィクレト
オペレーターが会話に加わり、自己紹介をした。
---
21:07 – カメラマン:フィクレト
彼は、プロバイダー(Amatic)側の技術的なエラーにより、誤った賞金がアカウントに振り込まれ、その後削除されたと主張した。
残高が14AZNに復元されたとの連絡を受けました。
---
21:07 – 私の回答
私はゲームラウンドのデータとそれを裏付ける証拠を要求しました。
---
21:08 – 私の声明
私は、そのような主張は証拠なしには受け入れられないと明確に述べてきました。
---
21:09 – カメラマン:フィクレト
彼は何の証拠も提示せず、同じような一般的な説明を繰り返した。
---
21:10 – 私の回答
私はその説明が不十分であることを明確に伝えました。
---
21:11 – 私のリクエスト
私は管轄当局または監査チームへの照会を依頼しました。
---
21:12 – 私の観察
異なるオペレーターが矛盾する回答をしていることに気づきました。
---
21:13 – 私の声明
私は彼らに、キュラソーの免許当局に苦情を申し立てると伝えました。
---
21:15 – カメラマン:フィクレト
彼は次のように述べた。
- 全ての選手が同じ態度に直面した
保証金の返金
この件は最終決定であり、変更されることはありません。
---
21:15 – 私の証拠陳述
私は彼らに、以下のものを持っていると伝えました。
- 画面録画
- スクリーンショット
賞金の証明
- 複数のプロバイダーでプレイした証拠
---
21:16 – 私の願い
ゲームラウンドに関する情報が求められました。特にAmatic社のプロバイダー向けに。
---
21:17 – カメラマン:フィクレト
彼は次のように主張した。
賞金は「人為的なもの」だった
- その後のすべての収益(他のプロバイダーからのものも含む)は無効です
---
21:21 – カメラマン:フィクレト
承認済み:
「この決定は変更できません」
---
21:25 – カメラマン:フィクレト
彼はこれを繰り返した。
資金源が信頼できないと考えられる
- その後の試合結果もすべて無効となります
---
21:28 – カメラマン:フィクレト
報道によると、
「これが入手可能なすべての情報です」
---
21:29 – 私の回答
私はその決定を公然と拒否し、証拠を要求した。
---
21:29 – カメラマン:フィクレト
確認済み:
「我々はこの決定に影響を与えることはできない。現状のままとなるだろう。」
---
21:32 – カメラマン:フィクレト
彼は新たな情報を一切提供することなく、最初の発言を繰り返した。
---
21:33 – 重要なポイント(報酬に関する虚偽表示)
オペレーターは次のように主張した。
「あなたには補償金として14AZNが支払われました」
私は明確にした。
「これは私自身の預金であり、補償金ではありません。」
オペレーターは以下を確認した。
「ええ、なぜなら賞金は人為的に作られたものだったからです。」
---
特定された主要な課題
1. 虚偽の「補償」請求
運営会社は私の預金(14AZN)を補償として提示していますが、それも誤りです。
---
2. 証拠は提示されなかった
度重なる要請にもかかわらず、オペレーターは以下の情報を提供できませんでした。
- ゲームラウンドID
- プロバイダーレコード
- 技術報告書
---
3.調査の拒否
運営者は繰り返し明確に述べている。
決定は変更されない
追加の検証は不可能です
---
4. 他のプロバイダーからの収益の無効なキャンセル
たとえAmaticのプロバイダーに問題があったとしても、他のプロバイダーからの賞金も不当に取り消されていた。
---
5. 提示された証拠を無視する
私は以下のことを明確に述べました。
- 画面録画
- ゲーム証明
- スクリーンショット
しかし、オペレーターはこれらを無視し、要求も確認も行わなかった。
---
最後のリクエスト
私は以下の事項について、独立した公平な調査を要求します。
- ゲームのラウンド履歴全体
- プロバイダー側の記録(Amaticなど)
- 複数のプロバイダーからの収益のキャンセルに関する正当化
検証可能な証拠に裏付けられた明確な説明
現経営陣は透明性に欠け、フェアプレーの基準を満たしていない。
---
Account ID: hidden by Casino Guru
User: A. A. (nickname: hidden by Casino Guru)
---
TIMELINE OF EVENTS (WITH OPERATORS AND TIMES)
21:04 – Cameraman: Fikret
The operator joined the conversation and introduced himself.
---
21:07 – Cameraman: Fikret
He claimed that due to a technical error from the provider (Amatic), incorrect winnings were credited to the account and later deleted.
I was informed that my balance had been restored to 14 AZN.
---
21:07 – My Answer
I asked for game round data and supporting evidence.
---
21:08 – My Statement
I have clearly stated that such claims cannot be accepted without evidence.
---
21:09 – Cameraman: Fikret
He avoided providing any evidence and repeated the same general explanation.
---
21:10 – My Answer
I made it clear that the explanation was not satisfactory.
---
21:11 – My request
I asked to be referred to the competent authority or audit team.
---
21:12 – My Observation
I noticed that different operators give conflicting answers.
---
21:13 – My Statement
I informed them that I would file a complaint with the Curacao licensing authority.
---
21:15 – Cameraman: Fikret
He stated that:
- All players faced the same attitude
Deposits refunded
- The matter is final and will not change.
---
21:15 – My evidentiary statement
I told them that I had the following:
- screen recordings
- screenshots
- proof of winnings
- proof of playing across multiple providers
---
21:16 – My wish
GAME ROUND information was requested, especially for Amatic providers
---
21:17 – Cameraman: Fikret
He claimed that:
- the winnings were "artificial"
- all subsequent earnings (even from other providers) are invalid
---
21:21 – Cameraman: Fikret
Accepted:
"We cannot change this decision"
---
21:25 – Cameraman: Fikret
He repeated this:
- the source of funds is considered unreliable
- all subsequent game results are also invalid
---
21:28 – Cameraman: Fikret
It was reported:
""This is all the information available""
---
21:29 – My Answer
I openly rejected the decision and demanded proof.
---
21:29 – Cameraman: Fikret
Confirmed:
"We cannot influence this decision, it will remain as it is"
---
21:32 – Cameraman: Fikret
He repeated the initial statement without providing any new information.
---
21:33 – Critical Point (Misrepresentation regarding compensation)
The operator claimed:
""You have been paid 14 AZN in compensation""
I clarified:
"This is my own deposit, not compensation."
The operator confirmed:
"Yes, because the winnings were artificial."
---
KEY ISSUES IDENTIFIED
1. False "Compensation" Claim
The operator is presenting my own deposit (14 AZN) as compensation, which is also incorrect.
---
2. No evidence was presented
Despite numerous requests, the operator was unable to provide the following:
- game round IDs
- provider records
- technical reports
---
3. Refusal of investigation
The operator has repeatedly stated clearly that:
- the decision will not change
- additional verification is not possible
---
4. Invalid Cancellation of Earnings from Other Providers
Even if there was a problem with Amatic providers, winnings from other providers were also unreasonably canceled.
---
5. Ignoring the evidence presented
I have clearly stated that I have:
- screen recordings
- game proof
- screenshots
But the operator ignored these and did not request or review them.
---
LAST REQUEST
I demand an independent and fair review of the following:
- Full round history of the game
- Provider-side records (Amatic and others)
- Justification for the cancellation of earnings from multiple providers
- Clear explanation supported by verifiable evidence
The current management is not transparent and does not meet fair play standards.
---
Hesab ID-si: hidden by Casino Guru
İstifadəçi: Ə. Ə. (ləqəb: hidden by Casino Guru)
---
HADİSƏLƏRİN ZAMAN XƏTTİ (OPERATORLAR VƏ ZAMANLARLA)
21:04 – Operator: Fikrət
Operator söhbətə qoşuldu və özünü təqdim etdi.
---
21:07 – Operator: Fikrət
Provayderdən (Amatic) texniki səhv üzündən səhv qazancların hesaba yazıldığını və sonradan silindiyini iddia etdi.
Balansımın 14 AZN-ə bərpa olunduğunu bildirdim.
---
21:07 – Mənim Cavabım
Oyun raundu məlumatlarını və dəstəkləyici dəlilləri istədim.
---
21:08 – Mənim Bəyanatım
Mən açıq şəkildə bildirdim ki, bu cür iddialar sübut olmadan qəbul edilə bilməz.
---
21:09 – Operator: Fikrət
Hər hansı bir dəlil təqdim etməkdən yayındı və eyni ümumi izahatı təkrarladı.
---
21:10 – Mənim Cavabım
Açıq şəkildə bildirdim ki, izahat qənaətbəxş deyil.
---
21:11 – Mənim xahişim
Səlahiyyətli orqana və ya audit qrupuna yönləndirilməsini xahiş etdim.
---
21:12 – Mənim Müşahidəm
Qeyd etdim ki, müxtəlif operatorlar ziddiyyətli cavablar verirlər.
---
21:13 – Mənim Bəyanatım
Mən onlara Kürəsao lisenziyalaşdırma orqanına şikayət edəcəyimi bildirdim.
---
21:15 – Operator: Fikrət
Bildirdi ki:
- Bütün oyunçular eyni münasibətlə qarşılaşdılar
Depozitlər geri qaytarıldı
- Məsələ qətidir və dəyişməyəcək
---
21:15 – Mənim sübut bəyanatım
Mən onlara bildirdim ki, məndə aşağıdakılar var:
- ekran qeydləri
- ekran görüntüləri
- uduşların sübutu
- birdən çox provayder arasında oynamağın sübutu
---
21:16 – Mənim istəyim
Xüsusilə Amatic provayderləri üçün GAME ROUND məlumatları tələb edildi
---
21:17 – Operator: Fikrət
İddia etdi ki:
- uduşlar "süni" idi
- sonrakı bütün qazanclar (hətta digər provayderlərdən belə) etibarsızdır
---
21:21 – Operator: Fikrət
Qəbul edildi:
«Bu qərarı dəyişə bilmərik»
---
21:25 – Operator: Fikrət
Bunu təkrarladı:
- vəsait mənbəyi etibarsız hesab olunur
- bütün sonrakı oyun nəticələri də etibarsızdır
---
21:28 – Operator: Fikrət
Bildirildi:
«"Əldə olan bütün məlumatlar budur"»
---
21:29 – Mənim Cavabım
Mən qərarı açıq şəkildə rədd etdim və sübut tələb etdim.
---
21:29 – Operator: Fikrət
Təsdiqləndi:
«Biz bu qərara təsir edə bilmərik, o, olduğu kimi qalacaq»
---
21:32 – Operator: Fikrət
Yeni məlumat vermədən ilkin ifadəni təkrarladı.
---
21:33 – Kritik Nöqtə (Kompensasiya ilə bağlı yanlış təqdimat)
Operator iddia etdi:
«"Sizə 14 AZN kompensasiya ödənilib"»
Mən aydınlıq gətirdim:
"Bu, mənim öz depozitimdir, kompensasiya deyil."
Operator təsdiqlədi:
"Bəli, çünki uduşlar süni idi."
---
ƏSAS MƏSƏLƏLƏR MÜƏYYƏNLƏŞDİRİLDİ
1. Yalançı "Kompensasiya" İddiası
Operator mənim öz depozitimi (14 AZN) kompensasiya kimi təqdim edir ki, bu da yanlışdır.
---
2. Heç bir dəlil təqdim edilməyib
Çoxsaylı sorğulara baxmayaraq, operator aşağıdakıları təmin edə bilmədi:
- oyun raundu ID-ləri
- provayder qeydləri
- texniki hesabatlar
---
3. İstintaqdan imtina
Operator dəfələrlə açıq şəkildə bildirib ki:
- qərar dəyişməyəcək
- əlavə yoxlama mümkün deyil
---
4. Digər Provayderlərin Qazanclarının Etibarsız Ləğvi
Amatic provayderləri ilə bağlı problem olsa belə, digər provayderlərdən qazanılan uduşlar da əsassız olaraq ləğv edildi.
---
5. Təqdim edilmiş sübutlara məhəl qoymamaq
Mən açıq şəkildə bildirdim ki, məndə var:
- ekran qeydləri
- oyun sübutu
- ekran görüntüləri
Lakin operator bunları görməzdən gəldi və onları tələb etmədi və ya nəzərdən keçirmədi.
---
SON TƏLƏB
Mən aşağıdakıların müstəqil və ədalətli şəkildə nəzərdən keçirilməsini tələb edirəm:
- Oyunun tam raund tarixçəsi
- Provayder tərəfindəki qeydlər (Amatic və digərləri)
- Birdən çox provayderdən qazancların ləğv edilməsinin əsaslandırılması
- Təsdiqlənə bilən dəlillərlə dəstəklənən aydın izahat
Hazırkı idarəetmə şəffaf deyil və ədalətli oyun standartlarına cavab vermir.
---
Casino Guru管理者により編集済
自動翻訳: