Vegasheroに対する苦情申し立てと、SpinBossとの関連性の可能性に関する調査
2026年5月20日、私はギャンブル依存症のため、Vegasheroから永久的な自己排除を明確に要請しました。メッセージの中で、私はギャンブル依存症に苦しんでおり、アカウントを永久に閉鎖すべきだと明確に説明しました。
Vegasheroは私のリクエストを受け取ったことを確認し、私のギャンブル依存症と永久的な自己排除の希望を認識していました。しかし、アカウントを即座にブロックするのではなく、最初は定型的な責任あるゲーミングに関するメッセージと、ギャンブルを一時的に休止することを提案するメッセージが届きました。しかし、私は休止をリクエストしたことは一度もありません。私は明確に永久的な自己排除をリクエストしていたのです。
私が最初に問題を報告してから実際にアカウントが閉鎖されるまでの間、私はまだゲームをプレイしたり入金したりすることができました。この期間中に、私は1,580ユーロの損失を被りました。
2026年6月1日、ベガスヒーローは私のアカウントを「私の安全のため」閉鎖した旨を文書で通知しました。これは、カジノ側が私の状況を認識し、保護の必要性を感じていたことを裏付けるものだと私は考えています。
さらに、VegasheroとSpinBossの関係についても調査を要請します。
Vegasheroから自己排除したにもかかわらず、SpinBossではまだプレイできてしまい、そこでさらに1,140ユーロを失ってしまった。
いくつか奇妙な点に気づきました。
両カジノは、ほぼ同じ責任あるゲーミングに関する対応策を採用した。
どちらの依頼も、同じVIPサポート担当者が対応しました。
サポートチケットは、Zendeskと同じ構造を使用して作成されました。
チケット番号はほぼ隣り合っていた。
両方のウェブサイトは同じネームサーバーを使用しています。
両カジノは、非常に似たサポート体制と管理体制を採用しているようだ。
以上の点を踏まえ、以下の点についてご検討いただきたく存じます。
Vegasheroが要求された自己排除を適切かつ迅速に実施したかどうか、
私のギャンブル依存症を知っていたにもかかわらず、なぜさらなる入金が可能だったのか。
VegasheroとSpinBossの間に組織的または技術的なつながりがあるかどうか、
責任あるゲーミングと自己排除に関するデータが両ブランド間で交換されているか、または交換されるべきであったかどうか、
私が自己排除措置を取った後に発生した、Vegasheroでの1,580ユーロとSpinBossでの1,140ユーロの損失は補償されるべきかどうか。
メール、スクリーンショット、サポートチケット、支払い証明書など、すべて提供できます。
Complaint against Vegashero and investigation into a possible connection to SpinBoss
On May 20, 2026, I explicitly requested permanent self-exclusion from Vegashero due to gambling addiction. In my message, I clearly explained that I suffer from gambling addiction and that my account should be permanently closed.
Vegashero confirmed receipt of my request and was therefore aware of my gambling addiction and my wish for permanent self-exclusion. Instead of immediately blocking my account, I initially received standardized Responsible Gaming messages and a suggestion to take a temporary break from gambling. However, I never requested a break. I had explicitly requested permanent self-exclusion.
Between the time I first reported the issue and the actual account closure, I was still able to play and make deposits. During this period, I incurred losses of €1,580.
On June 1, 2026, Vegashero informed me in writing that my account had been "closed for my own safety." In my view, this confirms that the casino recognized my situation and saw a need for protection.
Additionally, I request an investigation into the relationship between Vegashero and SpinBoss.
After self-excluding from Vegashero, I was still able to play at SpinBoss and lost another €1,140 there.
I noticed several oddities:
Both casinos used almost identical Responsible Gaming responses.
Both requests were handled by the same VIP support employee.
The support tickets were created using the same Zendesk structure.
The ticket numbers were almost directly next to each other.
Both websites use the same nameservers.
Both casinos appear to use a very similar support and management structure.
In light of this, I request that you examine the following:
whether Vegashero has properly and promptly implemented the requested self-exclusion,
why further deposits were possible despite knowledge of my gambling addiction,
whether there is an organizational or technical connection between Vegashero and SpinBoss,
whether responsible gaming and self-exclusion data are exchanged or should have been exchanged between the two brands,
whether the losses of €1,580 at Vegashero and €1,140 at SpinBoss incurred after my self-exclusion should be reimbursed.
I can provide all emails, screenshots, support tickets and proof of payment.
Beschwerde gegen Vegashero und Prüfung einer möglichen Verbindung zu SpinBoss
Am 20.05.2026 habe ich bei Vegashero ausdrücklich einen dauerhaften Selbstausschluss aufgrund von Spielsucht beantragt. In meiner Nachricht habe ich klar erklärt, dass ich unter Spielsucht leide und mein Konto dauerhaft geschlossen werden soll.
Vegashero bestätigte den Eingang meiner Anfrage und hatte somit Kenntnis von meiner Spielsucht sowie meinem Wunsch nach einem dauerhaften Selbstausschluss. Statt mein Konto unverzüglich zu sperren, erhielt ich zunächst standardisierte Responsible-Gaming-Nachrichten sowie den Vorschlag, eine zeitlich begrenzte Spielpause einzurichten. Eine Spielpause hatte ich jedoch nie beantragt. Ich hatte ausdrücklich einen dauerhaften Selbstausschluss verlangt.
Zwischen dem Zeitpunkt meiner ersten Meldung und der tatsächlichen Kontoschließung konnte ich weiterhin spielen und Einzahlungen vornehmen. In diesem Zeitraum entstanden Verluste in Höhe von 1.580 €.
Am 01.06.2026 teilte mir Vegashero schriftlich mit, dass mein Konto „zu meiner eigenen Sicherheit geschlossen wurde". Dies bestätigt aus meiner Sicht, dass das Casino meine Situation erkannt und einen Schutzbedarf gesehen hat.
Zusätzlich bitte ich um Prüfung der Beziehung zwischen Vegashero und SpinBoss.
Nach meinem Selbstausschluss bei Vegashero konnte ich weiterhin bei SpinBoss spielen und verlor dort weitere 1.140 €.
Mir sind dabei mehrere Auffälligkeiten aufgefallen:
Beide Casinos verwendeten nahezu identische Responsible-Gaming-Antworten.
Beide Anfragen wurden von derselben VIP-Support-Mitarbeiterin bearbeitet.
Die Support-Tickets wurden über dieselbe Zendesk-Struktur erstellt.
Die Ticketnummern lagen nahezu direkt hintereinander.
Beide Webseiten verwenden dieselben Nameserver.
Beide Casinos scheinen eine sehr ähnliche Support- und Verwaltungsstruktur zu nutzen.
Vor diesem Hintergrund bitte ich um Prüfung,
ob Vegashero den beantragten Selbstausschluss ordnungsgemäß und unverzüglich umgesetzt hat,
warum trotz Kenntnis meiner Spielsucht weitere Einzahlungen möglich waren,
ob zwischen Vegashero und SpinBoss eine organisatorische oder technische Verbindung besteht,
ob Responsible-Gaming- und Selbstausschlussdaten zwischen beiden Marken ausgetauscht werden oder hätten ausgetauscht werden müssen,
ob die nach meinem Selbstausschluss entstandenen Verluste von 1.580 € bei Vegashero und 1.140 € bei SpinBoss erstattet werden sollten.
Ich kann sämtliche E-Mails, Screenshots, Support-Tickets und Zahlungsnachweise zur Verfügung stellen.
自動翻訳: