こんにちは、アッティラさん。
ご回答いただき、また私の件について調べていただき、ありがとうございます。
私の回答は以下のとおりです。
• 出金申請時に賞金が既に551ニュージーランドドルに減額された後、再度上限が設定された、という理解でよろしいでしょうか?
はい、その通りです。賭け条件を満たした後、最初のボーナス調整により残高は約551ニュージーランドドルに減額されました。この金額は「現金残高」として表示され、その後、複数回のセッションでこの資金を使ってプレイを続けることができました。さらに6,949.30ニュージーランドドルが差し引かれたのは、出金審査の段階でした。
• 賞金は50ニュージーランドドルの入金ボーナスによるものか、それとも20ニュージーランドドルの入金不要ボーナスによるものか、確認していただけますか?
これは私の訴訟における重要な争点の1つです。カジノ側は矛盾した説明をしています。
当初、彼らはその控除は20ニュージーランドドルの入金不要ボーナスに関連するものだと述べていた。
その後、彼らはそれが50ニュージーランドドルの入金ボーナス(200%プロモーション)に関連していると述べた。
ごく最近になって、彼らはそれを20ニュージーランドドルのボーナスに起因するものと再び主張するようになった。
私のプレイ状況から判断すると、賞金は50ニュージーランドドルを入金し、そのプロモーションに関連する賭け条件を満たした後に発生したものです。それ以前に獲得した20ニュージーランドドルのボーナスは既に使い切っていました。
・ボーナスの利用規約は、賭け条件を満たした後も引き続き適用されることを、事前に説明を受けましたか?
いいえ、実際にはそのことについて明確な説明を受けていませんでした。
賭け条件を満たし、残高が約551ニュージーランドドルまで減った後、資金は「現金残高」として表示され、制限なく自由にプレイを続けることができました。これらの資金がボーナス制限の対象となっていることを示す表示は一切ありませんでした。
さらに、カジノからアカウントに資金があることを知らせ、プレイを続けるよう促すマーケティング風のメッセージが届きました。これにより、残高が全額利用可能で制限されていないという私の認識がさらに強固になりました。
カジノ側は、ボーナス修正後もゲームプレイを制限しないと述べており、そのため私は資金が全額利用可能であるという前提で賭けを続けることができた。
総じて、私の主な懸念事項は以下のとおりです。
ボーナスの条件は遡及的に適用されたようだ。
同じ資金が複数回事実上制限された。
控除の理由の説明は何度も変更されている
利用可能な資金で引き続きプレイするように勧められた。
6,949.30ニュージーランドドルの詳細な内訳は提供されていません。
この件についてご検討いただき、ありがとうございます。
敬具、
[編集済み]
Hello Attila,
Thank you for your response and for looking into my case.
Please see my answers below:
• Do I understand correctly that your winnings were already reduced to 551 NZD prior to being capped again when you requested a withdrawal?
Yes, that is correct. After completing the wagering requirements, my balance was reduced to approximately 551 NZD following an initial bonus correction. This amount was displayed as "cash balance," and I was then able to continue playing with these funds over multiple sessions. The further deduction of 6,949.30 NZD was only applied later at the withdrawal review stage.
• Could you please confirm whether the winnings originated from the 50 NZD deposit bonus or the 20 NZD no-deposit bonus?
This is one of the key issues in my case. The casino has provided conflicting explanations:
Initially, they stated the deduction was related to a 20 NZD no-deposit bonus
Later, they stated it was related to the 50 NZD deposit bonus (200% promotion)
Most recently, they reverted back to attributing it to the 20 NZD bonus
From my understanding of my gameplay, the winnings were generated after I made a 50 NZD deposit and completed the wagering requirements associated with that promotion. The earlier 20 NZD bonus had already been played through prior to this.
• Were you informed at any point that the bonus terms and conditions remain applicable even after the wagering requirement has been completed?
No, I was not clearly informed of this in practice.
After the wagering requirements were completed and the balance was reduced to approximately 551 NZD, the funds were displayed as "cash balance," and I was allowed to continue playing freely without restriction. There was no indication that these funds were still subject to bonus limitations.
In addition, I received a marketing-style message from the casino stating that I had funds in my account and encouraging me to continue playing. This reinforced my understanding that the balance was fully available and not restricted.
The casino has also stated that their system does not restrict gameplay after bonus correction, which allowed me to continue wagering under the assumption that the funds were fully available.
Overall, my main concern is that:
The bonus terms appear to have been applied retrospectively
The same funds were effectively restricted more than once
The explanation for the deduction has changed multiple times
I was encouraged to continue playing with funds presented as available
No detailed breakdown of the 6,949.30 NZD has been provided
I appreciate your help in reviewing this matter.
Kind regards,
[redacted]
Casino Guru管理者により編集済
自動翻訳: