ご返信ありがとうございます。しかしながら、今回の件における貴社の規約の解釈と適用には、謹んで同意できません。貴社のウェブサイトに掲載されている利用規約に基づき、いくつかの重要な点についてご説明申し上げます。
1. フリーロールスロットトーナメントは「無料チップ」ではない
フリーロールトーナメントが「フリースピン」や「ボーナスクーポン」と同等であるという主張は、ウェブサイトの利用規約では裏付けられていません。実際、トーナメントについては第14.1条で別途明確に規定されています。
フリーロールトーナメントとは、プレイヤーが登録料を支払う必要のないトーナメントです。フリーロールトーナメントで獲得した賞金はキャッシュ残高に加算され、カジノから引き出すことができます。
貴社の利用規約には、トーナメントの賞金が「ボーナス」資金または「フリーチップ」として扱われるという記載はありません。一方、「フリーチップ」は貴社の利用規約では一般的に別途定義されており、プロモーションコードやクーポンベースのボーナスの文脈で使用されています。10.4条をトーナメントに適用するには、ルールの文言では裏付けられていない無理な解釈が必要になります。
2. 撤退条件を遵守しました
セクション 13.1 には次のように記載されています:
「これらのトーナメントで獲得した賞金を出金するには、プレイヤーは少なくとも 1 回の入金を行っており、過去 3 か月以内に入金している必要があります。」
2025年2月25日にリアルマネーで入金し、2025年4月16日に出金をリクエストしました。これは3ヶ月の期限内に十分間に合うため、利用規約で定められた出金条件を完全に満たしています。
さらに、私は第 14.1 項に定められたトーナメント賞金に対する 1 倍のプレイスルーと 1 倍の最大キャッシュアウトの要件を遵守しました。
3. 「ファンドの混合」は定義も公表もされていない違反行為
出金を拒否する理由として「資金の混合」を挙げていますが、しかしながら、
これは、公開されている利用規約のどこにも定義されていません。
既存の残高に加えて入金することに対して、利用規約に警告や制限はありません。
これが本当に違反であるならば、プレイヤーは遡及的に罰せられるのではなく、事前に明確に警告されなければなりません。
4. 過去の撤退は前例となる
この件以前にも、同様の状況で出金を成功させていました。入金と入金の間に複数のフリーロールトーナメントに参加したのですが、出金が禁止されているという表示はありませんでした。資金の出金は拒否されず、警告も出ませんでした。これは妥当な期待値であり、貴社のポリシーの適用に一貫性がないことを示しています。
要約すれば:
- 私はトーナメントの規約を完全に遵守しました。
- 入金タイミングとプレイスルー要件を満たしました。
- フリーロールトーナメントを連続して複数回参加することを禁止する条項はありません。
- 「ファンドの混合」に関する制限は公表されていません。
- トーナメントの賞金にボーナス ルールを遡及的に適用するというあなたの決定は、書面による規約によって裏付けられておらず、これまで私に対して強制されたことはありません。
- 私は単に、私がプレイして勝った時点で施行されていたルールに基づいて、カジノが引き出しリクエストを尊重することを求めているだけです。
貴社が公表した条件に沿って、この問題が公正に再検討されることを期待します。
心から、
クリス
Thank you for your response, but I must respectfully disagree with your interpretation and application of your own terms in this case. I would like to clarify a few key points based directly on the terms and conditions available on your website:
1. Freeroll Slot Tournaments Are Not "Free Chips"
Your claim that freeroll tournaments are equivalent to "free spins" or "bonus coupons" is not supported by the terms on your website. In fact, tournaments are addressed separately and explicitly in your Section 14.1:
"Free Roll Tournaments are Tournaments which do not require that players pay a registration fee. Prizes won in a Free Roll Tournament are added to cash balances and may be withdrawn from the casino."
There is no mention in your terms of tournament winnings being treated as "bonus" funds or "free chips." In contrast, "free chips" are commonly defined separately in your terms and used in the context of promotional codes and coupon-based bonuses. Applying 10.4 to tournaments requires a stretch of interpretation that is not substantiated by the language in the rules.
2. I Complied with the Withdrawal Conditions
Your Section 13.1 states:
"In order to withdraw winnings from these tournaments, players must have made a minimum of one deposit and deposited within the last 3 months."
I made a real-money deposit on 25 February 2025, and I requested my withdrawal on 16 April 2025 — well within your 3-month window. I therefore satisfied the exact withdrawal criteria that your terms require.
Furthermore, I complied with the stated 1x playthrough and 1x max cashout requirement for tournament winnings under Section 14.1.
3. "Mixing Funds" Is Not a Defined or Published Violation
You refer to "mixing funds" as a reason to deny the withdrawal. However:
This is not defined anywhere in your public terms and conditions.
There is no warning or restriction in your terms against depositing on top of an existing balance.
If this is truly a violation, players must be explicitly warned in advance, not penalized retroactively.
4. Past Withdrawals Set a Precedent
Prior to this incident, I have made successful withdrawals under identical circumstances — multiple freeroll tournaments between deposits, with no indication that this was prohibited. No funds were denied, and no warnings were issued. This sets a reasonable expectation and demonstrates inconsistent enforcement of your policies.
In Summary:
- I complied fully with the tournament terms.
- I met the deposit timing and playthrough requirements.
- There is no term prohibiting multiple freeroll tournaments in a row.
- There is no published restriction on "mixing funds."
- Your decision to retroactively apply bonus rules to tournament winnings is unsupported by the written terms and has never previously been enforced against me.
- I am simply asking that the casino honor the withdrawal request based on the rules that were in place and enforced at the time I played and won.
I look forward to a fair reconsideration of this matter in line with your own published terms.
Sincerely,
Chris
自動翻訳: