ホームフォーラムスロットリズムと実数の停止

リズムと実数の停止

1,361 回閲覧されました 11 件の返信 |
6ヶ月前
|
投稿を追加する
6ヶ月前

長年かけて、オンラインでも実店舗のカジノでも通用するテクニックをいくつか開発しました。オンラインでは他の人が何をしているのか分かりませんが、実際のカジノでは、私が長年使ってきたシンプルなパターンを誰も実践していません。私はおかしいのでしょうか?それとも、すべて私の思い込みなのでしょうか?これらのパターンの仕組みを説明しようとすると、他のギャンブラーはまるで私が頭がおかしいかのように見ます。私が説明しているようなテクニックを持っている人はいますか?もしあなたがあなたのテクニックを教えてくれたら、私も自分のテクニックを教えてあげましょう。

自動翻訳:
Oink
6ヶ月前

まあ、リールを停止させるという単純なテクニックがどのようなものかは私にはさっぱりわかりませんが、それはかなり奇妙に聞こえます。なぜなら、私の知る限り、「リールを停止させる」ことはスロットには影響がないからです。

それについてはchatGPTに問い合わせてください。

現代のスロットマシンは、オンラインでも実店舗のカジノでも、RNG(乱数生成器)システムで動作します。スピンの結果は、スピンボタンを押した瞬間に決定されます。RNGは一瞬で結果を選び、その後に起こることはすべて視覚的な演出に過ぎません。

回転するリール?純粋なアニメーション。目を楽しませてくれる。まるでコントロールしているかのような錯覚。

「停止機能」はどうですか?

確かに、古いスロットやニッチなスロットの中には、手動でリールを止められるものもありました。しかし、ここで問題なのは、それでは結果が変わらないということです。まるで画面に向かって叫んで宝くじの当選番号を変えようとするようなものです。

最近のスロットのほとんどは、もうこの機能を提供していません。なぜでしょうか?

それは不要です。

プレイヤーはタイミングを計って「マシンに勝てる」と考え続けたが、それは全くのフィクションだ。」

具体的にどのような戦略を考えていらっしゃるのでしょうか?もしかしたら私が全部間違っているのかもしれません。🙏

自動翻訳:
6ヶ月前

ほんと、統合失調症なのかもしれない

自動翻訳:
Radka
6ヶ月前

それは100%間違いです。私の手法をボタン一つで行った場合と比較した場合、どんなアルゴリズムを使ったとしても、統計的に有意に優れた結果が得られると確信しています。社会学381 ニューメキシコ州立大学…成績…A

編集済み
自動翻訳:
Radka
6ヶ月前

だからこそ、同じ人がスロットトーナメントで何度も優勝するのです。統計的に見て、彼らは史上最も幸運な人ではないはずです!B GamingとPragmaticには、パターン型の場合に有利なテクニックが組み込まれていますが、NovomaticとQuoraはタイミング型を採用しています。

自動翻訳:
Oink
6ヶ月前

WMとアリストクラットも、ランドカジノでパターン型の戦略を採用していることに気づきました。しかし、誰も何も言わず、何年も前から知られているはずのこのカジノでさえ、否定されています。これらのテクニックを使うことで、統計的に有意に勝率を高める方法があります…私は狂っているわけではなく、ただ非常に観察力があり、ほとんどの人が気づかないことに気づいているだけです。

自動翻訳:
6ヶ月前

だからこそ、同じ人がスロットトーナメントで何度も優勝するのです。統計的に見て、彼らは史上最も幸運な人ではないはずです!B GamingとPragmaticには、パターン型の場合に有利なテクニックが組み込まれていますが、NovomaticとQuoraはタイミング型を採用しています。

自動翻訳:
6ヶ月前

ええ、わかりました。もしあなたがそう思われているなら。特に、あなたが言及した幸運なプレイヤーたちに公式ラボで具体的なゲームセッションを提供しない限り、反対する意味はないと思います。

たとえば、私には別の説明があります。実際には 2 つあります。


ChatGPT 評価を知りたいですか?

"評価:

BgamingやPragmatic Playなどの特定のプロバイダーが「パターンベース」のRNGを使用し、Novomaticなどの他のプロバイダーが「タイミングベース」のメカニズムに依存しているという主張は、規制されたオンラインスロットの設計方法に根拠がありません。

信頼できるプロバイダーはすべて、独立機関によるテスト済みの認定乱数生成器(RNG)を使用しています。これらのRNGにより、すべてのスピンが独立しており、予測不可能であることが保証されます。パターンやタイミングの不正操作は一切ありません。

スロット トーナメントに関しては、繰り返し勝利を収められるのは、システムを破るのではなく、素早いスピン、戦略的なベット サイズの設定、スコアリングの仕組みの理解によるものである可能性が高くなります。

これは、パターン探索バイアスと、現代のスロットやトーナメントの実際の仕組みに関する誤解が組み合わさった典型的な例のように思えます。」


オリジナルゲームについて話しているのであれば、規制された/認可されたカジノではこのようなことは決して起こらないと断言できます。


自動翻訳:
Oink
6ヶ月前

正直に、敬意を込めて。あなたは観察力に優れているかもしれませんが、どんなに人間の観察力があっても、認定されたRNGの仕組みを覆すことはできません。画面に映っているのは単なる視覚的な表現であり、回転するリールは物理的には存在しません。読み取るべきパターンはなく、ランダム性を追求した数学的エンジンによって生み出された、動きの錯覚だけなのです。

重要なのは、クレイジーかどうかではなく、舞台裏のテクノロジーを理解することです。

念のため確認しておきますが、現代のほとんどのランドベーススロットでさえ、リールは視覚的なものでしかありません。実際に機械が回転しているわけではありません。スピンの結果は、ボタンを押した瞬間にRNGによって決定されます。

回転するアニメーションは単なる見せかけであり、サスペンスをシミュレートする古い機械の心理的名残です。

つまり、「パターンを観察する」というのは、ルーレットのホイールが既に数字を決めた後のボールを観察するようなものです。直感的にそう思えるかもしれませんが、実際にはそうは機能しません。

ライセンス発行機関に問い合わせてみましたか?

自動翻訳:
6ヶ月前

それは100%間違いです。私の手法をボタン一つで行った場合と比較した場合、どんなアルゴリズムを使ったとしても、統計的に有意に優れた結果が得られると確信しています。社会学381 ニューメキシコ州立大学…成績…A

自動翻訳:
6ヶ月前

うーん、社会学は確率論の法則や認定された RNG の動作方法を無視するものではありません。

ライセンスを受けたスロット RNG を打ち破ることに関する査読済みの論文を発表することがあれば、私が真っ先にそれを読むでしょう。

自動翻訳:
6ヶ月前

そのコースは、方程式などを用いた確率や統計分析に関するものでした。社会学とは全く関係なく、データの理解に関するものでした。しかし、私はそうは思いません。乱数には本来、パターンがあります。確かに乱数はランダムですが、ゲームデザイナーは、特定の変数が満たされたときに乱数がプレイヤーに有利になるように、何かを加えています。だからこそ、ボリューム調整や額面金額は、リールを止めるタイミングだけでなく、結果にも影響を与えるのです。

自動翻訳:
6ヶ月前

スピンの結果に影響を与える変数は数多くあります。スピンを開始した瞬間に結果が決まるわけではありません。そもそもスピンを止める選択肢を設ける意味も、娯楽性もありません。つまり、スロットギャンブルは熟練した技術が必要なゲームなのです。

自動翻訳:
Oink
5ヶ月前

申し訳ありませんが、あなたはここで完全に誤解しています。したがって、スロットの仕組みを説明し続けることにはあまり意味がありません。

ただし、スロットの本質を理解したい場合は、ここから始めてください。

https://casino.guru/how-slot-machines-work-math file

自動翻訳:

投稿を追加する

flash-message-reviews
ユーザーレビュー – レビューを通じて体験をシェアしよう
Trustpilot_flash_alt
Casino Guruへのご意見をお聞かせください!フィードバックを共有する
PP Forum Xmas Competition flash 2025
Pragmatic Play と一緒にクリスマスのコンペティションに参加しよう!総額$ $3,000相当の賞品をプレゼント!

入金不要ボーナス、新しいスロット等最新情報を毎日更新!SNSをフォローしよう

最新のノーデポジットボーナス、無料トーナメント、新作スロット情報などを受け取るには、ニュースレターにご登録ください。