フォーラムカジノ実行ポーカースターズ。どうやら、支払いは任意ではありません

実行ポーカースターズ。どうやら、支払いは任意ではありません (70ページ)

2年前 : marketingskislo
|
203636 回閲覧されました 1941 件の返信 |
|
1...69 70 71...98
投稿を追加する
abelinglaekamp
8ヶ月前

私の最初の訴訟は 2021 年から P*****casino (地方裁判所および地方裁判所) に対して起こされており、2022 年の初めから法的拘束力と強制力が生じていますが、それでも何も起こりません。

答えはいつも同じだった。「現在、1年以上係争中の「モデル」死刑執行手続きに関する決定が出るまで、マルタではいかなる死刑執行手続きも継続されない。 P***** カジノ (ミスター グリーン、ポーカースターズなどと同様) は、いわゆる「公序良俗」に依存しており、マルタでは死刑は容認できないという見解をとっています。この異議がマルタの執行裁判所によって法的に拒否された場合にのみ、新しい執行手続きが開始されます(または、理想的には、それらはもはや必要ありません!)。


そして2023年以来、法案55のせいですべてが保留されているという答えを得てきました...

自動翻訳:
unbekannterweise
8ヶ月前

はい、しかし、この法案 55 は単に遅れているだけです。2009 年以来、EU 司法裁判所が初めて、すべての国民国家はサービスを提供する自由を制限することで国民をギャンブルから守る権利があるとの判決を下したのを知っていたからです。 §56 に基づく。オーストリアとドイツは、2009 年 10 月 11 日以来、連合に従って行動しています。 2021 年には、貴社の基準は、オーストリアにおける違法広告に対する ECJ の決定についても報告しましたが、これは ECJ によって準拠していると分類されているため、違法のままです、などです。これは、今も昔も遅延戦術であり、それ以上のものではありません。しかし、法の支配は、たとえその効果がゆっくりであっても、依然として損なわれていない。あなたが言ったように、法案55はEU法に違反しており、否決されるでしょう。マルタの裁判所で係争中のすべての手続きは、これまでと同様に欧州の施行命令が再び発効するため、第二審の関与はもはや許可されず、速やかに終了することになる。その後、マルタの別の裁判所は判決を扱うことを許可されなくなり、カジノが預けなければならなかった保証金の支払いを許可した。これが私の法律に対する理解ですが、それが法律であるかどうかは問わなければなりません。

作成者によって編集済 8ヶ月前
自動翻訳:
abelinglaekamp
8ヶ月前

何が起こるか見てみましょう。


私は別のPKFまたは非常に優秀な弁護士とさらに訴訟を起こしています(1件の訴訟はすでに勝訴しており、他の2件はまだ係争中です)。

自動翻訳:
unbekannterweise
8ヶ月前

ですから、私はあなたのことをとても楽観的に思っています。訴訟は彼らから遠ざかりつつありますが、そうでなければ彼らは現在マルタでECJへの要請を行っているようなこのような構成を決して作成しなかっただろう。

私は、これらのドイツマフィアのカジノ弁護士とSHのヒルビリー弁護士(ここでは名前を再度言及しませんが)が、ここドイツの専門法と刑法に基づいてこの件について答えなければならないことを願っています。

作成者によって編集済 8ヶ月前
自動翻訳:
unbekannterweise
8ヶ月前

したがって、電気トラックで作業を続けなければなりません。ブレークオーバー。皆様もリラックスして素敵な週末をお過ごしください。法律が勝つでしょう。

ブレーメンからのご挨拶

自動翻訳:
abelinglaekamp
8ヶ月前

安全な旅行と良い週末をお過ごしください😁

自動翻訳:
unbekannterweise
8ヶ月前

いや、工場の敷地内にいるだけです(笑)。 13時間。純粋な運転時間は1日あたり約20分です。コンテナをスロープの上に置き、再度取り外します。そして、たくさん休みましょう😂😂

自動翻訳:
abelinglaekamp
8ヶ月前

でもありがとう。オーストリアへのご挨拶。

自動翻訳:
abelinglaekamp
8ヶ月前

また、ヨーロッパの法律が破られ、法的拘束力のある判決が支払われず、執行が妨害されていることをドイツ人がよく知っているのに、どうやってこれらの犯罪者を信頼できるとみなし、免許を発行できるのかも疑問です。腐敗した烏合の衆は被害者を責め立て、犯罪者から賄賂や税金を徴収して見て見ぬふりをしたいのです...

自動翻訳:
8ヶ月前

皆さん、私には理解できませんが、マルタはもう実行できない新しい法案を提出しました55。

毎日、ecourt のページで、新しい訴訟が 1 件だけではなく複数件受け入れられているのを目にします。

彼らは今では考えを変えたのでしょうか、それとも事件は常に受け入れられますが、裁かれることはありませんか?

作成者によって編集済 8ヶ月前
自動翻訳:
unbekannterweise
8ヶ月前

どうやってそこにたどり着いたのですか? 21世紀からの連絡先を見つけましたか?もしそうなら、私に知らせてください!

自動翻訳:
8ヶ月前

どうやってそこにたどり着いたのですか? 21世紀からの連絡先を見つけましたか?もしそうなら、私に知らせてください!

自動翻訳:
8ヶ月前

すべてのメールアドレスは公開されています


例えば

https://www.parlament.gv.at/person/5492?selectedtab=KONTAKT

自動翻訳:
Stefan123450
8ヶ月前

ああ、ありがとう。欧州議会のウェブサイトを論理的に見たところ、明らかに接触を避けたがっていました。ハラルド 5 世に手紙を書きます。次の文章についてどう思いますか: ワン、ワン、グー、バレル オブマルタ……

自動翻訳:
chinyuhansinhua
8ヶ月前

100万ドルのヨットで高級売春婦を喜ばせる、シャンパンを飲みながらスーパーカジノの悪役とのいつものメールのほうがずっとふさわしいと思います ;D

作成者によって編集済 8ヶ月前
自動翻訳:
alipirhan
8ヶ月前

これらはおそらく 250 のサンプル手順のすべてです。

タイトルを取得するには常に時間がかかるため、常に新しいタイトルが追加されます

自動翻訳:
8ヶ月前




「民間団体であるドイツ宝くじ協会によると、特にEUは現在全国で有効なギャンブルに関する国家条約について懸念を抱いているため、ギャンブル法をめぐる論争は今後も続くだろう。」



「欧州司法裁判所(ECJ)の判決を受けて、各国は国家条約を改正する必要が生じた。 ECJ は国家独占に制限を設けていました。これは、一般利益を保護するための効果的な予防措置が講じられた場合に限り、一般利益の保護によってのみ正当化されます。 「



「連邦司法裁判所は、シュレースヴィヒ・ホルシュタイン州との古い州条約に対する訴訟に応じて、シュレースヴィヒ・ホルシュタイン州に特別なアプローチをとった。同氏は今回、連邦国家が参加しない場合、サービスを提供する自由の侵害となり、国際条約の意図である一般大衆の保護を損なうかどうかという問題をECJに提出した。カールスルーエの裁判官自身も、ギャンブル法は国家の権限であり、したがって、少なくとも国家条約の目的が「軽微に損なわれる」だけである限り、異なる規制が可能であるはずであるため、これには当てはまらないという意見を持っている。彼らはまた、シュレースヴィヒ=ホルシュタイン州が州協定に参加した後も適用される現在のライセンスの移行期間についてECJに質問した。



「欧州委員会はすでに数か国に調査を送り、依然として制限的な規則について根本的な懸念を表明した。 「


https://www.reuters.com/article/idUSBEE90N03W/

作成者によって編集済 8ヶ月前
自動翻訳:
leo2023
8ヶ月前

ドイツでは連邦州ごとに異なる規則があるため、これが問題となっている。

それがまさに、私たちオーストリア人がなぜ判決が報われないのか理解できない理由なのです。私たちの場合、それは独占によって数回均一に規制されており、ECJによっても確認されています。

カジノはあらゆることを試みますが、うまくいきません。 DE でライセンスを取得しましたが、事前にライセンスが存在する必要があったのか、サービスを提供する自由が (遡って?) 制限されていたのかを突然明確にしたいと考えていますか?真剣に ?それは、彼らが2021年からあなたと持っていたライセンスを使って現在行っていることすべてに反しています...

彼らはすでにすべてを手に入れ、数十億ドルを稼いでいますが、ECJによって何度も確認されているにもかかわらず、今はさらに遡ってさらに手に入れたいと考えています...?!

彼らはドイツを経由し、さらにオーストリアを経由して、もしEU加盟国がそのように許可していたら、このEU加盟国もそのように対処しなければならなかったはずだと言うために、それを経由しようとしている...それはとてもひどいし、あまりにも透明だ彼らは何を計画しているのでしょう!

ドイツが統一法学を維持することが一層重要である。


自動翻訳:
leo2023
8ヶ月前

それに、彼らは何を望んでいるのでしょう?実際、要件は十分すぎるほどであり、入金限度額は 10,000 ユーロに引き上げられ、GGL は特別に設立されました。

すべてが一貫していればさらに良いのですが...

この犯罪者たちは怒る必要はない

自動翻訳:
voizua92
8ヶ月前

入金制限?デポジットごとに? 1日あたり? 1時間当たり?合計で?ここオーストリアでは、プレーヤーの保護を無視して違法行為を続けており、無制限に入金できます...


自動翻訳:
chinyuhansinhua
8ヶ月前

https://www.ra-goldenstein.de/neuigkeiten/ggl-erhoeht-satzlimits/


はい、それは病理学的に矛盾しています。

だからこそ、ECJの前で彼らが何を望んでいるのか理解できないのです…彼らはマネーロンダリング法どころか何一つ遵守したことがありません

自動翻訳:
1...69 70 71...98
ページ/98ページ

コミュニティに参加する

投稿を追加するにはログインが必要です。

サインアップ
flash-message-news
Casino Guru ニュース – ギャンブル業界のニュースを毎日チェック
Trustpilot_flash_alt
Casino Guruへのご意見をお聞かせください!フィードバックを共有する
入金不要ボーナス、新しいスロット等最新情報を毎日更新!SNSをフォローしよう
最新の入金不要ボーナス、新しいスロット、その他のニュースをお届けするニュースレターに登録しましょう。