自己排除は自分を守るためのものです。 3か月と言ったら3か月で休むべきではありません。 wizebets自身が言ったように。
したがって、私はまだ同意しません。
あなたが主張するように、彼らはキュラソー島のライセンスを持っていません。しかし、それは今もキュラソーの裁判所であり、私はカジノグルで私の苦情を示しました。彼らも同様に、あなたの自己排除の理由が何であれ、それを削除すべきではありません... 2日後には絶対に削除しないでください。そして、カジノがそれを外すことはできないと言ったとしても、もちろんそうではありません。
私は3か月間自己排除を求めました。口座閉鎖ではありません。
いつでも外せるとしたら自己排除に何の意味があるのでしょうか?
A self exclusion is for your protection. If you ask it for 3 months it should be 3 months and should not get taken off. As wizebets said it their self.
So I still disagree.
Aswell as they dont have a Curacao liscense as you claim. But its at Curacao court now aswell I showed my complaint on casinoguru. As they aswell say whatever your reason is for a selfexclusion ... its should NOT been taken off ... certainly not after 2 days! And certainly not if the casino says it can not been taken off.
Ive asked for a Self exclusion for 3 months. Not a account closure.
What is the use for a self exclusion if you can take it off whenever you want?