フォーラムフィードバックと提案レビュー AskGAmblers vs Casino Guru

レビュー AskGAmblers vs Casino Guru

1年前 : paclmaya
|
2940 回閲覧されました 13 件の返信 |
|
投稿を追加する
1年前

すみません、批判でも何でもないんですけど、興味あるだけです。なぜASKGamblersとCasino Guruはカジノのレビューについてこのように異なる意見を持っているのでしょうか?


例 Jupi カジノ

AskGamblers 8.99/10----------------CasinoGuru 0.7/10


より多くの例を挙げることができます。私が言ったように、あなたの意見は私にとって非常に重要なので、あなたを批判するべきではありません.しかし、ASKgamblers とカジノの第一人者はどのようにテストするのでしょうか?


自動翻訳:
paclmaya
1年前

第一人者では、評価はライセンスの有無、T&C の公平性、および評価を下げる未解決の苦情に依存することを知っています。未解決の苦情が多いため、ここのカジノの評価は非常に低いと思います。askgambler でカジノを評価するためにどの要因が考慮されているかわかりませんが、それらは達人、askgambler のすべてのカジノの評価に似ていると思います。このカジノに関する苦情も未解決のままです。また、askgamblersの評価は7.67です。私がいつも言っているように、どのサイトでも与えられた公式の評価は重要ではなく、常にガイドとして使用されるべきです (最終的な決定を下すためではありません)。重要なのは苦情とユーザー エクスペリエンスです。ユーザーのレビューは、どのサイトの公式評価でも、苦情は効果があります

自動翻訳:
paclmaya
1年前

こんにちは、パクマヤです!私はすでに数回同じ質問をしていました。

Jupi カジノは非常に印象的な例であり、本当に見当違いだと感じる人がいることに同意します。それを念頭に置いて、考慮されたすべての要因と警告を、評判の説明と呼ばれる適切なタブに同様に表示することを目指しています。

file

追加の説明は、「i」アイコンの下に隠されています。

SunsetGaze が述べたように - もう一度よく考えてみてください - 未解決の苦情の数は、評価に直接影響を与える多くのブラック ポイントをカジノに与えました。

他の場所での苦情プロセスがどのように機能するかはよくわかりません.私たちにとって、それは通常は得られない強力な情報源であるため、苦情はカジノのスコアを確認する機会と見なしています.

自動的に適用されるペナルティもあれば、長い議論の対象となるものもあります。私たちは常にカジノの評価を評価しようとしていると断言できます.重大な証拠に遭遇した場合は、スコアがまだ適合することを確認するために特別なコールが解決されます。私たちは常にカジノに連絡を取り、私たちのアドバイスや見解を提示するよう努めているため、予告なく評価を下げることはありません。ただし、すでに対応していないカジノもあります。そのような場合は、事前に評価を下げることをお勧めします。考えは非常に単純です。カジノが協力しない場合は、レーティングを調整するか、警告を追加する方が安全です。そのため、プレイヤーはリスクを負う意思があるかどうかを判断できます。正直な説明ができたことを願っています🙂。

自分の決定がもたらす可能性のあるすべての影響を考慮しながら、公正なバランスを見つけるのは簡単ではありませんが、それでも、この合理的で一定のバランスを維持するために努力しています。


私が何かを逃したと感じたら、聞いてください。






自動翻訳:
1年前

第一人者では、評価はライセンスの有無、T&C の公平性、および評価を下げる未解決の苦情に依存することを知っています。未解決の苦情が多いため、ここのカジノの評価は非常に低いと思います。askgambler でカジノを評価するためにどの要因が考慮されているかわかりませんが、それらは達人、askgambler のすべてのカジノの評価に似ていると思います。このカジノに関する苦情も未解決のままです。また、askgamblersの評価は7.67です。私がいつも言っているように、どのサイトでも与えられた公式の評価は重要ではなく、常にガイドとして使用されるべきです (最終的な決定を下すためではありません)。重要なのは苦情とユーザー エクスペリエンスです。ユーザーのレビューは、どのサイトの公式評価でも、苦情は効果があります

自動翻訳:
1年前

要約していただきありがとうございます。私たちのアプローチをよく理解していると思います。 ✨

自動翻訳:
12ヶ月前

何度も言いますが、批判するつもりはありません。 ASK Gamblers のサイトはどこまで本気なのだろう。

私はよくカジノについて苦情を申し立ててきました - ASKgamblers から得られる唯一の回答 - 苦情は拒否されました。終わったから なぜ何も来ないのか

自動翻訳:
paclmaya
12ヶ月前

それで大丈夫です。私たちは批判に慣れています。そして、あらゆる良い提案も歓迎します! 🙂私はあなたが AG の深刻さを疑っていることにかなり驚いています。

作成者によって編集済 12ヶ月前
自動翻訳:
11ヶ月前

注意事項 どのように?

自動翻訳:
paclmaya
11ヶ月前

AG プラットフォームを介していくつかの苦情を試みたと思います。そのため、より深い洞察を求めました。私は自分でそれを試したことはありませんね。

自動翻訳:
6ヶ月前

私があなたに指摘した事例では、カジノがボーナスなどについて定期的に私に電子メールを送ってきたことがありました。正直に言うと、私もそれを受け入れましたが、決して高くはなく、表示されているボーナス条件(賭け金40倍程度、最大配当1000ユーロ)の下で100%のステータスで通常25〜50ユーロでした。

なんとかボーナスを賭けて1000ユーロに到達しました。私が「ボーナスハンター」だという理由で支払いを拒否されました。正直ルールを知りませんでした。最初は最初のいくつかのボーナスでペイアウトを受け取りますが、その後はボーナスなしでより頻繁に入金する必要があり、そうしないとペイアウトを受け取ることができません。その比率は50/50であるべきだと思います。

私は確かにボーナスを頻繁に利用しましたが、それは電子メールでオファーがあった場合のみでした。

最初は 200 ユーロしか表示されていませんでした - ボーナス条件内だったからです - ボーナスが含まれていない条件でまだボーナスが表示されていたのは愚かでした - たったの 5 倍である場合、またはボーナスをプレイしない場合は 100% ボーナスをプレイしませんそのようなものは、支払いとして少なくとも1,000ユーロでなければならないと述べています。

その後、ボーナスハンターの話が言い訳になりました。オファーをメールで送って、それを受け入れたら私はハンターになるって言ったよね?

私の観点からすると、カジノは 2 回不正行為をしました。1 つは、私が Bnus を受け取れば、私がハンターになるため支払う必要がないことを知っていて、しかし彼らは私のデポジットを受け入れるだろうということです。その一方で、最終的には 1000 ユーロではなく 200 ユーロで満足しなければならなかったので、当時ここ Casino Guru で提供されていたのは 200 ユーロだったからです。


また、私は Askgamblers に、当時彼らに書いたのと同じことを書き、今も書きました。残念ながら、私たちは何もすることができません。ボーナス条件にそのように記載されています。


彼らの言うことはすべて正しいかもしれない。しかし、私が言ったように、私がボーナスを受け取ることを許可されていないことを知っているのに、なぜ入金を受け入れるのでしょうか。最初にボーナスなしで数回入金する必要があるため、入金時にシステムがボーナスを受け取ることができないと通知するのはなぜですかボーナス。つまり、私が規約に従って支払いを一度も受け取らなかったにもかかわらず、カジノは私のお金とボーナスの選択を何度も受け入れたということです!」


それが、私が MGA を真剣に受け止めているのと同じように、Ask Gamblers を真剣に受け止めていない理由です

自動翻訳:
paclmaya
6ヶ月前

やあ、あなたは自分自身をかなり詳しく書きましたね。あなたの件を聞いて残念に思います。カジノがあなたにボーナスを受け取ることを望まないのであれば、ボーナスをあなたにメールで送るべきでもないと思います。ボーナス狩りに関しては、あなたが送られてきたボーナスを受け取ったという理由だけで、彼らはあなたを非難したのですか?それに関する他の情報は得られませんでしたか?私の意見ではかなり奇妙です。

とにかく、興味がある場合は、ボーナスハンティングのトピックに関する情報とそれに関するガイドが非常に役立つと思います:https://casino.guru/bonus-hunting。

また、もしよろしければどのようなカジノだったのか聞きたいのですが?

自動翻訳:
Jaro
6ヶ月前

私のケースを見てみる必要がありますが、残念ながら、時間が経ったのでわかりません。 bschreiden のアーカイブで何か見つかるかもしれません

自動翻訳:
paclmaya
6ヶ月前

ちょっと調べてみたらこんなケースを見つけました。これがそれであるかどうかはわかりませんが、少なくとも確認できます: https://casino.guru/betpat-casino-player-s-bonus-winings-have-been-confiscated-1と非常に似ていたからです。あなたが説明した状況。詳しく調べる機会はありませんでしたが、過去のこととはいえ、今でもあなたの状況に憤りを感じています。二度と同じようなことを経験せず、良い経験だけを積んでほしいと思います。

自動翻訳:
5ヶ月前

とても聞き覚えのある言葉なので、カジノのあの看板はまさにその通りだったと思います。先ほども言いましたが、特定のボーナス条件があるのなら問題ないと思いますが、そのようなものは実際には許可されませんし、許可されるべきではありません。なぜなら、このカジノは故意に詐欺を行っているからです。

自動翻訳:
paclmaya
5ヶ月前

私はあなたに同意すると言いたいだけです。公正かつ明確に記載された条件があれば、それを防ぐことができたかもしれません。プレイヤーが受けられないプロモーションを常に受け取っているのは一般的な問題です。しかし、プレイヤーがそれを受け入れることを許可されたら、その後はあまり議論する必要はありません。カジノのせい…

別の状況についてコメントした場合は申し訳ありません。リンクを簡単に確認しました...

自動翻訳:

コミュニティに参加する

投稿を追加するにはログインが必要です。

サインアップ
flash-message-news
Casino Guru ニュース – ギャンブル業界のニュースを毎日チェック
PragmaticGates_alt
『Gates of Olympus』のトーナメントに無料で参加しよう!
最新の入金不要ボーナス、新しいスロット、その他のニュースをお届けするニュースレターに登録しましょう。