こんにちは、みんな、
自己排除のルールについて質問があります。
2024年、私はギャンブル依存症を理由にNovajackpotカジノから永久追放処分を受けました。NovajackpotはLiernin Enterprises LTDグループに属しています。
この禁止措置にもかかわらず、2025年と2026年には同じ企業グループ内の他のカジノに登録し、問題なく入金してプレイすることができました。ブロックされたアカウントと同じ個人データを使用しました。
質問です。Liernin Enterprisesのような運営会社は、ギャンブル依存症が判明した場合、プレイヤーをグループ全体でブロックする義務があるのではないでしょうか?そのような場合、最初のブロック後に姉妹カジノで発生した損失の払い戻しを受ける権利はあるのでしょうか?
ご評価ありがとうございます
Hello everyone,
I have a question about the rules for self-exclusion.
In 2024, I had myself permanently banned from Novajackpot Casino, explicitly stating gambling addiction as the reason. Novajackpot belongs to the Liernin Enterprises LTD group.
Despite this ban, I was able to register at other casinos within the same corporate group in 2025 and 2026 and deposit and play there without any problems. I used the same personal data as for my blocked account.
My question: Aren't operators like Liernin Enterprises obligated to block a player group-wide if a gambling problem is known? In such a case, am I entitled to a refund of losses incurred at sister casinos after the initial block?
Thank you for your assessment
Hallo zusammen,
ich habe eine Frage zu den Regeln für den Selbstausschluss (Self-Exclusion).
Im Jahr 2024 habe ich mich beim Casino Novajackpot dauerhaft sperren lassen und dabei explizit Spielsucht als Grund angegeben. Novajackpot gehört zur Gruppe Liernin Enterprises LTD.
Trotz dieser Sperre konnte ich mich in den Jahren 2025 und 2026 bei anderen Casinos derselben Unternehmensgruppe anmelden und dort problemlos einzahlen und spielen. Ich habe dabei dieselben persönlichen Daten verwendet wie bei meinem gesperrten Konto.
Meine Frage: Sind Betreiber wie Liernin Enterprises nicht dazu verpflichtet, einen Spieler gruppenweit zu sperren, wenn eine Spielsucht-Problematik bekannt ist? Habe ich in einem solchen Fall Anspruch auf eine Rückerstattung der Verluste, die bei den Schwester-Casinos nach der ursprünglichen Sperre entstanden sind?
Vielen Dank für eure Einschätzung





