3日前
詐欺的なカジノは数多く存在します。ゲームプロバイダーがカジノにゲームを提供し、資金の入金を許可する理由が私には理解できません。さらに驚くべきは決済処理業者です。なぜ彼らはカジノを騙すための入金を許可するのでしょうか？ゲームプロバイダーと決済処理業者にとって、倫理や道徳はまるで水に引かれた線のように曖昧なのでしょうか？
自動翻訳：
ゲームプロバイダーと決済処理業者：価値観、倫理、道徳？
投稿を追加する
昨日
うーん、いい質問ですね。詐欺カジノの話をしているなら、たいてい偽のゲームを扱っているので、ゲームプロバイダーはおそらく関係ないでしょう。ただ、決済代行業者に関しては、何が起こっているのかよく分かりません。単なるビジネスなのか、それとも決済代行業者は誰にサービスを提供するかは気にせず、カジノが基本的にそのサービスを購入しているだけなのか、私には全く見当がつきません。
しかし、それは確かに考えるべき点であり、私はそうあるべきではないと思っています。もっとも、それは理想の世界の話ですが。
自動翻訳：
昨日
「偽ゲーム」……しかし、偽カジノゲームの詐欺師はゲームプロバイダーの名前を挙げている。多くの場合、Pragmaticの名前だ。Pragmaticは、自社のブランドが偽ゲームの資金調達に、さらには偽ゲーム自体に利用されていることを容認しているのだろうか。銀行や決済仲介業者は社会的責任と価値観を持ち、犯罪者の活動を助長すべきではない。
自動翻訳：
昨日
おっしゃる通り、偽造ゲームは正規のプロバイダー、多くの場合Pragmaticを装っています。しかし、Pragmatic自身が法的手段でこれに対抗する可能性は低いでしょう。複雑で採算が合わないからです。
編集済み
自動翻訳：
16時間前
ジャロの説明に同意するのでしょうね。
付け加えておきたいのですが、詐欺カジノで偽のゲームを見抜くには、ある興味深いパターンが見られます。話を絞り込むと、プレイヤーは「詐欺」という言葉を、起こりうるあらゆるネガティブなユーザー体験を表現するために使う傾向があり、それが文脈を非常に混乱させているのです。
本物の詐欺カジノは、決して賞金を支払うつもりはありません。その代わりに、制限がまったくないか、あるいは非常に低い無料特典や、極めて高いRTP（還元率）に設定された不正なゲームを提供し、プレイヤーがほとんど苦労せずに大勝ちできるようにします。その後、プレイヤーが賞金を受け取れると確信した時点で、詐欺業者は実際に賞金を支払うための手数料を徴収し始めます。これが典型的な詐欺の手口です。
つまり、私が付け加える限りでは、最近よく見かける「本物の偽ゲーム」は、例えば数分で大金が手に入るという点で見分けられるということです。😀
自動翻訳：
昨日
「偽ゲーム」……しかし、偽カジノゲームの詐欺師はゲームプロバイダーの名前を挙げている。多くの場合、Pragmaticの名前だ。Pragmaticは、自社のブランドが偽ゲームの資金調達に、さらには偽ゲーム自体に利用されていることを容認しているのだろうか。銀行や決済仲介業者は社会的責任と価値観を持ち、犯罪者の活動を助長すべきではない。
自動翻訳：
16時間前
つまり、もしゲームが何らかの形で海賊版として出回った場合、私の考えでは、Pragmatic社や他のゲームプロバイダーは、それとは一切関係がないと主張し、距離を置くでしょう。詐欺サイトがたまたま彼らのゲームを使用しているという事実は、彼らがコントロールできることではありません。そして、これらのゲームはよく知られているため、詐欺カジノが頻繁に利用する理由もそこにあるのでしょう。
もちろん、決済仲介業者に関しては、実際にどのような仕組みになっているのか非常に興味があります。私の考えでは、料金を支払う人がいれば、これらの業者は誰にサービスを提供しているかなど気にしないはずです。しかし、それが事実かどうかは確認できません。
自動翻訳：
昨日
「偽ゲーム」……しかし、偽カジノゲームの詐欺師はゲームプロバイダーの名前を挙げている。多くの場合、Pragmaticの名前だ。Pragmaticは、自社のブランドが偽ゲームの資金調達に、さらには偽ゲーム自体に利用されていることを容認しているのだろうか。銀行や決済仲介業者は社会的責任と価値観を持ち、犯罪者の活動を助長すべきではない。
自動翻訳：
16時間前
こんにちは、コッパリさん。
まずお伺いしたいのですが、また何かあったのでしょうか？それとも最近また嫌な経験をされたのでしょうか？まるで以前にも何度か話し合った同じ話題に戻ってきたような気がします。
あなたが腹を立てる気持ちはよく分かります。悪質なカジノや詐欺業者は確かに存在し、プレイヤーが不当な扱いを受けるのは誰にとっても好ましいことではありません。あなたの苛立ちの根源は理解できます。
同時に、あらゆる状況においてゲームプロバイダー、決済処理業者、銀行にすべての責任を負わせないように注意しましょう。カジノがプロバイダーのゲームやブランドを表示しているからといって、そのプロバイダーがカジノのあらゆる活動を支持しているとは限りません。ブランドが悪用されることもありますし、問題が後になって発覚することもあります。また、物事は表面に見えるよりも複雑な場合もあるのです。
フィンランドでは状況が好転しているように見える、特に銀行がギャンブル取引やプレイヤー保護に関してより慎重になっているという話も以前しましたね。それは私にとっては良い兆候だと感じます。では、差し支えなければ、今の状況はどうなっているのでしょうか？
自動翻訳：
投稿を追加する
