法律の簡素化に賛成です。
これを現在の形で実施することは困難またはほとんど不可能です。
・国際法に抵触します。
- 多くのギャップと灰色の領域を作成する漠然とした処方です。
Schleswig-Hollstein の以前の編曲は、はるかに優れていました。
いわゆる :
2022 年 3 月 9 日の「オンライン カジノ ゲームの課税に関するシュレースヴィヒ ホルシュタイン州法」
今日まで、ドイツで唯一のインターネット カジノのライセンス機関です。
ここでアクションの必要性が決定された理由を理解するのは困難です。
これにより、最終的に「新しいドイツのオンライン ギャンブル法」による法律の置き換えが行われました。
州当局にとって不可欠な課税、透明性の義務、およびセキュリティは、ここで非常にうまく機能しています。
また、ここでの出発点はヨーロッパの企業でした。
ドイツでオンラインカジノを運営するための許可の前提条件は、ヨーロッパに拠点を置く会社でした.
ここでは、企業の競争力を高めるための自由競争と平等な権利の原則が、よりオープンに、そして欧州共同体の意味で明らかに方向付けられました。
ここで立法者は修正を行う義務があります！
シモン・キルミジタス
I would be in favor of simplifying the legislation.
Which is difficult or almost impossible to enforce in its current form.
- It contradicts international law.
- Is vaguely formulated which creates a lot of gaps and gray areas.
Schleswig-Hollstein's previous arrangement was much better.
The so-called :
"Law of the State of Schleswig-Holstein on the Taxation of Online Casino Games" of 9 March 2022
To date, the only licensing authority for internet casinos in Germany.
It is difficult to understand why a need for action was determined here.
Which ultimately led to the replacement of the law by the "New German Online Gambling Act".
The point of taxation, which is essential for state authorities, the transparency obligation and security are very well worked out here.
In addition, the starting point here was European companies.
Prerequisite for a permit for the operation of online casinos in Germany was a company based in Europe.
The free competition as well as the principle of equal rights for the purpose of the competitiveness of the companies was oriented here clearly more openly and in the sense of the European community.
Here the legislators are obliged to make corrections!
Simon Kirmizitas
Ich wäre für eine Vereinfachung der Gesetzgebung.
Die in Ihrer bisherigen Form schwer bzw. fast unmöglich durchgesetzt werden kann.
- Sie wiederspricht international geltendem Recht.
- Ist schwammig formuliert was jede Menge Lücken und Graubereiche erzeugt.
Wesentlich besser war die vorherige Regelung Schleswig-Hollstein's.
Das so genannte :
"Gesetz des Landes Schleswig-Holstein zur Besteuerung von Online-Casinospielen" Vom 9. März 2022
Bis dato die einzige Genehmmigungsbehörde für Internet-Casinos im ganzen Bundesgebiet.
Schwer verstándlich warum hier Handlungsbedarf ermittelt wurde.
Was letzlich zur Ablösung des Gesetzes durch das " Neue deutsche Onlineglücksspielsgesetz" führte.
Der für staatliche Instanzen wesentliche Punkt der Besteuerung, die Transparenz-pflicht und Sicherheit sind hier sehr gut ausgearbeitet.
Auserdem ging man hier von europäischen Unternehmen aus.
Foraussetzung für eine Genehmigung für den Betrieb von Online-Casinos in Deutschland war ein in Europa ansässiger Firmensitz.
Dem Freien Wettbewerb sowie Gleichberechtigungsgrundsatz zum Zwecke der Konkurrenzfähigkeit der Unternehmen orientierte man sich hier deutlich Offener und im Sinne europäischer Gemeinschaft.
Hier sind die Gesetzgeber in der Pflicht Korrection vorzunehmen!
Simon Kirmizitas
自動翻訳：
AdBlockをオフにしてください