やあ、
多くの人はそれを知っていますが、多くの人も知りません (ここフォーラムではおそらく前者です) - つまり、多くのカジノはそれぞれの国で有効なギャンブル ライセンスを持っていないため、その提供は違法です。
特にオーストリアでは、ここにはギャンブルの独占があり、有効なライセンスを持っているプロバイダーは 1 つしかないため、非常に明確です!
そのため、多くの弁護士や訴訟金融業者は、このような「違法カジノ」からの損失を回復する分野に特化しており、ほとんどが成功しています。
私自身、このトピックについて長い間知っていたので、これまでのところ、とても良い... またはそれほど良くない.インスタント転送を介して(残念ながら少なからず)、実際にこの問題に遭遇したのは偶然の幸運でした。
幸いなことに、私はこれについて自分で経験したことがないので、実際の質問に行きます。
彼の銀行は疑わしいと思われるため、彼らは彼に連絡を取り、すでに受諾されたがまだ実行されていない注文について、その注文が彼によって委託されたものなのか、それともリリースできる/すべきなのかを尋ねました。まだカジノへの送金は行われていません。
通常は - 上記のように - 払い戻しを受けるには後で違法なカジノを追跡する必要がありますが、この場合は状況が異なるため、いかなる状況でも送金に同意しないようアドバイスしました。
それは間違いなく「興味深い」状況であり、私自身の視点に関係なく、他の人がそれについて何を言わなければならないか知りたい.
前もって感謝します!
Hi,
Many know it, but also many do not (here in the forum probably the former) - namely that many casinos do not have a valid gambling license for the respective country and their offer is therefore illegal.
Especially in Austria it is very clear, since there is a gambling monopoly here and only one provider has a valid license!
That is why many lawyers and litigation financiers have already specialized in the field of recovering losses from such "illegal casinos" and have mostly been successful.
So far, so good... or not so good, because I myself have known about this topic for a long time, but a good friend was more of a greenhorn in this regard and, in good faith, transferred money to such a casino via instant transfer ( unfortunately not a little) and actually only came across this problem by a happy coincidence.
And now I come to my actual question, because fortunately I haven't had any experience with this myself:
Because his bank has apparently become suspicious, they contacted him about the orders that had already been accepted but not yet executed, to ask him whether the orders had been commissioned by him or whether they could/should be released - in other words, it was still done no transfer to the casino.
Normally - as mentioned above - you have to go after the illegal casinos afterwards to get a refund, but in this case it would be different and so I advised him not to agree to the transfer under any circumstances.
It's definitely an "interesting" situation and regardless of my own point of view, I'd like to know what others have to say about it.
Thanks in advance!
Hi,
viele wissen es, viele aber auch nicht (hier im Forum wahrscheinlich eher ersteres) - nämlich, dass viele Casinos keine gültige Glücksspiellizenz für das jeweilige Land besitzen und ihr Angebot demnach illegal ist.
Vor allem in Österreich ist es sehr eindeutig, da es hier ja ein Glücksspielmonopol gibt bzw. nur ein einziger Anbieter eine gültige Lizenz besitzt!
Deshalb haben sich bereits viele Anwälte und Prozessfinanzierer auf das Gebiet der Verlusteintreibung bei solchen "illegalen Casinos" spezialisiert und das meistens erfolgreich.
So weit, so gut... oder eben auch nicht so gut, denn ich selbst weiß bezüglich dieser Thematik schon länger Bescheid, aber ein guter Freund war diesbezüglich eher ein Greenhorn und hat in gutem Glauben, Geld an ein solches Casino per Sofortüberweisung überwiesen (leider gar nicht wenig) und kam eigentlich nur durch einen glücklichen Zufall auf diese Problematik.
Und jetzt komme ich zu meiner eigentlichen Frage, weil ich selbst diesbezüglich glücklicherweise noch keine Erfahrung gemacht habe:
Weil seine Bank anscheinend misstrauisch geworden ist, hat sie ihn bezüglich der zwar bereits angenommenen, aber noch nicht durchgeführten Aufträge kontaktiert, um ihn zu fragen, ob die Auftäge durch ihn beauftragt wurden bzw. ob diese freigegeben werden können/sollen - sprich es erfolgte noch keine Überweisung an das Casino.
Normalerweise ist es ja -wie oben bereits erwähnt- so, dass man den illegalen Casinos nachträglich zwecks Rückerstattung nachlaufen muss, aber in diesem Fall wäre es anders und demnach habe ich ihm geraten, der Überweisung keinesfalls zuzustimmen.
Ist definitiv eine "interessante" Situation und unabhängig meiner eigenen Sichtweise, hätte ich gerne gewusst, was andere dazu sagen.
Danke im Voraus!