プロバイダーは Visa / MasterCard のガイドラインによって保護されていますが、VISA / MasterCard のガイドラインは法律よりも優先されているように感じられます。消費者であるあなたは困った状況に陥り、プロバイダーはほとんど問題なくマネーロンダリングを行うことができます。
ドイツでは、クレジットカードによる支払いは特に保護されています。承認された取引は、特定の条件下でのみ交換されます。相手がチャージバックに勝った場合、銀行が責任を負うため、銀行がこのような保護された取引を返金することはほとんどありません。そのため、通常は資金が入金されないか、チャージバックの結果を待つことになります。
取引が 3DS によって保護されていない場合、責任は販売者に課せられます。誰かが 40 件を超える取引を承認したと読んだとき、銀行が反応しない理由は明らかです。MasterCard システムで 40 件の取引をチェックして苦情を申し立てるのは複雑で時間がかかります。
銀行は支払いが承認されたと確信しています。さらに、カードに別の表示があっても、相手は見返りに何かを受け取ったことになります。請求書という形で証拠がないため、チャージバックを開始することは不可能です。この時点から、誰もがこれが何を意味するのか理解できるはずです。
The providers are protected by the Visa / MasterCard guidelines, it feels like the VISA / MasterCard guidelines are above the law. As a consumer, you are screwed, the providers can launder money with almost no problems.
In Germany, credit card payments are particularly protected. Authorized transactions are only replaced under certain conditions. Banks very rarely refund such a secured transaction because the bank is liable if the opponent wins the chargeback. Therefore, the funds are usually not credited or the result of the chargeback is awaited.
If a transaction is not protected by 3DS, the merchant is liable. When I read that someone has authorized more than 40 transactions, it is clear why the banks are not reacting. Checking and complaining about 40 transactions in the MasterCard system is complex and time-consuming.
The banks believe that the payment is authorized; in addition, the person has received something in return, even if the card shows otherwise. There is no evidence in the form of invoices, so it is impossible to initiate a chargeback. From this point on, everyone should understand what this is about.
Die Anbieter werden durch die Visa / MasterCard Richtlinien geschützt, gefühlt stehen die Richtlinien von VISA / Mastercard über den Gesetz .Als Verbraucher bist du gefi.ckt, die Anbieter können so nahezu ohne Probleme Gelder waschen .
Im Deutschland ist eine Kreditkartenzahlung besonders geschützt. Autorisierte Transaktionen werden nur unter bestimmten Bedingungen ersetzt. Die Banken erstatten solch eine gesicherte Transaktion sehr selten, weil die Bank hier haftet wenn der Gegner den Chargeback gewinnt. Deswegen werden die Gelder in der Regel nicht gutgeschrieben, oder auf das Ergebnis des Chargebacks gewartet.
Ist eine Transaktion nicht geschützt durch 3DS haftet der Händler. Wenn ich lese, dass jemand über 40 Transaktion autorisiert hat, ist klar warum die Banken hier nicht reagieren, 40 Transaktionen zu kontrollieren und zu beanstanden im MasterCard system ist aufwendig und kostet Zeit.
Die Banken vertreten die Meinung autorisierte Zahlung; Außerdem hat derjenige eine Gegenleistung erhalten auch wenn die Karte etwas anderes anzeigt. Nachweise in Form von Rechnungen existieren nicht, daher unmöglich ein Chargeback einzuleiten. Ab hier sollte jeder verstehen worum es geht.
自動翻訳：
