6ヶ月前
何か怪しいと思ったよ（笑）。一体何で偽の請求ができると思ってるんだろう？それとも、どれくらいの金額じゃないと請求できないんだろう？私は幸運だった。3DS経由ではそんなに請求されなかったし、バークレイズカードの利用規約には「未使用」と書いてあるし、請求額が間違っていたと思ったらチャージバックされるんだ。
自動翻訳：
6ヶ月前
ええ、少し前に銀行の人と話をしたんですが、その人はこの件についてすべてに通じていて、彼の銀行では積極的にいくつかのサイトを閉鎖しようとしているチームがあると言っていました。
それが彼らが応答しない理由だ、なぜならもし応答したら、誰かが彼らを法廷に召喚した時に、それが彼らに不利な証拠となるからだ、と彼は言った。
また、銀行はそれほど気にしていないため、いわゆる「資金」はあまりないとも述べた。
自動翻訳：
6ヶ月前
それは驚きではない。結局のところ、銀行は正しい理由に基づいてチャージバックを行い、違法行為を行う販売業者にマークを付けるべきであり、それが始まりだろう。
自動翻訳：
6ヶ月前
正直に言うと、チャージバックの際に銀行は私たちが思っているよりも早くお金を取り戻します。お金は口座にそのまま残り、銀行はそこから利息を得るだけです。
自動翻訳：
6ヶ月前
ありがとう、本当に重要なことだ
自動翻訳：
6ヶ月前
ハハハ - チャージバックは銀行に入金されるので今すぐ解除してくださいというメッセージをチェイス銀行に送りつけたけど、効果はなかった
自動翻訳：
6ヶ月前
絶対ダメ。
銀行が自分たちに利息を支払っていると本当に思っていますか？チャージバックによる私たちの金額を気にしていると思いますか？
おそらく、それは彼らが毎日自分のアカウントで見ているものの 0.1% 未満でしょう。
再度取り消されることを望まないため、予約が解除されるまでそこに置かれます。
ここで誤った情報を広めないでください。役立つようにしてください。
自動翻訳：
6ヶ月前
銀行は、MCCのチャージバックも行います。銀行の履歴に記載されている加盟店に連絡を取ろうとしている場合、チャージバックは行われます。加盟店との連絡を明確にし、その証拠を提示するだけでチャージバックは可能です。
VISA 独自のルールと PCA を使用して、問題を明確にします。
販売者が返信しない場合は、受信者がアクティブなメール（別のことについて質問している）を持っているかどうかを確認するための 2 番目のアカウントを用意します。そうでない場合は、それが十分な証拠になります。
自動翻訳：
6ヶ月前
VISA 発行会社は協力しますが、Mastercard は MCC が正しくない場合には困難で、多くの銀行が断固として拒否します。
自動翻訳：
6ヶ月前
おい、銀行の主な収益源は「利息収入」だ。これは嘘情報ではなく事実だ。銀行は自分で利息を稼ぐのではなく、そのお金を他人に貸し出すことで「利息収入」を得るんだ。詳しく調べてみれば、その仕組みに驚くよ。
自動翻訳：
6ヶ月前
私が気に入らない主な点は、Mastercard はチャージバックが開始されるとすぐに発行銀行に一時的な払い戻しが行われると述べているのに、なぜ Chase のような銀行は 45 日間も待機するのに、他の銀行はそうしないのかということです。
自動翻訳：
6ヶ月前
銀行収入:
- ローンの利息（最も効率的な方法）
- 手数料
- 投資
- 金利差。
ポイント5はまさにあなたがおっしゃっていたことです。チャージバックでは、彼らが得るのはせいぜい数ドル程度で、彼らはそんなことは気にしていません。
- はい、銀行に預けているお金は他の銀行に貸し出されています。これは、銀行にとって、銀行に預けているよりも貸し出しによる利息の方が収入が増えるためです。ここでの金額は、ポイント4で銀行が気にしている金額ではありません。
1000ポンドでは、今の時代、レジ袋一枚買うにも足りない。彼らはそんなことを気にしないし、お金を「稼ぐ」こともしない。
何百万ドルもの返金を求めようとしているのであれば話は別ですが、ここではそんなことをしている人はいません（ありがたいことに）。
チャージバックは99%勝ちました。最後のチャージバックは1月に済ませました。今はただ、ギャンブルに手を出さないようにしているだけです。
ギャンブルや違法業者に関するみんなの悩みを聞いていると、そういうことには手を出さないようにできるんです。ここのカジノではスポーツだけをプレイしていて、そこではくだらないことは一切ありません。それに、今は負けているお金で下位リーグのチームを応援しています。（今は毎月10ポンドまで）
自動翻訳：
6ヶ月前
彼らが資金を保有しているのは、以下の理由による:
- このお金は使えなくなり、銀行口座はマイナスになります
- チャージバックが失われる可能性はまだあります
ここで問題なのは銀行ではなく、なぜマスターカードが「仮」の返金をするのかということです。加盟店が回答する期間が過ぎれば、銀行とマスターカードで既に対応済みなので、対応は容易になると思います。
残念ながら、Mastercard のサービスはひどいので、私は VISA しか持っていなくて満足しています。
自動翻訳：
6ヶ月前
Mastercard に関しては同意します。彼らとのやり取りは全体的に面倒です。ありがたいことに、私は Visa をたくさん使っていますし、Barclays では常に数日以内に返金してもらえます。
理想的には、マスターカードはメディアの報道によって圧力を受けるだろう
自動翻訳：
削除されました
wafflezoo
投稿を削除しました
wafflezoo
6ヶ月前
よくやった、それは良いことだ
自動翻訳：
6ヶ月前
Dropzoneについての情報をお持ちの方はいらっしゃいますか？
自動翻訳：
削除されました
Caz111111111
投稿を削除しました
削除されました
Anonymized915
投稿を削除しました
Anonymized915
6ヶ月前
おい、私も同じ問題を抱えている、私はSkrill経由で入金したんだ。
私たちに何ができるでしょうか?
自動翻訳：
投稿を追加する
