Google から引用 - マーカーにより、既存のアカウントが閉鎖され、新規アカウントの申請が拒否される可能性があります。
Taken from Google - Existing accounts may be closed, and new account applications may be rejected due to the marker.
CIFA を取得した場合、現在開設している銀行口座が閉鎖される可能性がありますか?
if you get a CIFA could they close current bank accounts that you have open??
上の画像を見てください、Googleが言った通りです。別に私に関係ないことですが、チャージバックはたくさんありましたか?
おそらく、まだ開いている Chase で 20 回ほどやったと思いますが、おそらく閉じられると思います。
次に、バークレイズで25件(商品が届いていない)、苦情でさらに10件(無効なデータ12.7など)
苦情を申し立てた後、規約違反とクレジットカードでのギャンブルが認められたため、私のアカウントが閉鎖されました。
最初の閉鎖では問題ないかもしれませんが、現在、数回のチャージバックを行って閉鎖しているだけであれば、CIFAS 市場が利用可能になる可能性があります。
See above that was just what Google said. Not that it’s any of my business but have you had loads of chargebacks?
I have done probably 20 on Chase still open but I’m guessing will close.
Then 25 (goods not received) on Barclays with another 10 at complaints (invalid data 12.7 etc)
at complaints and only then did they close my account due to breaching terms and noting gambling with a credit card.
I would say first closure you may be ok but if you are only now doing a few chargebacks and getting closed a CIFAS market may be on.
おそらく、チャージバックを複数回試み、銀行がこれを異常だと考えて不正行為チェックを実行するのでしょう。ボットはそれが起こっていると言っていますが、3 つのアカウントが閉鎖されているというのは危険信号であり、CIFAS で SAR を取得して何が返ってくるかを確認する価値は間違いなくあります。
銀行はCIFASの会員としてCIFAS全国不正データベースに照らし合わせてチェックを実施することで、CIFASマーカーの存在を認識します。これらのマーカーは、会員組織が顧客に関連する不正行為や許容できないリスクを疑った場合に、データベースに登録されます。銀行会員がチェックを行うと、このマーカーが表示され、さらなる精査や、場合によっては申請の却下につながる可能性があります。
より詳しい説明は次のとおりです。
CIFAS は次のデータベースです:
CIFAS (Credit Industry Fraud Avoidance System) は、金融サービスに関連する不正行為およびリスク情報のデータベースを管理する非営利団体です。
マーカーは警告です:
CIFAS マーカーは、顧客に関連する潜在的なリスクについて他のメンバー組織に警告する役割を果たします。
銀行は会員です:
多くの銀行や金融機関は CIFAS の会員であり、新規顧客のリスクを評価したり、金融商品の申し込みを処理したりする際にデータベースを使用しています。
銀行の確認方法:
銀行員が顧客のリスクを評価する必要がある場合、CIFAS データベースに対してチェックを実行します。
マーカーの可視性:
マーカーが存在する場合、銀行にそれが見えるため、さらなる調査が行われたり、申請が却下されたりする可能性があります。
すべての信用報告書に記載されているわけではありません:
CIFAS マーカーは通常、Experian や Equifax などの機関によって生成される標準的な信用レポートには表示されません。
被害者マーカーは異なります:
なりすましの被害者であることに関連するものなど、一部の CIFAS マーカーは信用報告書に表示され、13 か月間残ります。
マーカーに挑戦する:
CIFAS マーカーが誤って適用されていると思われる場合は、CIFAS にデータ主体アクセス要求 (DSAR) を送信してマーカーの詳細を把握し、マーカーを配置した金融機関に異議を申し立てることができます。
What may be happening is you try and chargeback multiple times, banks think this is unsual then run a fraud check - bot saying it is happening but 3 accounts being shut is a red flag and definitely worth getting a SAR in CIFAS to see what comes back.
Banks become aware of CIFAS markers when they are a member of CIFAS and conduct checks against the CIFAS National Fraud Database. These markers are placed on the database by member organizations when they suspect fraudulent activity or an unacceptable risk associated with a customer. When a bank member runs a check, the marker will appear, potentially leading to further scrutiny or even the rejection of an application.
Here's a more detailed explanation:
CIFAS is a database:
CIFAS (Credit Industry Fraud Avoidance System) is a not-for-profit organization that maintains a database of fraudulent activity and risk information related to financial services.
Markers are warnings:
CIFAS markers act as warnings to other member organizations about potential risks associated with a customer.
Banks are members:
Many banks and financial institutions are members of CIFAS and use the database to assess the risk of new customers or when processing applications for financial products.
How banks check:
When a bank member needs to assess the risk of a customer, they will run a check against the CIFAS database.
Marker visibility:
If a marker is present, it will be visible to the bank, potentially triggering further investigation or rejection of the application.
Not on all credit reports:
CIFAS markers are not typically displayed on standard credit reports generated by agencies like Experian or Equifax.
Victim markers are different:
Some CIFAS markers, like those related to being a victim of impersonation, are displayed on credit reports and remain for a period of 13 months.
Challenging a marker:
If you believe a CIFAS marker has been incorrectly applied, you can challenge it by submitting a Data Subject Access Request (DSAR) to CIFAS to understand the details of the marker and then potentially challenge the financial institution that placed it.
こんにちは、
Glfi。IDが欲しいらしいよ😂😂
何をしたの?信頼できないようだ
Hi, I got a reaction from
Glfi. They want an ID 😂😂
What did you do? it does not seem trustfull
はい、私はそのメールに書きましたが、彼らは別のメールから返信しました。
送る必要があったのですか?
何か?
返金されましたか?
yes I wrote to that mail, but they answered from a different one.
Did you have to send them
something?
Did they made a refund?
数週間のやり取りとアカウント閉鎖を経て、ついにMonzoはTerrvers社に20件の取引の異議申し立てを行うことに同意しました。まだ成功とは言えないかもしれませんが、彼らとの議論、個別の異議申し立て、証拠提出に費やした時間を考えると、勝利のような気分です。
Finally after weeks of back and forth, and having my account closed, Monzo have agreed to dispute 20 transactions to Terrvers. Still might not be successful, but feels like a win after the amount of time I’ve had to spend arguing with them, submitting separate disputes, and providing evidence.
Casino.guruはオンラインカジノやオンラインカジノゲームに関しての情報をあらゆる機関から独立して発信しており、ギャンブル運営者や第三者機関の影響は受けていません。私達は、独立専門家チームのメンバーによる知識や判断にもとづいて、誠実性を重視し、レビューを作成しています。しかし、これらは情報提供目的でのみ作成されており、法的助言として解釈されたり、依拠されるべきではありません。掲載されているカジノでプレイする際には、法的規制要件を満たす様にしてください。
受信フォルダーを確認し、下記メールアドレスへ送られたリンクをクリックしてください。
[email protected]
リンクは72時間で無効化されます。
迷惑メールフォルダーやプロモーションフォルダーをご確認していただくか、下記のボタンをクリックしてください。
確認用Eメールが送信されました。
受信フォルダーを確認し、下記メールアドレスへ送られたリンクをクリックしてください。 [email protected]
リンクは72時間で無効化されます。
迷惑メールフォルダーやプロモーションフォルダーをご確認していただくか、下記のボタンをクリックしてください。
確認用Eメールが送信されました。
まもなくカジノのウェブサイトへ移動します。しばらくお待ちください。広告ブロックソフトを使用している場合は、その設定をご確認ください。