ホームフォーラムギャンブルに関するフリートーク間違った販売者カテゴリー コードを使用したキュラソー島ライセンスを持つギャンブル Web サイトに関する質問

間違った販売者カテゴリー コードを使用したキュラソー島ライセンスを持つギャンブル Web サイトに関する質問 (875ページ)

3,638,437 回閲覧されました 19,805 件の返信 |
2年前
ここで CG コミュニティへのちょっとした警告です: Casino Guruは、誰もが自由に考えや意見を共有できるオープンなプラットフォームです。私たちは言論の自由を信じ、可能な限り制限を設けないように努めています。ただし、フォーラムに投稿された内容がCasino Guruの見解に賛同したり、何らかの形で支持したりするものではないことをご承知おきください。 プレイヤー同士が会話を交わし、敬意を持って議論し、そして楽しんでいる姿を見るのは、私たちにとって本当に嬉しいことです。だからこそ、このプラットフォームを立ち上げたのです。 しかし、ここだけでなく他のプラットフォームでも、カジノで相当なお金を失ったプレイヤーが、チャージバックを申請したり虚偽の請求を行ったりして、銀行や決済プロバイダーを通じて資金を取り戻す方法を探すという傾向が高まっていることに私たちは気づいています。 警告しておきますが、この行為は不公平であるだけでなく、非常に危険でもあります。 この方法を試みて深刻なトラブルに巻き込まれた人々の話は、既に(ここでも他の場所でも)見聞きしています。複数のプラットフォームでカジノアカウントを閉鎖されたり、銀行口座が閉鎖されたり、借金を背負ったり、さらには訴訟(詐欺未遂)に至ったりしたケースも少なくありません。銀行やプロバイダーに対して詐欺を企てたり、事実を偽ったりすることは決して良い考えではなく、後々まで影響を及ぼす可能性があります。 そこで、Casino Guru コミュニティのメンバー全員に、次のような親しみを込めた呼びかけをさせていただきます。 不公平で不正なカジノに立ち向かいましょう。 サポートが必要な場合は、当社の苦情解決センターをご利用ください。一人で戦う必要はありません。 しかし、失ったお金を取り戻そうとするのはやめてください。リスクを負う価値はまったくありません。 私たちのコミュニティに参加していただきありがとうございます。良い一日をお過ごしください。
1...874 875 876...1,087
投稿を追加する
Anonymized954
4ヶ月前

KTM についてお手伝いいただけますか?


[email protected]

自動翻訳:
Materialgirl84
4ヶ月前

KTM に関して私に連絡してサポートしてもらうことはできますか?

[email protected]

自動翻訳:
Glamors12 投稿を削除しました
4ヶ月前

おい、


皆さんが大丈夫で、これらの邪悪なサイトから離れていることを願います.....


Starlingに対する私の訴訟について、FOS(金融サービス局)から最終裁定を受けました。以下でご覧いただけます。今後の参考のために、関連部分を太字で強調表示しました。私が苛立たしいのは、問題のウェブサイト(magicwin)が明らかに詐欺サイトであるという事実(豊富な証拠が提示されている)を無視していることです。つまり、これはギャンブルではなく詐欺です。問題のオンブズマンは、私が引用した前回の訴訟でも自らの主張に矛盾しており、チャージバックが認められたであろうという証拠も無視しています。


この件でスターリングを訴えるつもりだ。彼らは間違っているし、オンブズマンも同様だ。


マスターカードに対する私の直接の苦情はまだ継続中です。


Mastercard を利用する発行銀行で問題を抱えた方は、Mastercard に直接苦情を申し立てることをお勧めします。この苦情は、Mastercard がチャージバック規則を定めておらず、最近になって規則が変更されたことで、偽カジノサイトで実際に詐欺や欺瞞の被害に遭った人々が、返金を求める救済手段を一切得られない状況になっていることを説明するはずです。


その他の不正行為はMastercardが補償します。また、今回の不正行為を含むあらゆる不正行為はVisaが補償します。


十分な数の人が苦情を訴えれば、私たちはこれについて何かできるでしょう。


これらのサイトで失った2万ポンド以上は、もうどうでもいいんです。もう失ったのですから。それを受け入れます。ただ、私と同じような苦しみを誰にも味わってほしくないんです。

自動翻訳:
4ヶ月前
苦情
K氏は、スターリング銀行(以下「スターリング」)がチャージバックを請求しなかったと苦情を述べています。
彼のアカウントで行われた取引。
どうしたの
Kさんはギャンブル依存症の過去があると私たちに話しました。このことから身を守るために
彼はスターリングの銀行口座にギャンブル禁止を課し、
しかし、2024年6月と7月にK氏は再びギャンブルを再開し、
スターリングのアカウントから、規制されていないギャンブルのウェブサイトで 2,800 ポンドを稼ぎました。
K氏はスターリングに連絡し、これらの取引は商人が
ウェブサイトは間違ったマーチャントカテゴリーコード(「MCC」)を使用しており、ギャンブルの規制を回避していた。
彼が設置したブロック。彼はスターリングにこれらの取引のチャージバック処理を依頼したが、
ギャンブル取引にはチャージバックの権利はない、と彼らは言った。
K氏は、詐欺の被害者であり、ウェブサイトとその
決済処理業者は、取引が
正しい MCC を使用していればブロックされなかったはずです。
スターリングは彼らが何も悪いことをしていないと考えていたため、K氏はその件を私たちの
サービス。調査員の一人が何が起こったのか調査しましたが、
スターリングは事態を正すために何でもする必要がありました。彼はスターリングが引き上げなかったのは正しいと感じていました。
カード会社側のチャージバックルールには、
K氏の請求の状況を考慮してこれを許可した。
K氏は調査員の意見に同意できなかったため、彼の苦情は私に伝えられました。
レビュー。
私が決めたこととその理由
私は、何が公平で、何が
この苦情の状況に照らして合理的である。
この苦情の経緯を要約したことは承知しています。失礼な意図はありません。
それは私たちのサービスの非公式な性質を反映しているだけです。私は物事を迅速に決定し、
最低限の形式は整えました。しかし、K氏とスターリング氏には、全て確認したことを保証したいと思います。
ファイルに保管されています。私が何かについてコメントしないのは、検討していないからではありません。
私たちの権限の範囲内で、重要な問題だと考えることに集中します。

K氏は、ある時点で、同社から商品やサービスを受け取っていないと述べた。
問題の商店やウェブサイト。しかしK氏は、この件に関して、
取引の際、彼はギャンブルのウェブサイトを利用しており、取引は
ギャンブル関連のもの。だから、彼が支払ったサービスに見合ったサービスを受けられたことに満足しています。
しかし、K氏は、これらの取引を行うことができた唯一の理由は、
なぜなら、それらに付随するMCCはギャンブル以外のものとしてリストされていたため、
つまり、彼が設置したブロックやその他の安全対策は、彼らを防ぐことができなかったということだ。
作られることから。
K氏は、スターリングは加盟店と
取引処理に関わった誰かが間違ったMCCを使用していた。関連する
カードスキーム運営者はMastercardです。弊社のサービスはMastercardに直接連絡を取りました。
加盟店やそのアクワイアラー/決済代行業者が
ギャンブル取引を隠すために、誤ったMCCが使われていました。マスターカードは、
K氏が行ったようなギャンブル取引にはチャージバックの権利はない。
間違ったMCCが登録されている場合、チャージバックコードが適用されませんでした。
マスターカードはまた、スターリングのような銀行が提出した
K氏のような状況でチャージバックを要求しても成功しなかっただろう
これを彼らに決定させるために送ったのです。
K氏が詐欺の被害者になったことについても考えてみた。しかし、私は
上で述べたように、K氏は要求し承認したサービスを受けており、それは
彼はギャンブルのために問題のウェブサイトに送金した。だから、ルールは
詐欺によるチャージバックはここに適用されます。
K氏が他の銀行にチャージバック請求を成功させていることは承知しています。しかしながら、
それは銀行の決定です。スターリングがそうしなければならないという意味ではありません。
同じです。K氏がオンブズマンによる他の決定についても言及していることにも気づきました
(そのうちの1つは私のケースです)そこでは、消費者に有利な判決が支持されました。
しかし、それぞれのケースの状況は異なるため、具体的な
K氏の苦情の状況とスターリング氏が公正に行動したかどうか。
私はもちろん、この問題がK氏に与えた影響に感謝している。特に彼は
ギャンブルから身を守るためにいくつかの対策を講じた。しかし、私が評価できるのは
スターリングが彼に対してチャージバックをしなかったのは間違いだったと思うかどうか。そして、
マスターカードが直接私たちに伝えたことは気にしないが、スターリングが行動しなかったことに満足している。
K氏に代わってチャージバックを行わないことを決定したとき、彼らは不当な扱いを受けました。
自動翻訳:
kaishast 投稿を削除しました
kaishast 投稿を削除しました
kaishast 投稿を削除しました
Leoca79 投稿を削除しました
Leoca79 投稿を削除しました
Tomell1234
4ヶ月前

どこからメールを送ったんですか?

自動翻訳:
4ヶ月前

「CNSLTITANS」って知ってる?

自動翻訳:
Tomell1234 投稿を削除しました
4ヶ月前

こんにちは、

「fint」について何か知っている人はいますか?

前もって感謝します。

自動翻訳:
svdk9gvg68
4ヶ月前

おい、


メールをいただけますか [email protected]

あなたが私に送ったメールには、オフィスは認識されていないが支払いは

自動翻訳:
Kelly1234
4ヶ月前

こんにちは、ケリーさん。

はい、他の誰かが私に送ってくれました。とても感謝しています 🙂

自動翻訳:
Badger23
4ヶ月前

驚きはしません。銀行は適切な対応をしたとして、苦情は適切に却下されました。


この手続きを進めるには、怪しい販売業者から商品を受け取っていないことに対するチャージバックを銀行に申請する必要があります。多くの人がここでチャージバックの申請方法を投稿していますが、カジノに入金したことを銀行に認めた場合、MCCコードと理由にかかわらず、ほとんどの場合、銀行はチャージバックを申請できません。


カジノ側はMCCコードを悪用し、フラグが立てられずに入金を許可し、場合によってはブロックされることもないため、消費者は加盟店を探し出し、商品受領不足による返金を求めるために連絡を取る必要があります。ほとんどの加盟店は対応しないため、銀行に介入してチャージバックを申請するなど、この問題を解決しようと試みたが、うまくいかなかったという明確な証拠があります。


唯一の問題は、このトピックの閲覧数が260万回であることを考えると、プレイヤーとカジノだけでなく、このプロセスに労力を費やすことを嫌がる銀行もこのトピックを見つけるだろうということです。すべての投稿を読んでいるわけではありませんが、昨年と2023年にはほとんどの加盟店が協力して即座に返金しましたが、今ではこの回避策を認識しており、消費者/プレイヤーが返金されることを期待して、何らかの方法でチャージバックと戦う準備ができています。ただし、加盟店はギャンブル取引については話しません。カードスキームとの加盟店契約の停止につながり、厳しい罰則につながる可能性があるためです。そのため、商品を配達したことを証明しようとしますが、住所やその他の関連する個人情報がないため不可能です。



自動翻訳:
Glamors12 投稿を削除しました
Badger23
4ヶ月前

私も同じ対応を受けましたが、あなたほど複雑な回答ではなく、サイトが違法であるという点を無視して、本物のサイトであるかのように数行だけ書いてありました。

自動翻訳:
SimonP
4ヶ月前

こんにちは、サイモン。

ケリーの指示も教えていただけますか?

とても助かります。🙏🏻

[email protected]


前もって感謝します。

自動翻訳:
1...874 875 876...1,087
ページ/1,087ページ

投稿を追加する

flash-message-reviews
ユーザーレビュー – レビューを通じて体験をシェアしよう
Trustpilot_flash_alt
Casino Guruへのご意見をお聞かせください!フィードバックを共有する
PP Forum Xmas Competition flash 2025
Pragmatic Play と一緒にクリスマスのコンペティションに参加しよう!総額$ $3,000相当の賞品をプレゼント!

入金不要ボーナス、新しいスロット等最新情報を毎日更新!SNSをフォローしよう

最新のノーデポジットボーナス、無料トーナメント、新作スロット情報などを受け取るには、ニュースレターにご登録ください。