1年前
だから、少し注意した方がいいかもしれません。これらのカジノは犯罪者、おそらくマフィアによって運営されているのです。
自動翻訳：
1年前
イギリスでは、銀行がギャンブルに関連する取引を受け付けないように Gamstop を使用しており、以下はイギリスの法律です。
キュラソー島に拠点を置くカジノも含め、管轄地域を問わず、オンライン カジノが GamStop などの規制措置を回避するために取引を誤ってコード化することは、一般的に違法です。具体的な法的枠組みは国によって異なる場合がありますが、GamStop などの自己排除スキームを回避するために取引を誤ってコード化する行為は、詐欺行為および欺瞞行為に該当します。
英国では、GamStop は認可を受けたオンライン ギャンブル運営者に対する規制要件であり、これを回避することは英国のギャンブル法に違反します。オンライン カジノがキュラソーの認可を受けて運営されている場合でも、英国の顧客にサービスを提供し、英国の規制を回避するために不正行為を行っている場合は、英国の法律に違反することになります。このような行為は、英国ギャンブル委員会による強制措置につながる可能性があり、ウェブサイトのブロック、罰金、その他の法的措置が含まれる可能性があります。
さらに、ほとんどの国には金融詐欺や虚偽表示を禁止する法律があり、取引のコード間違いも対象となります。このような行為に手を染めると、複数の管轄区域の金融機関やその他の規制機関から措置が取られる可能性もあります。
キュラソー島またはその他の場所のオンラインカジノがそのような行為を行っている疑いがある場合は、英国賭博委員会や金融規制機関などの関係当局に報告することが重要です。
自動翻訳：
返信見積もり1
1年前
どう思いますか？どのような点に注意しますか？何が起こると思いますか…？
自動翻訳：
1年前
彼が言いたいのは…彼らは彼を大混乱に陥れるつもりだ…耳を切り落として、舌を切り落として、頭のないボリセンに任せるということだと思う🤣🤣🤣
編集済み
自動翻訳：
1年前
何か特別なことが起こるとは思いませんが、これらのページの背後にいるのは医師や人権活動家ではなく、ロシアなどの犯罪集団だということを心に留めておいてほしいとだけ言いたいのです。
ここでは組織犯罪のない普通の企業と取引していると考えるべきではありません。
自動翻訳：
返信見積もり1
1年前
具体的な証拠に裏付けられた、彼らの非公式な階層組織に関する独自の洞察力を持っているなら、少し心配し始めるかもしれません。ほとんどの「会社」の電子メール アドレスを見つけることすらできず、誰でも Google で検索できる規則と法律しか参照できないゲーム コッドでいっぱいのスレッドは、少しも心配する必要はありません。彼らは数十億ドルを扱っており、数千ドルを吹き飛ばした人々の生活を悲惨なものにしたり、暗殺者を送り込んだりするとは到底考えられません。
編集済み
自動翻訳：
返信見積もり1
1年前
🤣🤣🤣🤣
自動翻訳：
1年前
ご説明ありがとうございます。
あなたはイギリス出身だとわかりましたが、「ギャンブル ブロック」とは正式には何を指すのか説明していただけますか? スウェーデンでは、銀行を通じてギャンブル取引をブロックすることはできません。なぜここでも同じとみなされるのか疑問に思います。無認可のカジノでプレイすることは違法ではありません。
自動翻訳：
1年前
スウェーデンの銀行は、スウェーデンの認可を受けていないカジノからの取引を 7995 ブロックする必要があります。これは、消費者である私たちがブロックできるものではありません。
決済サービスに関する法律 (2010:751) に従い、決済サービス プロバイダーは、決済カードが使用され、小売業コード マーチャント カテゴリ コード (MCC) 7995 を使用して承認が行われる決済注文を拒否する必要があります。ただし、このことは、決済注文がギャンブル法に基づいてライセンスを取得または登録されている活動に関係している場合は適用されません。
自動翻訳：
返信見積もり2
1年前
ここで議論されたスウェーデンのプロバイダーは1つか2つあったと思います。
試してみる価値はあります。そして、間違いなくどこにでも報告すべきです。Quickbit と何か他のものだったと思います。
決済サービスに関する法律 (2010:751) に従い、決済サービス プロバイダーは、決済カードが使用され、小売業コード マーチャント カテゴリ コード (MCC) 7995 を使用して承認が行われる決済注文を拒否する必要があります。ただし、このことは、決済注文がギャンブル法に基づいてライセンスを取得または登録されている活動に関係している場合は適用されません。
自動翻訳：
1年前
ここで議論されたスウェーデンのプロバイダーは1つか2つあったと思います。
試してみる価値はあります。そして、間違いなくどこにでも報告すべきです。Quickbit と何か他のものだったと思います。
決済サービスに関する法律 (2010:751) に従い、決済サービス プロバイダーは、決済カードが使用され、小売業コード マーチャント カテゴリ コード (MCC) 7995 を使用して承認が行われる決済注文を拒否する必要があります。ただし、このことは、決済注文がギャンブル法に基づいてライセンスを取得または登録されている活動に関係している場合は適用されません。
自動翻訳：
1年前
Quickbitはダメ。他のものについては何も知らない
自動翻訳：
1年前
ちょっと考えてみたのですが、Mastercard/ViSA に連絡して、ギャンブル ブロックを回避するために MCC コードを誤分類することはチャージバックの正当な理由になるか尋ねた人はいますか? 規約を読む限り、チャージバックは厳しく規制されており、特定の理由 (たとえば、Gooes/サービスが受け取られていない) に当てはまる必要があります。銀行は実際に自分で決定することはできませんが、これらのルール/ガイドラインに従う必要があります。
自動翻訳：
そうかもしれません。気をつけないと。カジノで勝った後、預金額の払い戻しを受けた人はたくさんいます。冗談じゃないですよ！彼らは私たちの住所やすべてを知っています。
自動翻訳：
まさにその通りです。だからこそ、MCC コードの誤分類がカードの苦情の正当な理由であると考えているかどうかについて、何よりも Mastercard/VISA に回答を求めるべきだと私は考えています。最終的にこれを決定するのは銀行ではなく、彼らです。それが真剣に変化をもたらす鍵だと思います。銀行が苦情を処理できるように、彼らがこの問題について立場を表明する必要があるのです (そして非常に良い副作用として、決済業者とカジノは自分たちの行為が間違っていることを白黒はっきりさせ、間違った MCC コードを使用した場合は実際に返金を要求されるでしょう)。ここは私たちが団結して銃を下ろすべき場所です。
自動翻訳：
1年前
まさにその通りです。だからこそ、MCC コードの誤分類がカードの苦情の正当な理由であると考えているかどうかについて、何よりも Mastercard/VISA に回答を求めるべきだと私は考えています。最終的にこれを決定するのは銀行ではなく、彼らです。それが真剣に変化をもたらす鍵だと思います。銀行が苦情を処理できるように、彼らがこの問題について立場を表明する必要があるのです (そして非常に良い副作用として、決済業者とカジノは自分たちの行為が間違っていることを白黒はっきりさせ、間違った MCC コードを使用した場合は実際に返金を要求されるでしょう)。ここは私たちが団結して銃を下ろすべき場所です。
自動翻訳：
1年前
銀行がこの件に関して多くのカードの苦情を受けていることを願っています。しかし、返金される可能性は低いと思います。ただ、最初の給料日にカードを使い切ることなくカードが使えるように、何かこの件を阻止する手段があればいいなと思っています。私は銀行に、お金は期待していないと明確に伝えました。むしろ、この件を調査して止めてもらいたいです。また、その間にお金が必要だとか、そういうことを主張することもしませんでした。
自動翻訳：
返信見積もり1
lxxxkpdx
1年前
何もありませんでした。書類を送った後、彼らは一度も返答も返金もしませんでした。
自動翻訳：
1年前
North Data。これらの下にある支払い名を知っている人はいますか?
自動翻訳：
1年前
Nyss はギャンブル検査官と話をしました。私は、いくつかのスウェーデン企業がこれらのカジノの第三者決済事業者として活動しているとお伝えしました。彼らは何が起こっているのか知らなかったようです。少なくとも彼は、私が報告すべきだと言いました。これらの企業は、必要な許可やライセンスがなければ、第三者として活動することはできません。
自動翻訳：
返信見積もり2
1年前
こんにちは、TOPCOMに連絡しますか?
自動翻訳：
投稿を追加する
