はい、私は彼らの失敗を概説し、AML が彼らに独自のポリシーを参照するように指示したなど、強い電子メールを送信しました。
彼らは、自分たちが資金の最終的な受取人ではないと述べるなど、回避的な表現をしました。
また、メールには「
なお、当社はお客様の問題を決済代行業者に通知しており、決済代行業者または最終販売業者からお客様にご連絡を差し上げる可能性があります。
しかし、何も生まれませんでした。
彼らは知りたがらないし、気にも留めていないようです。他に何ができるのか分かりません。
FOS が唯一の選択肢のように思えますが、古い FOS の事例を見ると、違法なカジノ活動が関与している事例が支持された例はまだ見たことがありません。
Yes I had sent a strong email outlining their failures, stated AML reffered them to their own policys etc.
They gave just stated that they are not final recipient of funds and and other deflective language.
Also a line in email says "
Please note we have also contacted the payment processor to make them aware of your issue and they or the end merchant may be in contact with you"
But nothing came from it.
They do not want to know, or seem to care. And I dont know what else I can do.
FOS seems my only option but looking at old FOS cases, I am yet to see any be upheld that have illegal casino activity involved.
自動翻訳: