残念ながら、お客様からご指摘いただいた入金限度額に関する問題は、機能の仕組みを誤解されたことによるものです。弊社側では、入金限度額システムは常に正しく、意図したとおりに機能していたと認識しております。
入金制限機能は、現在プラットフォームから削除されていますが、利用規約に明確に記載されています。責任あるゲーミングツールをご利用になる前に、これらの規則をお読みになり、ご理解いただくことはお客様の責任となります。
お客様が入金限度額を設定する際は、正しい通貨と金額を選択する必要があります。確認後、限度額が有効になります。ただし、お客様がこの限度額を変更またはキャンセルした場合、システムは現在の限度額の減額とみなし、新たに選択した限度額は24時間後に有効になります。
システムは、新しい制限が 24 時間後に有効になるように自動的にスケジュールし、その時点で以前に設定された 600 ユーロの制限はキャンセルされました。
その結果、その 24 時間の期間中は有効な入金制限がなく、システムは追加の 450 ユーロの入金を受け入れました。
顧客は 12 月 16 日を含め、さらに変更と入金を行いましたが、その際にも同じロジックが適用されました。最近の変更により、有効な入金制限は適用されていませんでした。
顧客は入金限度額を複数回変更しましたが、そのたびに24時間の遅延により有効な限度額がキャンセルされました。この行動とシステムの仕組みに対する理解不足が相まって、当初意図していた金額を超える金額を入金することができました。しかし、これはシステムの設計通りに機能していました。
当社のシステムには技術的な不具合はありませんでした。
すべての入金は顧客のアカウント設定に従って処理されました。
責任あるゲーミングツールは意図したとおりに機能しており、入金制限を維持できなかったのはユーザーの行動とルールの誤解が原因でした。
まとめ:
お客様が当初600ユーロの入金限度額を設定していた際は、正しく適用されていました。しかし、その後すぐにこの限度額をキャンセルまたは変更されたため、新しい限度額が有効になるまでの通常の24時間の待機期間が発生しました。この待機期間中は、以前の限度額は無効になっており、システムはその時点での限度額が設定されていない状況に合わせて入金を許可していました。これを超える金額を入金できたのは、当社の責任ではなく、お客様の行動と入金限度額設定の頻繁な変更によるものです。
当社は常に責任あるゲーミングを推奨し、お客様のゲームプレイ管理を支援するツールを提供しています。しかしながら、お客様がこれらのツールを理解し、適切にご利用いただくことも同様に重要です。今回のケースでは、入金制限機能は当社のシステムのロジックと規約に従って正しく、かつ一貫して機能しました。
Unfortunately, the issue raised by the customer regarding the Deposit Limit is based on a misunderstanding of how the feature functions. From our side, the Deposit Limit system worked correctly and as intended at all times.
The Deposit Limit feature, which has since been removed from our platform, was clearly explained in our terms and conditions. It is the customer's responsibility to read and understand these rules before using such responsible gaming tools.
When a customer sets a deposit limit, they must choose the correct currency and amount. Once confirmed, the limit becomes active. However, if a customer modifies or cancels this limit, the system treats it as a decline of the current limit, and any newly selected limit is set to become active only after 24 hours.
The system automatically scheduled the new limit to become active after 24 hours, and the previously set limit of €600 was cancelled at that moment.
As a result, there was no active deposit limit during that 24-hour window, and the system accepted an additional €450 deposit.
The customer proceeded to make further changes and deposits, including on December 16th, during which the same logic applied: no active deposit limit was in effect due to recent changes.
The customer also changed their deposit limits multiple times, and with each change, the active limit was canceled due to the mandatory 24-hour delay. This behavior, combined with a lack of understanding of how the system works, led to the ability to deposit more than the initially intended amount. However, this was entirely in line with how the system is designed to operate.
There were no technical malfunctions in our system.
All deposits were processed following the customer's account settings.
The Responsible Gaming tools worked as intended, and the failure to maintain deposit restrictions was caused by user actions and a misunderstanding of the rules.
Summary:
When the customer initially set a deposit limit of €600, it was correctly applied. However, they shortly canceled or changed this limit, triggering the standard 24-hour waiting period for the new limit to take effect. During this waiting window, the previous limit was no longer active, and the system allowed deposits in line with the absence of a limit at that time. The ability to deposit more was not due to any fault on our part, but a result of the customer's actions and frequent changes to the deposit limit settings.
We always encourage responsible gaming and provide tools to help customers manage their activity. However, it is equally important for users to understand and use these tools appropriately. In this case, the Deposit Limit feature worked correctly and consistently according to our system’s logic and terms.
自動翻訳: