こんにちは、ナタリアとCasinoGuruチームの皆様、
改めてご協力いただきありがとうございます。ご指摘いただいた利用規約の条項について、詳しくご説明し、それが私のケースには適用されない理由をご説明いたします。
📧 メールのタイムラインと意図
19:30に、GDPR第15条に基づいてアカウントの無効化とアカウントデータへのアクセスを要求するメールを送信しました。
同じメッセージで、私は即時閉鎖を要求せず、資金の没収についても言及しませんでした。
その日の夕方1時36分に、私は2通目のメールを送信しました。
「もちろん撤退後に閉店」
(「course」ではなく「curs」という小さなタイプミスがありましたが、意図は100%明確で理解可能です)
そこで、6 時間以内に、出金が処理された後にのみアカウントを閉鎖する必要があることを明確に伝えました。
🏦 出金状況
合計 1,601 ユーロを獲得した直後に、500 ユーロの引き出しを開始しました。
カジノでは一度に1回しか出金できないため、全額を段階的に出金する手続きを進めていました。
これらのメールの直後、私のアカウントは警告なしに閉鎖され、1,101ユーロが未払いのままでした。
それにもかかわらず、カジノは500ユーロの出金を支払いました。これは次のことを証明しています。
私のアカウントは良好な状態でした
撤退は有効であった
規約違反やKYCの問題はなかった
📜 利用規約について(3.7 – 残高による決済)
私は次のような条項を知っています:
「アカウントを閉鎖できるのは、残高または保留中の出金がない場合は除きます。それ以外の場合、資金は無効となります。」
しかし、この条項は次の理由でここには適用されません。
即時閉鎖は要求しませんでした。
引き出しが完了するまで待つように明確に指示しました。
彼らの規約によれば、出金が保留中の間は私の口座を閉鎖すべきではなかったのですが、彼らはまさにその通りのことをしました。
もし誰かがその条項に違反したとしたら、それは私ではなくカジノだ。
🔐 要約
私は誠意を持って明確に行動し、数時間以内にフォローアップを行いました。
カジノは私の状態とカジノ自身のポリシーを無視し、残高が未払いのまま私のアカウントを閉鎖しました。
彼らは500ユーロを支払い、残高が有効であることを証明しました。
私が今要求しているのは、合法的に私のものである残りの1,101ユーロだけです。
私はすでに電子メールの証拠を転送しました [email protected]ご要望どおりです。他に何か必要なことがあればお知らせください。
この紛争の解決に向けて引き続きご支援を賜りますよう、重ねてお願い申し上げます。
よろしくお願いします、
ロビン S*****
Hello Natalia and CasinoGuru team,
Thank you again for your assistance. I’d like to provide a detailed clarification to address the T&C clause you referenced and explain why it should not apply to my case.
📧 Email Timeline and Intent
At 19:30, I sent an email requesting account deactivation and access to my account data under Article 15 GDPR.
In that same message, I did not request immediate closure and made no mention of forfeiting funds.
Later that evening, at 01:36, I sent a second email stating:
"Close after withdrawal of course"
(there was a small typo — "curs" instead of "course" — but the intent is 100% clear and understandable)
So, within 6 hours, I explicitly clarified that the account should only be closed after my withdrawals was processed.
🏦 Withdrawal Status
I initiated a €500 withdrawal immediately after winning a total of €1,601.
Since the casino only allows one withdrawal at a time, I was in the process of withdrawing the full amount in steps.
Shortly after these emails, my account was closed without warning — and with €1,101 still unpaid.
Despite this, the casino went ahead and paid the €500 withdrawal — which proves:
My account was in good standing
The withdrawal was valid
There were no breaches of terms or KYC issues
📜 On the T&C Clause (3.7 – Closure with Balance)
I am aware of the clause that states:
"You may only close your account if it has no remaining balance or pending withdrawal. Otherwise, funds will be voided."
But this clause does not apply here, because:
I did not request immediate closure.
I explicitly instructed them to wait until the withdrawal was completed.
According to their own clause, they should not have closed my account at all while a withdrawal was pending — which is exactly what they did.
If anyone violated the clause, it was the casino, not me.
🔐 Summary
I acted clearly, in good faith, and provided follow-up within hours.
The casino closed my account with a balance still pending, ignoring my condition and their own policy.
They paid €500, proving the balance was valid.
I am now only requesting what is lawfully mine: the remaining €1,101.
I have already forwarded the email evidence to [email protected] as requested. Please let me know if anything else is needed.
Thank you again for your continued support in resolving this dispute.
Best regards,
Robin S*****
Casino Guru管理者により編集済
自動翻訳: