こんにちはベロニカ。フィードバックをありがとうございます。
私は昨日ツァーリに連絡するつもりだと手紙を書きましたが、その時突然彼らは私に返事をくれました。彼らは、支払い時にお金が戻ってきたことを確認しましたが、支払いプロバイダーと協力してお金を見つけようとまだ取り組んでいます。
私は決済プロバイダーとその取引を制御できないので、これは私が苦しむべきスキャンダルだと思います。
2ヶ月!それは受け入れられますか?
ちなみに、その銀行の私の口座は、支払いが行われる前日に閉鎖されました。
同時に、ツァーリを非常に高い地位に就かせている皆さんが、次のような私のより大きな主張について彼らに質問していただければ、非常にありがたいと思います。
カジノがスウェーデンのライセンスなしにマーケティングを行ったり、スウェーデンのプレーヤーに接近したりすることは法律で禁止されており、CJEUは、とりわけギャンブル依存症と闘うために、国境を越えたギャンブルを制限する加盟国の権利を確認している。
私は重度のギャンブル依存症のため、スウェーデンでのすべてのギャンブルから締め出されましたが、それでも皇帝は頻繁にライセンスなしで私をボーナスやキャッシュバック付きで扱ってきましたが、これはたとえ認可されたカジノであっても法律違反です。
この犯罪の理由はもちろん、州税を逃れることと、私のようなギャンブル依存症の人々から利益を得ることです。
ツァーリの唯一の返答は、彼らは自社の利用規約に言及しているが、企業の利用規約よりもEUの裁判所と法律が優先する、というものだった。
おそらくツァールカジノは、規則に従わなければならないMGAが存在しないキュラソー島でライセンスを発行したため、とにかくこの犯罪を行うことができると考えているのでしょう。もしそうなら、彼らは間違いなく 8.5 という非常に高い評価を与えるべきではありません。
私の請求は、彼らの法律違反によって生じた純損失、26,605 ユーロの払い戻しです。
Hi Veronica and thank you for your feedback.
I wrote to Tsars yesterday that I would contact you and suddenly they answered me then. They confirm that the money bounced back upon payment but they are still working to locate the money with their payment provider.
I think it is a scandal that I have to suffer because I have no control over my payment provider and their transactions.
Two months! Is that acceptable?
Incidentally, my account at that bank was closed the day before their payment took place.
At the same time, I would be extremely grateful if those of you who have Tsars so highly ranked could question them regarding my larger claim which is as follows:
It is prohibited by law for a casino to do any marketing or approach Swedish players without a Swedish license and the CJEU confirms the right of member states to limit cross-border gambling in order to combat, among other things, gambling addiction.
I have locked myself out of all gambling in Sweden due to a severe gambling addiction, but Tsars has nevertheless frequently treated me without a license with bonuses and cashbacks, which is also against the law, even for licensed casinos.
The reason for this crime is of course to avoid our state taxes and to profit from people like myself with a gambling addiction.
Tsar's only response was that they refer to their T&C but the EU court and laws take precedence over a company's T&C.
Maybe Tsars casino thinks they can do this crime anyway because they issued their license in Curacao, where they have no MGA that has to follow the rules. If so, they definitely shouldn't have your very high rating of 8.5.
My claim is a refund of my net losses incurred during their breach of the law, 26,605 euros.
Hej Veronica och tack för er feedback.
Jag skrev till Tsars igår att jag skulle kontakta er och plötsligt så svarade de mig då. De bekräftar att pengarna studsat tillbaka vid utbetalningen men de jobbar fortfarande med att lokalisera pengarna hos deras payment provider.
Jag tycker det är skandal att jag får lida för att ej har någon koll på sin payment provider och deras transaktioner.
Två månader! Är det acceptabelt?
Mitt konto på den banken stängdes för övrigt dagen innan deras utbetalningen skedde.
Jag skulle samtidigt vara extremt tacksam om ni som har Tsars så högt rankade kan ifrågasätta dem gällande min större klaim som gäller följande:
Det är enligt lag förbjudet för ett kasino att göra någon marknadsföring eller närma sig svenska spelare utan svensk licens och CJEU bekräftar medlemsländers rätt att begränsa gränsöverskridande spel för att bekämpa bl.a spelberoende.
Jag har låst mig för allt spelande i Sverige på grund av svårt spelberoende men Tsars har ändå utan licens bearbetat mig frekvent med bonusar och cashbacks vilket också strider mot lagen, även för casino med licens.
Anledningen till detta brott är förstås att slippa våra statliga skatter samt att profitera på personer som jag själv med spelberoende.
Tsars enda svar var att de hänvisar till deras T&C men EU-domstolen och lagar har företräde framför ett bolags T&C.
Kanske tror Tsars casino att de kan göra detta brott ändå på grund av att de har utfärdat sin licens på Curacao, där de inte finns någon MGA som måste följa reglerna. Om så är fallet så borde de definitivt inte ha er mycket höga rating 8,5.
Mitt krav är en återbetalning av mina nettoförluster som gjorts under deras brott mot lagen, 26.605 euro.
自動翻訳: