この苦情に関して数回の社内会議を行った後、私たちはそれを却下することを決定しました。
私たちの結論は、rad234 がチャットでギャンブル依存症について言及せず、単に休憩を要求しただけだったという事実から来ています。彼は、カジノの規則により自己排除したのではないと述べています。私たちは、彼がギャンブル依存症を報告し、カジノが彼の残高を没収していたら苦情を申し立てるべきだったと考えています。カジノはそのようなことは決してなかったと確認しており、私たちがこの問題を提起した直後に規約が変更されました。
混乱が生じる可能性があることは認識しており、rad234 に解決策を提案しましたが、彼はそれを拒否し、代わりに訴訟を続行することを選択しました。
1年後、このプラットフォームを使用しているすべてのカジノはルールをより明確に改訂しました。これはありがたいことですが、rad234はまだ補償を受けていません。
彼の主張の 2 つ目の部分は、同じ会社で運営されている他のカジノに関するものです。これらのカジノは経営を共有しておらず、したがって自己排除リストも共有していません。そのため、rad234 が別のカジノでギャンブル依存症のために自己排除していたことを知りませんでした。このことを知らされたこれらのカジノは、すぐに rad234 のアカウントを閉鎖しました。同じライセンス/運営者内で自己排除したプレーヤーの中央登録簿があれば有益であり、このような問題を防止できると考えていますが、これは標準的な方法ではありません。したがって、rad234 は返金を受ける権利がありません。
誠に申し訳ございませんが、1年間の献身的な努力と発生した出来事により、この訴訟を却下せざるを得なくなりました。
After several internal meetings regarding this complaint, we have decided to reject it.
Our conclusion stems from the fact that rad234 did not mention his gambling addiction in the chat; he only requested a break. He stated that he didn’t self-exclude due to casino rules. We believe he should have reported his gambling addiction and filed a complaint had the casino confiscated his balance, which the casino confirmed never occurred, and their terms changed shortly after we raised this issue.
We recognize that some confusion may exist, and we offered a resolution to rad234, but he declined and chose to pursue the case instead.
After a year, all casinos using this platform revised their rules to be clearer, which we appreciate; however, rad234 was still not compensated.
The second part of his claim pertains to other casinos operating under the same company, which do not share management and thus do not share their self-exclusion lists. Therefore, they were not aware that rad234 had self-excluded due to his gambling addiction at another casino. Upon being informed, these casinos immediately closed rad234's account. We believe that a central registry for self-excluded players within the same license/operator would be beneficial and could prevent such issues, but this is not standard practice. Consequently, rad234 is not entitled to a refund.
We sincerely apologize, but after a year of dedicated effort and the events that transpired, we have no choice but to reject the case.
自動翻訳: