親愛なるRaabi2711様、
ご要望のあった録音をご提供いただきありがとうございます。これにより、自己排除リクエストのメールが 6 月 12 日に送信されたことが確認されます。
この機会に、自己排除リクエストに関する当社の立場を明確にさせていただきたいと思います。プレイヤーがメールで自己排除を申請した場合、カジノ側は速やかにリクエストを確認し、責任あるギャンブルの慣行に沿ってアカウント閉鎖手続きを開始する責任があります。しかしながら、カジノ側からの確認もこの手続きにおいて重要な要素となります。確認や適切な回答が得られない場合、プレイヤー側はフォローアップを行い、リクエストが適切に受領され、承認されていることを確認する義務があります。
お客様のケースでは、最初のリクエストは送信されたものの、カジノ側が受信確認をしなかったようです。これは、社内の見落とし、または技術的な問題により適切な部署にメッセージが届かなかったことが原因と考えられます。ほとんどのカジノでは、サポートメールの受信に対して自動で確認応答を送信しています。このような確認応答がない場合は、対応可能なメッセージが検出されなかった可能性が高いと考えられます。
追加のメールを送信したり、最初のリクエストの確認を求めたりしていれば、状況は違っていたかもしれません。しかし残念ながら、自己排除が承認または実行されたことの確認がないまま、翌日の6月13日に入金が再開されました。
ここで、2つ目の重要な考慮事項についてご説明します。自己排除リクエストは通常、専門部門によって手動で処理されるため、処理に時間がかかる場合があります。そのため、カジノにはこれらのリクエストを適切に処理するための合理的な処理期間(通常は数営業日)を設けています。
6月12日を提出日とみなした場合でも(受領確認がないにもかかわらず)、6月13日から6月16日までに行われた入金は、この許容処理期間内に含まれます。したがって、現在のポリシーでは払い戻しの対象にはなりません。
1 週間後に送信された 2 通目のメールはカジノに届き、その翌日にはアカウントが閉鎖されました。
これらすべての状況を考慮し、誠に遺憾ながら、お客様の苦情は不当と判断せざるを得ません。お客様からの確認とフォローアップが不足していること、そして標準的な処理期間内に入金されたことなどから、本件に関してこれ以上の措置を講じることができません。
ご期待に沿えない結果となったことは承知しております。より好ましい解決策をご提供できなかったことを深くお詫び申し上げます。今後、当カジノまたは他のカジノで問題が発生した場合は、お気軽に苦情解決センターまでご連絡ください。いつでもお手伝いさせていただきます。
よろしくお願いします、
久保
Dear Raabi2711,
Thank you for providing the requested recording, which confirms that your self-exclusion request email was sent on June 12.
I'd like to take this opportunity to clarify our position on self-exclusion requests. When a player initiates a self-exclusion via email, it is the casino's responsibility to promptly acknowledge the request and begin the account closure process in line with responsible gambling practices. However, confirmation from the casino is also a critical component of this process. If no confirmation or relevant response is received, it is incumbent upon the player to follow up and ensure their request has been properly received and acknowledged.
In your case, while the initial request was sent, it appears the casino did not confirm receipt. This could have been due to an internal oversight or a technical issue that prevented the message from being received by the appropriate department. Most casinos typically issue an automatic acknowledgment for any support email received - an absence of such a confirmation often indicates that no actionable message was detected.
Had you followed up with additional emails or sought confirmation of your initial request, the situation may have unfolded differently. Unfortunately, instead, deposits resumed the following day, June 13, without any confirmation that the self-exclusion had been acknowledged or enforced.
This brings us to a second important consideration. Self-exclusion requests are generally handled manually by dedicated departments, and this process can take some time. We therefore allow casinos a reasonable processing period (typically a few business days) to handle these requests appropriately.
Even if we consider June 12 as the date of submission (despite the lack of acknowledgment), the deposits made between June 13 and June 16 fall within this acceptable processing timeframe. As such, they are not eligible for a refund under our current policy.
Your second email, sent a week later, did successfully reach the casino, and your account was closed the following day in response.
Given all these circumstances, I regret to inform you that we must consider your complaint unjustified. The lack of confirmation and follow-up on your part, combined with the deposits made during the standard processing period, prevent us from taking further action in this case.
I understand this is not the outcome you were hoping for, and I truly regret that we couldn’t provide a more favorable resolution. Should you experience any issues with this or any other casino in the future, please don’t hesitate to contact our Complaint Resolution Center - we are always here to help.
Best Regards,
Kubo
自動翻訳: