CoinCasino の「個人情報詐欺」の申し立てに関して、同社の声明に重大な誤りが含まれているため、事実を最終的かつ正確に明らかにするためにこの手紙を書いています。
検証履歴
私は正当なアカウント所有者であり、有効な身分証明書を用いてKYC認証を自ら完了しました。私の本人確認はCoinCasinoによって承認されており、「ID認証が完了しました – プレイの準備はできましたか?」という件名のメールで確認されています。
その後、身元に関する問題ではなく、住所証明が拒否されたという理由だけで、検証プロセスが繰り返されました。
第三者の関与に関する説明
何度も認証を試みている間、自分の端末に技術的な問題があったため、パートナーの携帯電話を使用しました。パートナーは同席し、画質を良くするための携帯電話の持ち方など、口頭での指示のみを提供しました。
私のパートナーは、以下のことは一度もしませんでした。
私の写真を撮ってください
画像を撮影する際は携帯電話を持ちます
カメラを操作する
私の代わりに書類を提出する
いかなる形であれ私になりすます
私はすべての写真を個人的に撮影し、KYC プロセスのすべてのステップを自分で完了しました。
CoinCasinoの請求に関する紛争
CoinCasinoの「アカウント所有者の写真を撮影していた人物が別の人物だった」という主張は事実誤認です。口頭でサポートする人物の存在は、本人確認における第三者の関与とはみなされず、なりすまし、偽造、または身元の虚偽表示を必要とするKYC(顧客確認)またはAML(マネーロンダリング防止)基準における身元詐欺の定義にも該当しません。
さらに、CoinCasino は利用規約や KYC 指示において、以下の行為を禁止する明示的な条項を引用していません。
他人のデバイスを使用して認証する、または
プロセス中に別の人が立ち会い、口頭でサポートを提供します。
そのような制限はどの段階でも明らかにされませんでした。
結論
とすれば:
私は個人的にすべてのKYC手順を完了しました。
私の身元は以前に確認され承認されました。
なりすましや虚偽の表示は発生しておらず、
この行為を禁止する明確な規則は明らかにされていない。
私は、身元詐欺の申し立ては根拠がなく、事実の誤った解釈に基づくものであることを謹んで申し上げます。
さらに、アカウントが閉鎖された後、カジノ側は私に連絡を取らず、説明を求めず、追加の住所証明やKYC(本人確認)の再確認も求めませんでした。アカウント閉鎖の理由は、当初の説明から変更されました。住所証明(銀行取引明細書)が当初、何の説明もなく拒否されたことを考えると、カジノ側は賞金を支払うつもりはなく、アカウント閉鎖を正当化する別の根拠を探していたのではないかと考えます。
必要であれば、明確に定義された透明な条件の下で、さらなる KYC 検証を完了する用意は十分にあります。
これらの虚偽の告発と資金の没収によって、私は精神的に打ちのめされているため、詳細な説明をさせていただきました。私は深く不当な扱いを受けたと感じており、私が繰り返しメッセージを送ってきたのは、真実を明らかにし、正義を求める真摯な試みでした。
この声明は私自身の出来事に関する記述を反映していることにご留意ください。この文章は私自身が執筆し、英語が母国語ではないため、人工知能の支援を受けて文法的に修正しました。
ご検討いただきありがとうございます。
住所証明に関する追加の説明
当初、住所証明として銀行取引明細書を提出しましたが、却下されました。その後、申告した住所を証明する政府発行の書類を添付しましたが、これも却下されました。最終的に公共料金の請求書を1枚見つけ、メールから転送したのですが、後になって、その請求書には家主が私の名前を記載していなかったことに気づきました。その後の請求書には私の名前(ファーストネームとラストネーム)が記載されていますが、家主が発行したそのような請求書は、私としてはやはり受け入れられない可能性があると思います。
最初から、私はCoinCasinoに対し、公共料金の請求書は直接郵送されず、メールで送られてくるか、家主がロビーに置いてくれることを伝えました。なぜなら、私は同じ家に住んでいるからです。また、私がこの住所の借主であり、すべての家賃を個人的に支払っていることを確認する賃貸契約書を提出することも提案しました。
それにもかかわらず、カジノは私のアカウントを閉鎖した後、追加の説明や裏付けとなる書類を一切要求しませんでした。これは、検証プロセスを完了する真剣な意図がなかったことをさらに示唆しています。
公共料金の請求書は、私がこの契約を締結した会社の取締役である同じ人物から発行されています。
ご検討いただきありがとうございます。
I am writing to provide a final and precise clarification of the facts regarding CoinCasino’s allegation of "identity fraud," as their statement contains a material inaccuracy.
Verification History
I am the rightful account holder and personally completed the KYC verification using my own valid identification documents. My identity verification was initially approved by CoinCasino, as confirmed by their email titled "ID Verification Successfully Completed – Ready to Play?"
The verification process was later repeated solely because my proof of address was rejected, not due to any identity-related issue.
Clarification Regarding Third-Party Involvement
During the repeated verification attempts, I used my partner’s phone due to technical issues with my own device. My partner was present and provided verbal guidance only, such as instructions on how to hold the phone to achieve better image quality.
At no point did my partner:
Take photographs of me
Hold the phone during image capture
Operate the camera
Submit documents on my behalf
Impersonate me in any way
I personally took all photographs and completed every step of the KYC process myself.
Dispute of CoinCasino’s Claim
CoinCasino’s assertion that "another person was taking photos of the account holder" is factually incorrect. The presence of another person providing verbal assistance does not constitute third-party involvement in identity verification, nor does it meet the definition of identity fraud under KYC or AML standards, which require impersonation, falsification, or misrepresentation of identity.
Furthermore, CoinCasino has not cited any explicit clause in its Terms & Conditions or KYC instructions that prohibits:
Using another person’s device for verification, or
Having another person present and providing verbal assistance during the process.
No such restriction was disclosed at any stage.
Conclusion
Given that:
I personally completed all KYC steps,
My identity was previously verified and approved,
No impersonation or misrepresentation occurred, and
No explicit rule prohibiting this conduct was disclosed,
I respectfully submit that the allegation of identity fraud is unfounded and based on an incorrect interpretation of the facts.
Additionally, following the closure of my account, the casino did not contact me, request any explanation, or ask for further proof of address or a renewed KYC verification. The reason given for closing the account was later changed from the original explanation. Considering that my proof of address (a bank statement) was initially rejected without any explanation, I am inclined to believe that the casino did not intend to pay my winnings and instead sought alternative grounds to justify the account closure.
I remain fully willing to complete further KYC verification under clearly defined and transparent conditions, should this be required.
I have provided detailed explanations because I am emotionally devastated by these false accusations and the confiscation of my funds. I feel deeply wronged, and my repeated messages were genuine attempts to seek clarity and justice.
Please note that this statement reflects my own account of events. The text was written by me and grammatically refined with the assistance of artificial intelligence, as English is not my first language.
Thank you for your time and consideration.
Additional Clarification Regarding Proof of Address
I initially submitted a bank statement as proof of address, which was rejected. I then attached government-issued documentation confirming my declared residential address, which was also rejected. Eventually, I located one of my utility bills and forwarded it from my email; however, I later noticed that the landlord had not included my name on that particular bill. A subsequent bill does include both my first name and surname, but in my opinion, such a bill issued by the landlord may still not be acceptable.
From the beginning, I informed CoinCasino that utility bills are not mailed directly to me; they are either sent by email or left by the landlord in the lobby, as I live in the same house. I also offered to submit a rental agreement confirming that I am the tenant at this address and that I personally make all rental payments.
Despite this, the casino did not request any additional explanations or supporting documents after closing my account, which further suggests that there was no genuine intention to complete the verification process.
The utility bill comes from the same person, a board member of the company with whom I have signed this contract
Thank you for your time and consideration.