カジノ:ドンベット
係争金額:12,000ポンド
苦情の概要:
私は、Donbetが以前に適用した自己排除措置を履行しなかったことにより、多大な金銭的損失を被ったことについて苦情を申し立てます。
私は以前、Donbetにアカウントを保有しており、本人確認(KYC)は完了していましたが、ギャンブル関連の懸念から自己排除しました。この排除は、Donbetの責任あるギャンブルに関する方針に基づき、サポートチームを通じて申請しました。この方針では、プレイヤーは一定期間(6ヶ月から5年)の自己排除を申請できると規定されています。
それにもかかわらず、私はその後、氏名、生年月日、住所、支払い方法など、同じ個人情報を使って新しいアカウントを登録することができました。そして、この2つ目のアカウントに約12,000ポンドを入金しました。出金も賞金の受け取りも一切行っていません。
Donbetは、以下の2つの理由に基づいて私の返金要求を拒否しました。
1. 複数のアカウントを作成したことで、利用規約に違反した。
2. プレイ済みの入金については払い戻しはできません
しかし、これらの議論は根本的な問題に触れていない。
重要な点は、私が既にプラットフォームから自己排除していたということです。自己排除が申請され、適用された後は、その制限を執行し、それ以上のアクセスを防止するのは運営者の責任です。
Donbetの自己排除対策が適切に実施されていれば、私は以下のことができなかったでしょう。
- 同じIDを使用して新しいアカウントを登録する
- 検証チェックに合格する
入金してギャンブルを続ける
さらに、Donbetは「未確認の重複アカウントは早期発見を遅らせる可能性がある」と認めており、これは同社のシステムが重複アカウントをタイムリーに特定または防止できなかったことを示している。
これは詐欺、共謀、または不正な利益を得ようとする試みとは一切関係ありません。すべての活動は私の実名で行われ、私自身の支払い方法を使用し、出金は一切行っていません。
問題は、責任あるギャンブル規制の不備と、既に適用されていた自己排除措置の不履行にある。
カジノ側は、自己排除を設定した人物がプラットフォームにアクセスして資金を入金することを阻止するという根本的な欠陥に対処することなく、標準的な利用規約や返金ポリシーの条項に繰り返し依拠してきた。
要求された解決策:
私は、本来参加資格がなかった期間に支払った保証金の返金を要求します。
入手可能な証拠:
- 過去の自己排除の確認
- 両アカウントで個人情報が同一であることの証明
- 私自身の名義で使用した支払い方法
カジノとの完全なやり取り
ご要望があれば、すべての裏付け書類を提供いたします。
Casino: Donbet
Disputed Amount: £12,000
Summary of Complaint:
I am submitting a complaint regarding a failure by Donbet to enforce a previously applied self-exclusion, which resulted in significant financial loss.
I previously held an account with Donbet which was fully verified (KYC completed) and later self-excluded due to gambling-related concerns. This exclusion was requested via their support team, in line with their Responsible Gambling policy, which states that players may request self-exclusion for a defined period (6 months to 5 years).
Despite this, I was subsequently able to register a new account using the same personal details, including my name, date of birth, address, and payment methods. I was then able to deposit approximately £12,000 on this second account. I did not make any withdrawals or receive any winnings.
Donbet has denied my refund request, relying on two arguments:
1. That I breached their Terms & Conditions by creating multiple accounts
2. That refunds are not available for deposits that have been played
However, these arguments do not address the core issue.
The key point is that I had already self-excluded from the platform. Once self-exclusion is requested and applied, it is the operator’s responsibility to enforce this restriction and prevent further access.
If Donbet’s self-exclusion safeguards had been properly implemented, I would not have been able to:
- Register a new account using the same identity
- Pass any verification checks
- Deposit and continue gambling
Additionally, Donbet has acknowledged that "unverified duplicate accounts may delay early detection," which indicates that their systems did not identify or prevent the duplicate account in a timely manner.
This is not a case involving fraud, collusion, or an attempt to gain an unfair advantage. All activity was conducted under my real identity, using my own payment methods, and no withdrawals were made.
The issue is a failure of responsible gambling controls and a failure to enforce a self-exclusion that had already been applied.
The casino has repeatedly relied on standard Terms & Conditions and refund policy clauses, without addressing the fundamental failure to prevent a self-excluded individual from accessing the platform and depositing funds.
Requested Resolution:
I am requesting a refund of deposits made during the period in which I should have been excluded.
Evidence available:
- Confirmation of prior self-exclusion
- Proof of identical personal details across both accounts
- Payment methods used in my own name
- Full correspondence with the casino
I am willing to provide all supporting documentation upon request.
自動翻訳: