件名:8回の入金成功と手動KYC認証後の1,470カナダドルの賞金没収
説明:
JustCasinoが賞金1,470カナダドルを不当に没収したとして、正式に苦情を申し立てます。カジノ側は「重複アカウント」のルールを理由に挙げていますが、この事態は彼ら自身の度重なる過失と手動承認が原因です。
運用上の過失の証拠:
8回の入金成功:添付の取引履歴にあるように、私はGoogle Payとクレジットカードを使って合計2,730カナダドルを8回入金することができました。以前のアカウントと同じ名前、電話番号、住所を使用していたにもかかわらず、カジノのセキュリティシステムはこれらの8回の金融取引のいずれにおいても私を検知しませんでした。私が負けている間も、彼らは喜んで私のお金を受け取っていました。
以前の誠意ある連絡:私は、元の口座の再開を依頼するため、電子メール(添付)でカジノに明確に連絡しました。私は自分の状況を正直に伝えました。カジノは返答を遅らせたため、システム上新しい口座でのプレイが許可されていたので、私は新しい口座でプレイできると思い込んでしまいました。
手動による本人確認承認:最も重要なのは、カジノチームが私の身分証明書類を手動で確認し、「確認完了」メールを送信してくれたことです。担当者が私のデータを確認し、出金のためのアカウントを承認しました。
勝利のセッション:8回の入金で何度も負けた後、最後の入金でついに勝利し、残高は4,200カナダドルになりました。カジノ側が「重複」ルールを適用したのは、私が利益を引き出そうとした時だけでした。
優遇措置なし/現金のみ:私は100%現金でプレイしました。ボーナスは一切使用していません。カジノは金銭的な損害や「ボーナスの悪用」を一切受けていません。
結論:プレイヤーに8回も入金させ、手動で本人確認(KYC)を行わせた上で、後から賞金を没収するのは、不公平な「フリーロール」戦術です。カジノが責任あるギャンブルに関する方針を真に遵守していたのであれば、最初の入金時、あるいは本人確認(KYC)の段階でアカウントをブロックされるべきでした。
カジノ側の過失と手動承認によるこの没収は不当であるため、私は1,470カナダドルの賞金を直ちに支払うよう要求します。
Subject: Confiscation of 1,470 CAD winnings after 8 successful deposits and manual KYC verification
Description:
I am filing a formal complaint against JustCasino for the unfair confiscation of 1,470 CAD in winnings. The casino is citing a "duplicate account" rule, yet their own repeated negligence and manual approvals led to this situation.
The Evidence of Operational Negligence:
8 Successful Deposits: As seen in the attached transaction history, I was allowed to make 8 successful deposits (via Google Pay and Credit Card) totaling 2,730 CAD. Despite using the same name, phone, and address as my previous account, the casino’s security system failed to flag me during any of these 8 financial transactions. They were happy to accept my money while I was losing.
Prior Good Faith Contact: I explicitly contacted the casino via email (attached) to request the reopening of my original account. I was transparent about my situation. The casino delayed their response, leading me to believe I could play on a new account since the system allowed it.
Manual KYC Approval: Most importantly, the casino team manually reviewed my ID documents and sent a "Verification Success" email. A human agent looked at my data and authorized my account for withdrawals.
The Winning Session: After multiple losses across 8 deposits, I finally won on my last deposit, bringing my balance to 4,200 CAD. The casino only chose to enforce the "duplicate" rule once I attempted to withdraw my profits.
No Advantage / Raw Cash: I played with 100% raw cash. No bonuses were used. The casino suffered zero financial harm or "bonus abuse."
Conclusion: Allowing a player to deposit 8 times and granting them a manual KYC verification, only to seize winnings later, is an unfair "freeroll" tactic. If the casino truly followed their Responsible Gambling policy, I should have been blocked at the first deposit or during the KYC check.
I demand the immediate payment of my 1,470 CAD winnings, as the casino’s own negligence and manual approvals make this confiscation unjust.
自動翻訳: