事件の概要
MyStakeは2026年4月18日、利用規約の「第9条および第10条」の一般的な違反を理由に、私の口座から約3,516ユーロを没収しました。運営会社はこの申し立てを立証することを拒否しており、控除額の計算は運営会社自身が述べた内容と一致しません。また、運営会社のコンプライアンスチームは、私が提起した具体的な問題点について一切対応することなく、口座の永久閉鎖を決定しました。
主な事実
1. 口座への合計入金額:7,462ユーロ。
2. 2026年4月18日、MyStakeのサポート担当者「Kethrine」から、利用規約の第9条および第10条に違反した疑いがあるため、賞金および入金関連資金に20%の修正調整が適用されたこと、および残高の引き出し後にアカウントが永久に閉鎖されることが通知されました。
3. 引き出し可能な残高は3,946ユーロに設定されていました。したがって、実際の減額は3,516ユーロとなり、これは預金の約47%に相当し、運営会社が提示した20%という数字とは異なります。
4. 通知には、違反した具体的な条項、申し立てられた具体的な行為、またはそれを裏付ける証拠が示されていなかった。
5. 事業者は、預金元本を保持する法的根拠を明示することなく、「預金関連資金」にまで控除を拡大した。
通信のタイムライン
- 2026年4月24日:私は詳細な回答を送り、(a) 取引の完全な照合、(b) 申し立てられた特定の条項と行為の特定、(c) 依拠する証拠、(d) 預金資金の保持の法的根拠、(e) GDPR第15条に基づく正式なデータ主体アクセス要求への対応を要求しました。
- 2026年4月30日: MyStakeサポートは一般的な確認の返信をし、私を次のページにリダイレクトしました。 compliance@mystake.email実質的な論点には一切触れずに。
- 2026年5月8日:私はMyStakeのコンプライアンス部門に、上記の各点について正式な苦情を提出し、必要に応じてエスカレーションする権利を留保しました。
- 2026年5月8日:MyStakeコンプライアンス担当者(ルーカス・トラウマン)は、不正防止条項の一般的な説明のみで回答し、不正行為の特定、証拠、調整、GDPR要求への対応は一切行わなかった。回答では、47%の乖離について触れることなく20%という数字を繰り返し、アカウントが永久に閉鎖されたことを確認した。
偏見なく
私は、保留されていた3,516ユーロに対する請求権を一切損なうことなく、私に提供された3,946ユーロを引き出しました。この引き出しは、いかなる種類の承認、和解、または権利放棄を意味するものではありません。
私がカジノに求めていること
1. 差し押さえていた3,516ユーロを全額払い出す。
2. 口座の取引の完全な照合表を提出してください。すべての入金、賭け金と結果を含むすべての賭け、すべてのボーナスクレジットと関連する賭け金への貢献、および3,946ユーロの引き出し可能残高がどのように決定されたかの正確な計算、および記載されている20パーセントが適用された基本額を示します。
3. 依拠する第9条および第10条の具体的な条項を全文引用し、それらの条項に違反するとされる具体的な事実行為を特定し、その申し立ての根拠となる証拠を開示する。
4. 預金関連資金の一部を差し引く法的根拠を記載した書面を提出してください。
5. 2026年4月24日付のGDPR第15条に基づく未解決のデータ主体アクセス要求に、法定期限である2026年5月24日までに対応する。
Description of the case
MyStake confiscated approximately €3,516 from my account on 18 April 2026, citing a generic breach of "sections 9 and 10" of their Terms and Conditions. The operator has refused to substantiate the allegation, the math of the deduction does not match what they themselves stated, and their compliance team has now confirmed permanent account closure without engaging with any of the specific points I have raised.
Key facts
1. Total deposits to the account: €7,462.
2. On 18 April 2026, MyStake support agent "Kethrine" notified me that a 20 percent corrective adjustment had been applied to my winnings and deposit-related funds for an alleged breach of sections 9 and 10 of the T&Cs, and that the account would be permanently closed following withdrawal of the remaining balance.
3. The withdrawable balance was set at €3,946. The actual reduction is therefore €3,516, which is approximately 47 percent of deposits, not the 20 percent figure the operator stated.
4. The notification did not identify the specific clause breached, the specific conduct alleged, or any evidence in support.
5. The operator extended the deduction expressly to "deposit-related funds," with no legal basis stated for retaining deposit principal.
Correspondence timeline
- 24 April 2026: I sent a detailed reply requesting (a) a full transactional reconciliation, (b) identification of the specific clauses and conduct alleged, (c) the evidence relied upon, (d) the legal basis for retention of deposit funds, and (e) compliance with a formal subject access request under Article 15 GDPR.
- 30 April 2026: MyStake support replied with a generic acknowledgement and redirected me to compliance@mystake.email without engaging with any substantive point.
- 8 May 2026: I submitted a formal complaint to MyStake compliance addressing each of the above points and reserving the right to escalate.
- 8 May 2026: MyStake compliance (Lucas Traumen) responded with a generic recital of anti-fraud clauses, no identification of conduct, no evidence, no reconciliation, and no engagement with the GDPR request. The response repeated the 20 percent figure without addressing the 47 percent discrepancy and confirmed the account is now permanently closed.
Without prejudice
I withdrew the €3,946 made available to me, expressly without prejudice to my claim over the withheld €3,516. The withdrawal does not constitute acceptance, settlement, or waiver of any kind.
What I am asking the casino to do
1. Release the withheld €3,516 in full.
2. Provide a complete transactional reconciliation of the account, showing every deposit, every wager with stake and outcome, every bonus credit and associated wagering contribution, and the precise calculation by which the withdrawable balance of €3,946 was determined, including the base figure to which the stated 20 percent was applied.
3. Identify the specific clauses of sections 9 and 10 relied upon, quoted in full, the specific factual conduct alleged to breach those clauses, and disclose the evidence on which the allegation is based.
4. Provide a written statement of the legal basis on which any portion of deposit-related funds is being withheld.
5. Comply with the outstanding Article 15 GDPR subject access request of 24 April 2026 by the statutory deadline of 24 May 2026.
自動翻訳: