romancasino の追加検証に関して正式に苦情を提出するためにこの手紙を書いています。
以下の内容を含め、ご要望いただいた確認手順はすべて完了しています。
メール認証
SMS認証
ライブ認証(KYC)
住所確認
暗号通貨の入金を証明するスタンプ付きトランザクションハッシュの提出。
私のエクソダスウォレットからの取引のスクリーンショット。
金額、日付、取引ID
それにもかかわらず、あなたは現在「暗号ウォレットの所有権の証明」と「最新の入金が表示されている取引のリスト」を求めています。
このリクエストは、次の理由により技術的に不可能です。
Exodus (およびすべての非管理型ウォレット) の仕組み:
Exodus は非管理型ウォレットです。つまり、私は自分の秘密鍵を管理し、第三者が私の資金にアクセスすることはできません。
Exodus が発行できる「アカウント明細書」や「アカウント所有権証明書」はありません。Exodus は私の資金を保有しておらず、資金はブロックチェーン自体に存在するためです。
所有権の証明は署名されたトランザクションを通じてすでに与えられています:
私が提供したトランザクション ハッシュは、トランザクションの時点で送信ウォレットを私が所有していたことの暗号化された証明です。
必要であれば、ウォレットの秘密鍵を使用してメッセージに署名し、所有権を再度証明することもできますが、公式の「ウォレット所有権文書」というものは存在しません。
ブロックチェーンの透明性により、リクエストは不要になります。
すべての暗号通貨取引はブロックチェーンエクスプローラーで公開検証可能です。
私がすでに提供したハッシュを使用して、送信者のアドレス、受信者のアドレス、タイムスタンプ、取引金額を誰でも確認できます。
取引履歴は合理的な KYC リクエストではありません:
取引履歴全体を要求すると、AML または KYC 義務とは関係のない個人の財務情報が公開されることになります。
上記を踏まえると、お客様の現在の要求は、要求されている方法で満たすことは技術的に不可能であり、暗号通貨取引の標準的な KYC 要件ではありません。
私がすでに提供した完全な検証に基づいて、引き出しを処理していただくようお願い申し上げます。
I am writing to formally submit a complaint regarding the additional verification on romancasino.
I have already completed all of your requested verification steps, including:
Email verification
SMS verification
Live verification (KYC)
Address verification
Submission of a stamped transaction hash proving my crypto deposit.
Screenshot of the transaction from my Exodus wallet showing the
amount, date, and transaction ID
Despite this, you are now asking for "proof of cryptowallet ownership" and a "list of transactions with the latest deposits visible."
This request is technically impossible for the following reasons:
How Exodus (and all non-custodial wallets) work:
Exodus is a non-custodial wallet, meaning I control my private keys and no third party has access to my funds.
There is no "account statement" or "account ownership certificate" that Exodus can issue, because Exodus does not hold my funds – the funds exist on the blockchain itself.
Proof of ownership is already given via signed transaction:
The transaction hash I provided is a cryptographic proof that I owned the sending wallet at the time of the transaction.
If needed, I can even sign a message with my wallet’s private key to prove ownership again, but there is no such thing as an official "wallet ownership document."
Blockchain transparency makes your request redundant:
All crypto transactions are publicly verifiable on the blockchain explorer.
Anyone can verify the sender address, receiver address, timestamp, and transaction amount using the hash I already provided.
Transaction history is not a reasonable KYC request:
Asking for my entire transaction history would expose unrelated private financial information, which is irrelevant for your AML or KYC obligations.
Given the above, your current demand is technically impossible to fulfill in the way you are requesting and is not a standard KYC requirement for cryptocurrency transactions.
I respectfully ask that you process my withdrawal based on the complete verification I have already provided.
自動翻訳: