親愛なるJamethai888様、
苦情をお寄せいただきありがとうございます。ご不快な思いをさせてしまい、大変申し訳ございません。アカウントの閉鎖と自己排除の違いについてご説明させていただきます。
アカウントの閉鎖は簡単な手続きで、通常はほとんど影響はありません。プレイヤーはいつでもアカウントを再開することができ、カジノはプレイヤーに対して何の義務も負いません。実際、カジノはボーナスやその他の特別な特典を提供することで、プレイヤーを引き留めようとする場合もあります。
一方、ギャンブル依存症による自己排除は、重大な影響を及ぼす。プレイヤーが自己排除を申請し承認された場合、カジノはそのアカウントを再開しないことを約束する。再開する場合でも、特定の状況下(一定の冷却期間後など)に限られ、依存症やギャンブル問題を抱えるプレイヤーにはこのオプションは適用されない。
アカウント閉鎖の理由を教えていただけますか?また、カジノに送信されたアカウント閉鎖依頼書を私のメールアドレスに転送してください。 kristina.s@casino.guru 。
ご協力いただき、誠にありがとうございました。
よろしくお願いします、
クリスティーナ
Dear Jamethai888,
Thank you for taking the time to submit your complaint. I sincerely regret to learn about your negative experience. To clarify, I would like to explain the difference between closing an account and self-exclusion:
Closing an account is a straightforward process that typically has minimal consequences. The player retains the ability to reopen their account at any time, and the casino has no obligation to the player. In fact, the casino may attempt to retain the player by offering bonuses or additional special advantages.
On the other hand, self-exclusion due to a gambling problem carries significant implications. When a player successfully requests self-exclusion, the casino commits to not reopening that account, or if they do, it will only occur under specific circumstances (after a designated cooling-off period, and this option is not available for players who struggle with addiction or gambling problems).
Could you kindly share the reason for your account closure? Additionally, please forward the account closure requests you sent to the casino to my email at kristina.s@casino.guru.
Thank you very much for your cooperation.
Best regards,
Kristina
自動翻訳: