親愛なるマルティナへ
メッセージをいただき、状況を詳しく説明する機会をいただき、ありがとうございます。
プレイヤーの本人確認手続きは、当社の社内手順およびライセンス要件に沿って処理されたことをご承知おきください。当初、プレイヤーはバーチャルカードのスクリーンショットを提出しましたが、そこにはカード番号の最初の4桁と最後の4桁、そして有効期限のみが記載されていました。しかし、規制基準に基づく当社の要件では、カード番号の最初の6桁と最後の4桁、カード名義人の氏名、そして有効期限が明確に記載された画像を提出することが必須となっています。
その後、2枚目のスクリーンショットが提出されましたが、カード番号と有効期限の形式要件は満たしていましたが、カード名義人が明らかにデジタル的に改ざんされていました。当社は規制対象の事業者であるため、編集または操作された書類はコンプライアンス基準に違反するため、受け付けることができません。
次に、カード所有者の所有権を証明する書類の提出を依頼しました。最初に提出された書類は、標準的な銀行発行の書類とは異なっていました。フォーマットが統一されておらず、過去の提出書類と一致しない情報(例:有効期限の不一致)が含まれていたほか、銀行のロゴ、印鑑、承認署名といった重要な確認要素が欠けていました。
カード所有者証明のフォローアップ版が提出され、より適切に見えましたが、改ざんされた文書が以前に提出されたことを考慮して、現在要求されている公式の署名またはスタンプがまだありませんでした。
確認手続きを裏付けるため、銀行とのやり取りの証拠も提出を求めました。残念ながら、提出されたスクリーンショットは一部が切り取られており、身元を特定できる情報が欠落していたため、検証可能な、あるいは正当なやり取りとして扱うことができませんでした。
代替案として、プレイヤーの皆様にはカードが入手でき次第、カードの写真をご提供いただくようお願いしております。カードには、カード番号の最初の6桁と最後の4桁、有効期限、カード名義人名が明確に表示され、その他の情報はすべて隠されている必要があります。
これまでに受け取った書類の性質と当社のプラットフォームのセキュリティ ポリシーを考慮すると、提供された情報に基づいて検証を進めることはできません。
当社は引き続きこの件の解決に取り組んでおり、有効かつ改ざんされていない文書が提出されれば、喜んで状況を再検討させていただきます。
当社側からの追加の詳細や裏付けとなる証拠が必要な場合は、喜んで協力いたします。
ご理解のほどよろしくお願いいたします。
よろしくお願いします、
ダルジャ
Dear Martina,
Thank you for your message and for the opportunity to clarify the situation in detail.
It’s worth mentioning that the player’s verification process was handled in line with our internal procedures and licensing requirements. Initially, the player submitted a screenshot of a virtual card showing only the first 4 and last 4 digits along with the expiry date. However, our requirements - based on regulatory standards - specify that we must receive an image clearly showing the first 6 and last 4 digits, the full cardholder name, and the expiry date.
A second screenshot was then provided, which did meet the number and expiry format requirements, but the cardholder’s name was clearly digitally altered. As a regulated operator, we cannot accept edited or manipulated documents, as this goes against compliance standards.
We then requested proof of cardholder ownership. The first document provided did not resemble standard bank-issued documentation - it lacked consistent formatting, included details that did not match previous submissions (e.g., an inconsistent expiration date), and was missing key verification elements such as a bank logo, stamp, or authorized signature.
A follow-up version of the cardholder proof was submitted and looked more appropriate, but it still lacked an official signature or stamp, which we now require given the prior submission of manipulated documents.
We also requested evidence of communication with the bank to support the verification process. Unfortunately, the screenshots provided were cropped, lacked identifying details, and could not be treated as verifiable or legitimate correspondence.
As an alternative, we invited the player to provide a photo of the physical card once available. This card should clearly display the first 6 and last 4 digits, expiry date, and the full cardholder name, with all other information covered.
Given the nature of the documents received so far and in line with our platform security policies, we are unable to proceed with verification based on the information provided.
We remain open to resolving the case and are happy to re-review the situation if valid and unaltered documentation is submitted.
If you require additional details or supporting evidence from our side, we’re more than willing to cooperate.
Thank you for your understanding.
Best regards,
Darja
自動翻訳: