こんにちは。ご返信ありがとうございます。
これほど長い遅延の後では、すべての詳細を正確に思い出すのは当然難しいため、タイムラインを明確に把握するために、取引履歴とメール記録を注意深く確認する必要がありました。ご存知のとおり、カジノはこの手続きを数ヶ月も遅らせ、最終的に私に決定を通知しました。
結局、当初の記憶の一部が間違っていたことが判明しました。数週間前に既にウェルカムボーナスを使っていたのです。その後、カジノからメールでリロードボーナスのオファーがいくつか送られてきて、それらはさらに魅力的でした。最終的に私が獲得したボーナスはこれらです。
最初に1回勝ち、その後、メールで別のボーナスオファーが送られてきました。この新しいオファーは、既存の出金保留によって何らブロックされていませんでした。絶対的な確証はありませんが、出金保留中でも別のボーナスをプレイできるかどうかを確認するためにライブチャットに連絡したかもしれません。ルール違反をしていないことを確認するためです。しかし、完全に記憶が曖昧なので、事実であるとは言えません。カジノ側がチャットログを確認する意思があるのであれば、それにアクセスするべきです。
重要なのは、これらが2つの別々のボーナスだったということです。キャッシュバックも別々に入金され、確認メールも届きました。キャッシュバックも獲得しましたが、それも没収されました。話題を絞り込むため、ここではキャッシュバックについては記載しません。
プレイしたゲームについてですが、ボーナス期間中は主に9K Yetiというゲームをプレイしていました。このゲームは気に入っています。以前のプレイではWild Chapoもプレイしていました(ただし、これらのボーナスの賭け条件を満たしていたとは思えません)。プレイしたゲームを確認するため、アカウントにログインしました。これらのゲームはどちらも現在のボーナス規約で禁止されておらず、当時も制限ゲームとしてリストされていませんでした。
これは重要な疑問を提起します。カジノ側が一貫したゲームプレイを「戦術」とみなすのを避けるために、プレイヤーはボーナス賭け中に何度もゲームを変更しなければならないと想定されているのでしょうか? また、プレイヤーが実際にゲームを変更した場合、それも戦術とみなされるのでしょうか? この解釈は不合理であり、明確に書かれたボーナス規約によって裏付けられていません。
カジノはほぼ毎週のようにマーケティングメールを送ってきます。実際、昨日も200%のボーナスオファーをメールで受け取りました。カジノが積極的にボーナスを宣伝し、入金を促しておきながら、曖昧な、あるいは曖昧に解釈されたルールに基づいて後から賞金を没収するのは、フェアな行為だとは思えません。特に、明確に書かれたボーナス規約に違反していないのに、このような行為は許されません。
また、もし私が負けていたとしても、カジノ側は損失額を返金してくれなかっただろうと確信しています。これは、カジノ側が事実上、自分たちに有利な結果を選んでいる状況を生み出しています。この運営者による同様の問題に遭遇しないよう、他のプレイヤーには少なくともこの行動について知っておくべきだと思います。
メッセージに記載されたオファーのメール、ボーナス条件の印刷コピー、カジノでのゲーム履歴のスクリーンショットをメールで送信しました。
Hello and thank you for your response,
I had to carefully review my transaction history and email records to get a clear understanding of the timeline, as it is understandably difficult to recall all details accurately after such a long delay. As you know, the casino delayed this process for months before ultimately informing me of their decision.
It turns out I initially remembered part of the situation incorrectly. I had indeed already played the welcome bonus a few weeks prior. After that, the casino sent me several reload bonus offers via email, which were even more attractive. These are the bonuses from which I eventually won.
I first had one win, and afterward they sent another bonus offer via email. This new offer was not blocked in any way by the existing pending withdrawal. I cannot state this with absolute certainty, but I may even have contacted live chat to confirm that it was allowed to play another bonus while having a pending withdrawal, just to ensure I was not violating any rules. However, I cannot claim this as a fact since I do not fully remember. The casino should have access to the chat logs if they are willing to review them.
The important point is that these were two separate bonuses. The cashback was also credited separately, and I even received an email confirming it. I did win from the cashback as well, but that was also confiscated. I decided not to include it here to keep the matter focused.
Regarding the games played, during these bonus periods I mainly played a game called 9K Yeti, which I enjoy. In earlier gameplay I had also played Wild Chapo (although I do not believe it was during the wagering of these specific bonuses). I logged into my account to verify the games played. Neither of these games are prohibited under the current bonus terms, and they were not listed as restricted games at the time either.
This raises an important question: is it now expected that a player must change games repeatedly during bonus wagering to avoid the casino claiming that consistent gameplay is a "tactic"? And if a player does change games, could that then also be labeled a tactic? This interpretation is unreasonable and not supported by any clearly written bonus terms.
The casino continues to send me marketing emails on an almost weekly basis. In fact, just yesterday I received a 200% bonus offer via email. I do not believe it is fair practice for a casino to aggressively promote bonuses and encourage deposits, only to confiscate winnings later based on vague or loosely interpreted rules — especially when none of the clearly written bonus terms have been breached.
It is also worth noting that if I had lost, I am confident the casino would not have refunded my losses. This creates a situation where the casino effectively picks and chooses outcomes that benefit them. I believe other players should at least be made aware of this behavior to avoid encountering similar issues with this operator.
I sent you via email the emails of the offers mentioned in the message as well as the printed copy of the Bonus Terms and screenshots from the gaming history at the casino.
自動翻訳: