9ヶ月前
まさにその通りです。もし全面禁止が残っていたら私はそれを歓迎しただろう。
That's exactly how it is. I would have welcomed it if the total ban had remained.
Genau so ist es. Ich hätte es begrüßt, wenn das total Verbot geblieben wäre.
0
まさにその通りです。もし全面禁止が残っていたら私はそれを歓迎しただろう。
That's exactly how it is. I would have welcomed it if the total ban had remained.
Genau so ist es. Ich hätte es begrüßt, wenn das total Verbot geblieben wäre.
Betway では比較を提供していますが、数量は非常に少ないです。彼らは最近ケルン高等地方裁判所で痛ましい敗北を喫した。約18万ユーロでした。
Betway NZBが控訴したため、現在この訴訟は連邦裁判所に係争中である。遅かれ早かれ数字は出てくるでしょう。忘れないでください: スポーツ賭博プロバイダーやカジノでは、お金はまったく関係ありません。あらゆるものが豊富に揃っています。プレイヤーは意図的に屈辱を与えられ、消耗し、時間のためにプレイされるだけです。
Betway offers comparisons but only in very small quantities. They recently suffered a bitter defeat at the Cologne Higher Regional Court. It was about €180,000 approx.
Now this case is before the Federal Court because Betway NZB has lodged an appeal. The numbers will come sooner or later. Don't forget: Money plays absolutely no role at sports betting providers and casinos. Everything is available in abundance. The player is only deliberately humiliated, worn down and played for time.
Betway bietet Vergleiche an aber nur in sehr geringen Mengen. Die haben vor kurzem am OLG Köln eine herbe Niederlage eingefahren. Dort ging es um 180.000€ ca.
jetzt ist dieser Fall vor dem Bundesgerichtshof, weil Betway NZB eingelegt hat. Zahlen werden die früher oder später. Nicht vergessen: Geld spielt bei Sportwettenanbieter und Casinos absolut keine Rolle. Es ist alles in Unmengen vorhanden. Es wird nur bewusst den Spieler gedemütigt, zermürbt und auf Zeit gespielt.
私は興味がある。情報の出所を聞いてもいいですか?
I'm curious. May I ask where the information comes from?
Bin gespannt. Darf ich fragen woher die Info?
笑、BGHは、それは許されないので控訴を許可しません、など、すべては時間とプレイヤーの神経との勝負です。どのカジノでも、ドイツとオーストリアのドロップは吸い取られ、カジノに不利益をもたらします, ああああああ、ごめんなさい 🤣🤣🤣🤣😊😊😊😊😊😊。
Lol, the BGH will not allow the appeal because it is not permissible, etc. It's all just a game of time and the nerves of the players. For every casino, the drops in Germany and Austria are sucked, to the detriment of the casinos, ohhhhhhh, I'm sorry 🤣🤣🤣🤣😊😊😊😊😊😊.
Lach, der BGH wird die Revision nicht zulassen, da Sie nicht zulässig ist usw. Alles nur Spiel AUF Zeit und den Nerven der Spieler. Für jedes Casino, ist der Drops in Deutschland und Österreich gelutscht,zum Nachteil der Casinos, ohhhhhhh, tut mir das leid 🤣🤣🤣🤣😊😊😊😊😊😊.
この件に関して現在、連邦司法裁判所で第二の訴訟が係争中である。これは、 OLG Hamm 21 O 116/21の判決に対する不許可の申し立てです。敗訴したカジノ運営者はBGHに対し、控訴を認めるべきである旨を控訴した。たとえこの手続きが「本当の控訴」ではないとしても、BGH は控訴を許可するか否かを決定するために、関連する法的問題に対処する必要があります。手続きはBGH I ZR 53/23で行われています。
A second case is now pending at the Federal Court of Justice on the subject. This is a non-admission complaint against the judgment of the OLG Hamm 21 O 116/21 . The losing casino operator appealed to the BGH to the effect that the appeal should be allowed. Even if this procedure is not a "real appeal", the BGH will have to deal with the relevant legal questions in order to allow the appeal or not to allow it. The proceedings are being conducted at BGH I ZR 53/23.
Es ist zwischenzeitlich ein zweites Verfahren beim BGH zur Thematik anhängig. Es handelt sich hierbei um eine Nichtzulassungsbeschwerde gegen das Urteil des OLG Hamm 21 O 116/21. Dabei wandte sich der unterlegene Casino-Betreiber an den BGH mit der Beschwerde dahingehend, dass die Revision zuzulassen ist. Auch dann, wenn es sich bei diesem Verfahren nicht um eine "echte Revision" handelt, wird sich der BGH mit dem entsprechenden Rechtsfragen auseinandersetzen müssen, um die Revision zuzulassen oder sie eben nicht zuzulassen. Das Verfahren wird beim BGH I ZR 53/23 geführt.
ECJの判決まで手続きが中断されるとしたら、どれくらいの期間のことを言うのでしょうか?おおよその見積もりはありますか?
If the proceedings are suspended until the ECJ ruling, how long are we talking about? Is there a rough estimate?
Wenn das Verfahren bis zum EUGH Urteil ausgesetzt wird, von welchen Zeitraum sprechen wir da? Gibt es da ungefähr eine Einschätzung?
現在のところ、純粋に改訂のことを意味しているのでしょうか、それともマルタでのモデル手順も意味していますか?
また奇妙なのは、これだけ多くの手続きがあると必ず地位証明原告が存在するということです...そして2か月後には何度も何度も、その後は何も行われず、何も起こらないような方法で手続きが決定されるということです(笑)
Do you currently mean purely the revisions or also the model procedures in Malta?
What's also strange is that with so many procedures there are always Status Proof Plaintiff... then 2 months later again and again and then nothing is done anymore and the procedure is decided in such a way that nothing happens haha
Meinst du jz rein die Revisionen oder auch die Musterverfahren auf Malta.?
Was auch komisch ist, da stehen bei so vielen Verfahren immer Status Proof Plaintiff…dann 2 Monate später wieder und wieder und dann Eben wird nichts mehr gemacht und das Verfahren so entschieden, dass nichts passiert haha
つまり、ECJ は 16 か月か 18 か月以内に回答しなければならないという情報を私は持っています。
So I have the information that the ECJ has to respond within 16 or 18 months.
Also ich habe die Info, dass der EUGH innerhalb von 16 oder waren es 18 Monate antworten muss .
見つかりました....予約制です!!
「統計的に言えば、ECJでの予備的裁定手続きは申請書の受領から16か月程度かかる。申請書が5月末に提出されたと仮定すると、決定にどれくらいの時間がかかるかすぐに計算できる。」
Found.....with reservations!!
"Statistically speaking, a preliminary ruling procedure at the ECJ runs for a good 16 months from receipt of the application. Assuming that the application is submitted at the end of May, you can quickly calculate how long a decision will take."
Gefunden.....mit Vorbehalt!!
"Statistisch gesehen läuft ein Vorabentscheidungsverfahren beim EuGH gut 16 Monate ab Eingang des Antrags. Ausgehend davon, dass der Antrag Ende Mai eingereicht wird, kann man sich schnell ausrechnen, wie lange eine Entscheidung auf sich warten lassen wird. "
ECJによる手続きの停止に伴うこのすべてのことは、カジノ弁護士が自ら作り上げた偽の手続きに遡ることができることは実際に知られているのだろうか?
例: European Lotto and Betting Ltd では、カジノ業界が任命した弁護士が突然その請求を買収し、進行中のすべての訴訟を何年も停止するために法的問題を ECJ に確実に提出するようマルタを訴えた?!
実際にこのw1chs3rを刑務所に入れるのは誰ですか?
Is it actually known that this whole thing with the suspension of proceedings by the ECJ can also be traced back to the casino lawyers' self-constructed sham proceedings?
Example: European Lotto and Betting Ltd where an attorney appointed by the casino industry suddenly bought the claim and then sued Malta to ensure that the legal questions were submitted to the ECJ in order to suspend all ongoing proceedings for years?!
Who is actually going to put this w1chs3r in jail?
ist das eigentlich bekannt, dass diese ganze sache mit den aussetzenden verfahren durch den EUGH auch auf selbst konstruierte scheinverfahren der casino anwälte zurückzuführen ist?
beispiel European Lotto and Betting Ltd wo plötzlich ein von der casino industrie beauftagte RA die forderung abgekauft und dann selbst klagend auf malta dafür gesorgt hat, dass dem EUGH die rechtsfragen vorgelegt wurden, um alle laufenden für jahre auszusetzen?!
wer steckt diese w1chs3r eigentlich mal endlich in den knast?
では、もし弁護士がお金を返してくれて、プレイヤーがそれを売ったほど愚かだったとしても、カジノは決して自らの立場で立ち向かうべきではありません 😂
彼らはただあらゆることを試し、可能な限りあらゆる手段を使ってすべてのユーロを金庫に戻したいだけであることをさらに示しています
Well then the casino should never stand in its own way if the lawyer gets the money back for themselves and the player was stupid enough to sell it 😂
shows even more that they simply try everything and want every euro back in their coffers, by any means possible
Naja dann dürfte das Casino ja sich selbst eh nimmer im Weg stehen, wenn der Anwalt das Geld zurück holt für die selbst und der Spieler so dumm war und das verkauft hat 😂
zeigt ja umso mehr, dass die einfach alles probieren und jeden Euro in die Kassa zurückhaben wollen, mit allen Mitteln
Casino.guruはオンラインカジノやオンラインカジノゲームに関しての情報をあらゆる機関から独立して発信しており、ギャンブル運営者や第三者機関の影響は受けていません。私達は、独立専門家チームのメンバーによる知識や判断にもとづいて、誠実性を重視し、レビューを作成しています。しかし、これらは情報提供目的でのみ作成されており、法的助言として解釈されたり、依拠されるべきではありません。掲載されているカジノでプレイする際には、法的規制要件を満たす様にしてください。
受信フォルダーを確認し、下記メールアドレスへ送られたリンクをクリックしてください。
youremail@gmail.com
リンクは72時間で無効化されます。
迷惑メールフォルダーやプロモーションフォルダーをご確認していただくか、下記のボタンをクリックしてください。
確認用Eメールが送信されました。
受信フォルダーを確認し、下記メールアドレスへ送られたリンクをクリックしてください。 youremail@gmail.com
リンクは72時間で無効化されます。
迷惑メールフォルダーやプロモーションフォルダーをご確認していただくか、下記のボタンをクリックしてください。
確認用Eメールが送信されました。