誤解を避けるために、まずは具体的な点から始めたいと思います。これは私にとって本当に難しいことです。なぜなら、以前の投稿であなたが意見を述べた方法が私を混乱させ、今では私たちはどこか別の場所に移動してしまったようです。わかりません。おそらく私のせいでしょう。
1) ボーナスニュースレターとカジノの不公平さや悪さなどの間には、まだ何の関係も見当たりません。なぜなら、ボーナスオファーはあなたの好みよりも頻繁に提供され、ボーナス履歴を反映していないからです。
依存症のプレイヤーやアカウントを閉鎖したプレイヤーにボーナスオファーを提供することには問題があると思います。
2) AI は不正行為の試みという状況を解決すると思います (ただし、忠誠心の例はわかりません)。ただし、オペレーターがそのようなツールを実装するには時間がかかります。したがって、一般的な現実は依然として異なっています。プレーヤーはルールを認識し、ルールを破ろうとしないでください。これは、私の意見では、決して変わりません。
不正使用者がボーナスを不正に利用しようとする限り、カジノ側は反撃する方法を見つけようとします。常連プレイヤーがその渦中に巻き込まれるのは残念なことです。
たとえば、入金不要ボーナスの場合、カジノは実際の入金なしで獲得できるボーナスの数に制限を設けることを目指しています。
3) ほぼすべてのボーナスには制限が伴うことは、私たち全員が知っていると思います。これらの制限は、ボーナスの乱用を防ぐための手段の 1 つです。プレーヤーがボーナスの条件を事前に読んでいれば、潜在的なリスクがあるかどうか、あるいはもっと重要なことに、ボーナスに価値があるかどうかを判断する公平な機会が得られます。制限に関しては、必ずしも技術的な強制を当てにしないでください。悲しいことに、それはあまり一般的ではありません。したがって、私はボーナスの条件を事前に読むように言い続けています。
4) あなたや私、あるいは誰かがボーナスの条件を事前に知っていれば、現状で引き出すことができるかどうかについて、私たちはきっとある程度の見当がつくはずです。もしあなたが事前にルールを読んでいなければ、私たちが負けても問題ないと言うのは無意味だと思います。
そういうわけで、私自身はボーナスで遊ぶことにあまり喜びを感じません。ボーナスは制限ばかりで、複雑な問題を引き起こす可能性があるだけです。🙂
いつ返信できるか分かりませんが、またお会いしましょう。
I guess I will start with concrete points to avoid another misconception. This is truly hard for me because the way you expressed your opinions in the previous posts confused me and now it appears we have moved somewhere else. I don't know; it's probably me.
1) I still see no relation between bonus newsletters and casinos being unfair or bad or whatever because the bonus offers come far too often for your taste and it does not reflect bonus history.
I see the problem in providing bonus offers to players with addiction or closed accounts.
2) I guess the AI will solve the situation with the abusive attempt (but I didn't get the loyalty example); however, it will take some time for operators to implement such tools. So the common reality still works differently. Players need to be aware of the rules and not attempt to breach the rules. This is, in my opinion, never going to change.
As long as abusers try to abuse bonuses, the casinos will try to find a way to fight back. If a regular player gets caught in the middle, it is sad.
For example, in the case of no deposit bonuses, the casinos aim to put a restriction on how many one can get without an actual deposit, for example.
3) I guess we all know that almost every bonus comes with restrictions; those restrictions are partially the way to prevent bonus abuse. If any player reads the bonus terms in advance, he has a fair chance to decide whether there is a potential risk or, more importantly, whether the bonus is simply worth it. When it comes to restrictions, do not always count on technological enforcement. It is sadly not very common Thus, I keep saying read the bonus terms in advance.
4) if you, or I, or anyone is aware of the bonus terms in advance, we would surely have some idea of whether you will be able to withdraw in the current situation; if you did not read the rules before, I guess saying it would not matter if we would have lost is pointless.
Because of all that, my dear, I see little joy in playing with bonuses myself; it is just limiting and causing possible complications. 🙂
Not sure when I will have a chance to respond back, so see you around.
自動翻訳：
