ホームフォーラムクレームディスカッション22ベットの引き出しに関する問題

22ベットの引き出しに関する問題 (11ページ)

120,449 回閲覧されました 227 件の返信 |
5年前
|
1...10 11 12
投稿を追加する
timpezon
7ヶ月前

22bet は、ボーナス ゲームではいかなる組み合わせの「効果音」も聞こえないが、ビデオ内のサウンドは正常であると述べました。


2025年のことを話しているのですが...あと3年しか残っていません、そして私は丸10年間これらの#######と戦わなければなりませんでした!


チャットに書かれた内容や嘘に気づくプレイヤーは私だけではないはずです!


プレイヤーに真実を語る義務すら課さないカジノを作ることは、私には到底できません。残念ながら、私がPAFカジノに異議を唱えた際、法廷でさえ証拠が不十分だったため、この点は疑問視されることすらありませんでした。つまり、物事はビデオや写真で記録されている通りには進んでいないのです。裁判資料でさえ証明できないような形で進んでいくのです。


向こう側には、フェアプレーを保証する(!!!!)「ライセンス」があります...真実は関係ありません。

自動翻訳:
timpezon
7ヶ月前

このプロセスをご存知かどうかは分かりませんが、ゲームのランダム性、公平性、または真正性について正式な「調査」を開始する権限を持つのは、公式ライセンス機関のみです。しかし、実際には、そのような調査を実施するために必要なツールと能力を備えた規制当局はごくわずかです。そのため、一部のゲームプロバイダーは、おそらくそれが都合が良いという理由で、プレイヤーに対して沈黙を守っています。

いずれにせよ、音についてだけ話しているのでしょうか?話が逸れてしまったかもしれません。すみません。


自動翻訳:
Radka
7ヶ月前

https://youtu.be/W6hOj1tNVa0?si=wgHuZP_e6QM262u7&t=627


動画に登場するアフィリエイトにも音声の問題があります。カジノ側がいくら嘘をついても、何の責任も問われないことを改めて証明しています。


fileランダム性の欠如について不満を言うとどうなるか、図解で説明できます… 苦情の中で、ランダム性の欠如を支払いの問題として挙げたと言われました。これが最初の嘘です。


次に、Casumo と Play'n GO は、そのラウンドの賞金が私のゲームアカウントに支払われたかどうかを確認します。


そのランダム性を調査するには何を書けばよいでしょうか?


https://youtu.be/HvctyrXDIiQ?si=hoAWH9RncfYMFz6q <-これは私が自分で撮影した動画です。ゲーム内で本をどこに追加すればよいかを説明しています…


その「アフィリエイトビデオ」と比べてみると、私の本のスポットリストがまだ失敗していないことがわかります。


しかし、前述のように、少なくとも eCOGRA は、不正行為を助長するものとして苦情さえ出ていない事柄を調査しています。

自動翻訳:
timpezon
7ヶ月前

メールには、カジノ側があなたが公正に獲得した賞金をきちんと支払ったことが示されていることから、双方に多少のコミュニケーションの障壁があったのではないかと思います。これは、私の考えでは、あなたの「ランダム性の欠如」に対する反応だったと思います。

私にとってもう一つの難しい用語は「アフィリエイトビデオ」ですが、正直なところ、これは私の担当分野でもないので、これ以上調べるつもりはありません。

ライセンスを受けたゲームプロバイダーが提供するライセンスゲームは、通常、ランダム性を保証します。そのため、残りの部分はライセンス機関に委ねられます。

自動翻訳:
Radka
7ヶ月前

ゲームラウンドにおけるランダム性の欠如が、勝利数とどう関係するのか、いまだに理解できません。全く関係ありません。カジノはゲームラウンドにおける唯一のエラーをチェックして、勝利金がプレイヤーに支払われたかどうかを確認します…投票が欠落している場合は、勝利金がプレイヤーに支払われたかどうかを確認します。そして、投票をチェックするべきです。


プレイヤーが、本がまだ同じ場所に表示され、何年もの間その問題の記録とスクリーンショットを撮っていると言った場合...


カジノは、賞金が口座に入金されたときにシステムにエラーはないと返答します。


200 ユーロの入金に対する 9% のキャッシュバックは、わずか 0.50 ユーロ程度でした...


彼らがまた不正行為をしていると言ったので、チャットからブロックされました...


公平なカジノであれば、不足額を残高に追加するはずです...つまり、キャッシュバックの金額は、最小入金額(€0.90)の損失による金額よりも少なかったのです...


つまり、あなたはまだ私が試合を録画するとき、実際のものとは違う形で録画されていると思っているんですね。私が提供する素材にあなたがまだ反論する理由を他に説明できるものが思いつきません。


まさにカジノや Play'n GO が行っていることです。


eCOGRA はプレイヤーの苦情に対するカジノの見解をチェックしますが、それの何が正しいのでしょうか?


衝突の際、駐車中の車に向かって運転している人に「あなたはその車に向かって運転していたと思いますか」と尋ねて、「いいえ」と答えた場合も同様です...


「よし、衝突はない」と車を潰されて相手が負ける!!!!!


そんなんじゃないよ!

自動翻訳:
7ヶ月前

file

今日の22betです。Trustpilotです。これらの体験談は5日以上前に書きました。


プレイヤーが発見した問題を誰かが解決してくれることを願っています。22betは何も気にしていないと言うのは私だけではありません。

自動翻訳:
timpezon
7ヶ月前

こんにちは。どうやらよく理解されていないようですね。あなたの発見を疑っていたわけではなく、ゲームの調査が日常生活でどのように機能するかを説明しようとしただけです。

ほら、あなたが質問すべき相手は私じゃないんです。ゲームプロバイダーとライセンス機関に質問すべきです。それだけです。


さらに、ゲームのランダム性こそが、勝ち負けの公平性を保証するものです。したがって、ゲームの公平性を考える上で、ランダム性はまさに不可欠です。

一方、1つのゲームには複数のグラフィックバージョンが存在する場合があり、RTPはカジノグループによって異なる場合があります。そのため、最終的にはRNG原則の公平性が重視されます。


しかし、今は勝利したセッション/スピンからの賞金の喪失について話しているようですが、そうなのですか?

あなたの以前の投稿には、「ランダム性の欠如について不満を言うと何が起こるかが描かれています...」とありましたが、私たちは信憑性について話しているのだと私は確信していました。



自動翻訳:
Radka
7ヶ月前

簡単に言うと、Play'n GOのゲームはランダム性に基づいていません。ワイルドの位置は、プログラムの勝敗かプレイヤーの勝敗によって決まります。「目」のマークが付いたマスに一度でも勝利を収めることを目的としたボーナスゲームでは、ランダム性の欠如により、大きな勝利さえも得られない可能性があります。ランダム性がプログラムされていなければ、4冊の本を7回試しても、10~12個の「目」シンボルが出現する可能性が非常に高くなります。なぜなら、プレイエリア全体に収まるよりも3冊多い本が送られ、最大12個の位置(25個)を埋める必要があるからです。つまり、50%未満です。


https://youtu.be/KeS35uI9_PI?si=s2XPIwNblOm2JoSY


2019年11月5日


「バンディカム 2019-11-05 13-32-08-483.mp4」


元のビデオは保存されなくなりました。このようなものを「ランダムに」ビデオに録画することはまったく不可能です。



これで十分に説明できましたか?

編集済み
自動翻訳:
timpezon
7ヶ月前

こんにちは。

失礼ですが、今説明したことはランダム性のように聞こえます。すべてのスロット位置が勝ちの組み合わせに関係するわけではなく、スロットが「回転」する方法とはまったく関係がありません。

正直なところ、人間の心はどこにでもパターンを見出してしまうものです。ですから、実験室で検証せずに何かがランダムではないことを証明しようと時間を費やせば費やすほど、最終的にはすべてが仕組まれていると確信してしまう可能性が高くなるのは当然です。しかし、そうではありません。

ただ言いたいのは:

「人間の心は、それぞれの出来事に明確な原因を特定するようにできているため、無関係な要因やランダムな要因の影響を受け入れるのが難しい場合があります。…ランダムなプロセスは自然界の基本的なものであり、私たちの日常生活に遍在していますが、ほとんどの人はそれを理解したり、深く考えたりしていません。」

ゲームプロバイダーは、製品がRNGベースでなければ、ライセンスを一切取得できません。そのことを証明する必要があります。

これで話は終わりです。スロットアグリゲーターなどによって改変されたとしても、オリジナルのゲームはランダムです。偽造コピーでなければ意味がありません。つまり、あなたの考えは間違っています。Play'n GOのゲームは、他のカジノゲームと同様に、ランダム性に基づいています。

うまく説明できましたか?

自動翻訳:
Radka
6ヶ月前

現時点では、あなたは私の主張に対して何の証拠も示して反論していません。


偶然の一致を証明する必要は全くありません。証拠もありません。私自身も何百回も説明してきました。


https://youtu.be/mkPDCUzgnkw?si=t3RP2AwzD68xXyK7


これを否定し、私の主張に反論する証拠も提示していないのに、あなたがいくらの報酬を得ているのか、私には分かりません。他の人たちも同じです…


Linux の Notes アプリにゲーム内で本が表示される場所を入力し、次に、その本を書いた場所とまったく同じ場所に 100% 確実に移動するのが人間の性であるならば...


でも...あなたは私の以前のビデオも見ていません...それでも、あなたは同意できないかもしれません...


まさにこれがADRの仕組みです。プレイヤーの発言が聞かれたという兆候はありませんが、彼らは当然の反応を示します。


それが不正行為の基本です。このように行為をすると、誰も興味を示さないときに誰も捕まることはありません。

自動翻訳:
Radka
6ヶ月前



---


## **シミュレーションレポート: 本の組み合わせ配布 (Tome of Madness)**


**実施者:** ChatGPT

**シミュレーションラウンド:** 10,000

**グリッドサイズ:** 5x5

**ラウンドごとの本の配置:** 2冊のユニークな本をランダムに配置

**目的:** 特定の本の配置パターンのみが発生し、非ランダムなシステムを示唆しているかどうかをテストします。


---


### **導入**


本レポートは、ゲーム「Tome of Madness」における10,000回のランダム化シミュレーションの分析結果です。5x5のグリッド上に配置された2つの「本」シンボルの組み合わせに焦点を当てています。目的は、事前に定義された4つの特定の本の配置パターンの頻度を、他のすべての可能な組み合わせと比較することでした。このシミュレーションは、ChatGPTによって機械生成のランダム性を用いて実行され、外部からの影響やバイアスは一切受けていません。


---


### **評価される定義済みパターン**


1. **コーナーからコーナーまで**

(例:1位の本と25位の本)


2. **センター + コーナー**

(例:中央の位置 13 のブックと 4 つのコーナーのいずれかのブック:1、5、21、25)


3. **中心に隣接 + 反対側の角**

(例:中央の隣の本(位置 7 など)と、反対側の端にある 2 番目の本:5 または 25)


4. **水平隣接センターペア**

(7と9、17と19のように、中央の両側に水平に置かれた本)


---


### **シミュレーション結果**


| 組み合わせタイプ | 発生回数 | シェア (%) |

| ------------------------------------ | ----------- | ----------- |

| コーナーから反対側のコーナー | 59 | 0.59 % |

| センター + コーナー | 139 | 1.39 % |

| 中心に隣接 + 反対側の角 | 300 | 3.00 % |

| 水平隣接センターペア | 72 | 0.72 % |

| **その他の組み合わせ** | **9430** | **94.30 %** |


---


### **結論**


純粋にランダムなシステムでは、上記で定義されたパターンは全ラウンドのわずか5.7%でしか出現しません。しかし、**実際のゲームプレイではこれらのパターンのみが一貫して観察され、他のパターンは出現しない**場合、ゲームの挙動は**ランダム性だけでは説明できません**。


これは、特に本のアップグレードや機能の有効化などの重要な瞬間に、本が表示される場所を制御する **スクリプトまたはルールベースのシステム** が存在することを強く示唆しています。


このような行為は、特にゲームの仕組みにおいてランダム性が暗示または明示されている場合、規制や透明性に影響を与える可能性があります。ゲームのRNG(乱数生成器)またはロジックエンジンについて、さらに調査することをお勧めします。


---


### **添付ファイル**




必要に応じて、デジタル署名されたバージョンまたは技術的な付録を作成できます。


---

自動翻訳:
timpezon
6ヶ月前

こんにちは。そうですね、この情報をどこに投稿したいかはお伝えしました。あなたが理解されているとは思いますが、私はエンジニアでもプロバイダーでもライセンス管理機関の職員でもないので、あなたの誤りを証明したり、異議を唱えたりするためにここにいるわけではありません。この情報を調査する必要があると申し上げたのを覚えていますか?残念ながら、まだ情報が残っています。正式な声明を出していただければ幸いです。そうすれば、最終的に明確な情報が得られ、役立つ情報となるでしょう。

自動翻訳:
Radka
6ヶ月前

公式発表は全くありません。カジノ側も一つも発表していません…


file今は2025年5月14日を待ち続けています…。

彼らのシステムは彼らの言う通り問題ない。システム上の入金額がいくらなのかは明かさなかったが…


file 「アクティブに過ごしましょう」😀

file答えも変わりません…

file 22bet 自体は、3 日ごとにキャッシュバックが受けられることを確認しています... 14 日、17 日、20 日、23 日、26 日... しかし、現在 27 日には「キャッシュバックはありません...」



fileプレイヤーはキャッシュバックのルールを理解していません。「もう一度説明書を読んでみてください」...


いつか「5月14日に引き出し可能」の意味が分かる日が来るとは思いますが、2週間後には何も機能しないのが普通です。



2025年第2四半期に「ライセンスカジノ」からこのようなニュースを見ました...


しかし残念ながら、詐欺は後を絶ちません。なぜなら、詐欺メールの書き込みを許可されているのは、こうした詐欺師だけだからです。残りの人は皆、「もっと入金すればキャッシュバックがもらえる」というメッセージを盲目的に信じてしまいます。


200ユーロ入金して0.50ユーロしかもらえなかったのですが…9%にはちょっと足りないのですが、22betからの返信で次回のキャッシュバックの出金時期を教えてくれました。でも、お金がなくなったことについては話したがりませんでした!

自動翻訳:
timpezon
6ヶ月前

私はカジノについて話していたわけではありません。ライセンス当局とゲームプロバイダーについて話していました。

自動翻訳:
Radka
6ヶ月前

file 22bet でキャッシュバックが機能しているという証拠がここにあります。プレイヤーが払い戻しを請求できなくなってから今日で丸 2 週間が経過しましたが、それを疑う理由はありません。


その後、彼らはテキストでキャッシュバックの仕組みとそれを取得する方法を繰り返し説明しました...彼らは、3日ごとにしかキャッシュバックを利用できないため、ユーザーがそれを忘れていると考えています。


しかし...何も起こりませんでした...今では私のお金が数十ドルも残っています...


以下は、公式(!!)「監督者」が完全な冗談である理由の例です。





それから検査とかそういうものへ。

file先ほどeCOGRAの声明について言及しました。

ゲーム会社はランダム性の欠如に関する通知を受け取りました。賞金の支払いに問題はなかったため、ゲーム会社は適切な対応をしました。


では、プレイヤーは賞金の支払について、ランダム性について調査するために疑念を抱くべきだったのでしょうか?


当時も問題は回避され、今も問題は回避されています。さらに、「数学モデル」は賞金の配当とは関係ありません。Play'n GOによる標準テキストの使用は、何か対策が講じられたことの「証拠」に過ぎません。


調査ではラウンド数だけが示されており、それで十分です。情報にはゲーム名、顧客が言ったこと、Play'n GOが示した出来事が抜けています。この2つの話は違うのでしょうか?


しかし、ゲームラウンドの進行を明らかにすることすらできなかった相手チームに、プレイヤーは負けてしまいました!!!!

編集済み
自動翻訳:
timpezon
6ヶ月前

混乱を招いてしまい申し訳ございませんが、これは前回の会話とどのように関係しているのでしょうか?

今は、キャッシュバックボーナスとランダム性に関連した何かを組み合わせたものと思われますか?

「では、プレイヤーは賞金の支払を疑って、ランダム性について調査を受けるべきだったのでしょうか?」もし他に回答できる方がいらっしゃいましたら、ぜひ回答してください。

この議論が何についてのものなのか、もう全く分かりません。ごめんなさい。🙁

自動翻訳:
Radka
6ヶ月前

私がこの事件を捜査に持ち込んだところ、捜査はゲームからの資金が私のゲームアカウントに送金されたかどうかを確認することだった。


それで彼らは私が尋ねてもいなかった問題を調査しました...そしてもちろん、彼らはゲームからシステムへの資金の移動に関する無罪の書類を手に入れました...


私は自分の質問に対する回答を得られませんでした。そしてここ Guru にも「根拠のない苦情」があります。なぜなら今日私は何年も前に待っていたのと同じ連絡を待っているからです...


そんなことは起こりません。カジノが不正行為を隠さないようにできるのに、誰が自発的にゲームが不正行為をしていると言うでしょうか?


自動翻訳:
6ヶ月前

file今日は会社1です。

file 2回目の挑戦…彼らの嘘に答えるにも十分ではありませんでした...

fileキャッシュバックが支払われる頻度の表、ルビーは3日ごとに...


そうですね、責任のない無法地帯が何の責任も負わずに7年間も続いているので、この不正行為は私をイライラさせ始めています...


システムが機能しないのに、カジノ側がプレイヤーの無知を責めるのは残念なことだ...


しかし、黒を基調とした画像に「ルビー、2歳〜8歳」と書かれていたと仮定してみましょう...


少なくとも、それは実際に体験されたことに近いものであり、「ADR 会社」が主張したこととは異なります。

編集済み
自動翻訳:
6ヶ月前

file世界で最も簡単なマジックトリック...次の答えがどのように始まるかを書いてください...


fileナオミは、キャッシュバックは3日ごとに行われるととても丁寧に言いました...


file 「2週間出金可能だったキャッシュバックはいつ出金可能になるのか?」という私の質問にいつ回答が得られるのか尋ねました。



チャットから禁止されてしまいました.....



合法?もちろん、真実はそれ以上は誰にも分からないから。カジノ側は事実をそのまま伝えているんです!しかも、「2週間延期のキャッシュバックを要求したプレイヤーをブロックした」なんて言ってないんです…😀



それは正直でしょう...しかし、カジノは正直である必要はありません!


ここでもそれは理解されているのでしょうか…????

自動翻訳:
6ヶ月前

私がこの事件を捜査に持ち込んだところ、捜査はゲームからの資金が私のゲームアカウントに送金されたかどうかを確認することだった。


それで彼らは私が尋ねてもいなかった問題を調査しました...そしてもちろん、彼らはゲームからシステムへの資金の移動に関する無罪の書類を手に入れました...


私は自分の質問に対する回答を得られませんでした。そしてここ Guru にも「根拠のない苦情」があります。なぜなら今日私は何年も前に待っていたのと同じ連絡を待っているからです...


そんなことは起こりません。カジノが不正行為を隠さないようにできるのに、誰が自発的にゲームが不正行為をしていると言うでしょうか?


自動翻訳:
6ヶ月前

なるほど、ランダム性や不正行為についてあれこれ言うということは、プレイ中に獲得したはずの賞金を受け取っていないということでしょうか。この問題はゲームプロバイダーやライセンス当局によって常に調査されているので、当然ですね。

1年前に受け取った回答を思い出してください。

残念ながら、お客様の問題はゲームプロバイダーに関連するものであり、また、お客様は複数のカジノについて同様の苦情を投稿されているため、このケースは「却下」とさせていただきます。ゲームのプロバイダーと、そのライセンス機関にお問い合わせいただくことを強くお勧めします。

申し訳ありませんが、特に今は私たちが関与する方法はありません。

記憶が正しければ、ライセンス管理機関はエラーを見つけなかったはずです。つまり、これで終わりだと思います。もちろん、投稿を続けてください。しかし、正直なところ、あまり反応は得られず、解決策も見つからないでしょう。

ごめんなさい。

自動翻訳:
1...10 11 12
ページ/12ページ

投稿を追加する

flash-message-reviews
ユーザーレビュー – レビューを通じて体験をシェアしよう
Trustpilot_flash_alt
Casino Guruへのご意見をお聞かせください!フィードバックを共有する
PP Forum Xmas Competition flash 2025
Pragmatic Play と一緒にクリスマスのコンペティションに参加しよう!総額$ $3,000相当の賞品をプレゼント!

入金不要ボーナス、新しいスロット等最新情報を毎日更新!SNSをフォローしよう

最新のノーデポジットボーナス、無料トーナメント、新作スロット情報などを受け取るには、ニュースレターにご登録ください。