実のところ、カジノは相変わらず同じコピペの嘘を繰り返しています。彼らは真実など気にしていません。例えば、入金方法しか記載されていない画像では、1.1倍の賭け条件があるにもかかわらず、入金した金額はすぐに出金できると主張しています。
そこで私は、これまで何度も繰り返してきた同じ質問を、15日間連続で繰り返しました。
22bet は再度、入金と出金にはキャッシュバックがないことを再度読むようにアドバイスしました。
つまり、15 日前とまったく同じ時点です。
「あなたの嘘と…どちらに従えばいいの?」と聞いたとき
その後、同じ日に別のチャット禁止が行われました... そのため、彼らは世界中の顧客(数十億ドル相当の未分配キャッシュバック)がその分け前を受け取れないことを本当に確実にしており、これは 22bet の Web サイトのキャッシュバックの利用規約セクションに記載されています。
つまり、このカジノは2週間以上も昼夜を問わず、自社の利用規約に違反し続けているということです。しかし、私が2019年にアカウントを作成して以来、調査が開始されていないことから、カジノはライフサイクル全体を通して、即時調査という適切な慣行を遵守していなかったと、私は断言できます。
「なぜ私のアカウントはまだ開いているのですか?」
私が入金してプレイすると、彼らはそこから一切の義務なしにお金を受け取ります。すべてのプレイヤーは、ゲームが動作し、入金したお金でプレイできるようにするためにお金を支払っています。キャッシュバックや出金など、その他のことについては義務は一切ありません。
私も経験したことがあるのですが、入金がエラーで失敗した場合には、以下の方法を試すように指示されます。
答えは「調査して分かり次第ご連絡します」であるはずです。
プレイヤーがライセンス当局に苦情を申し立てると、カジノ側は「問題はない」と言います...
カジノ側に証拠がないという事実は、ライセンシーがライセンスを拒否する決定に影響を与えるものではありませんが、私は単に、調査を実施しなくても欠陥があるかどうかは確認できないことを示す 5 枚の写真をこのテキストに添付しました。
法的な問題や調査された事柄の証拠がないのに、なぜこのカジノはまだ営業しているのでしょうか?
そうです、まさにその理由は、ライセンシーが受け取った情報の真偽を確認していないからです。実は、そういった状況の写真も持っています。
666casinoでは、「エフェクトがトリガーされなかった」という苦情がありました。Play'n GOがこの件を調査し、「スペシャルワイルド」シンボルが出現したスピンは1つも見つけられなかったと述べました。
つまり彼らは、「スペシャル ワイルド」と呼ばれる本はスペシャル ワイルドの本ではないと主張したのです。
プレイヤーは控訴に敗訴しました!!!!! またしても正解です。
The truth is that the casino is still repeating the same copy-paste lie. They don't care what the truth is, for example in the picture where there are only deposits. AGAIN they claimed that you can withdraw your deposit immediately even though it has a 1.1x wagering requirement.
So I repeated the same question that I have repeated several times for fifteen days in a row.
22bet again advised me to read again that there is no cashback on deposits and withdrawals.
So we are at exactly the same point as 15 days ago.
When I asked "what should I follow, your lies or...?"
Then another chat ban for the same day... So they really make sure that customers globally (billions worth of undistributed cashback) will not get their share, which is described in the cashback T&C section of the 22bet website.
So the casino has been violating its own terms of service day and night for over two weeks - in this case. But since no investigation has been initiated since I created my account in 2019, I can say with a clear conscience that the casino has not followed the good practice of immediate investigation throughout its entire life cycle.
"Why is my account still open?"
I deposit and play money, they get money from it without any obligation whatsoever. All players pay for the game to work and be able to play it with their deposit. There are no obligations with anything else, for example cashback or even withdrawal.
I have also experienced that when a deposit fails with an error, the instruction is to try the following method.
The answer should be "we'll look into it and get back to you when we know".
When a player files a complaint with the licensing authority, the casino says that "they don't have any problems"...
The fact that the casino has no evidence does not affect the licensee's decision to reject the license, but I simply attached FIVE PICTURES to this text, which show that even if an investigation is not carried out, you cannot be sure whether there is a fault or not.
Since there is no evidence of any legal or investigated matter, why is this casino still open?
Well, the reason is precisely that the licensee does not check the veracity of the information they receive. I actually have pictures of those situations too.
At 666casino, the complaint was that "effects were not triggered"... Play'n GO investigated the matter and said that they could not find a single spin where "Special Wild" symbols appeared.
So they claimed that books called "Special Wild" are not Special Wild books.
The player lost the appeal!!!!! Being right again.
Totuus on kuitenkin se että kasino edelleen toistelee samaa copy-paste -valhettaan. He eivät välitä mikä on totuus esimerkiksi kuvassa jossa on pelkkiä talletuksia. JÄLLEEN he väittivät että talletuksensa voi nostaa heti pois vaikka siinä on 1,1x kierrätysvaatimus.
Toistin siis saman kysymyksen jonka olen toistanut viisitoista päivää useamman kerran peräkkäin..
22bet kehoitti jälleen lukemaan uudelleen että talletuksilla ja nostoilla ei tule cashbackia.
Olemme siis täsmälleen samassa pisteessä kun 15 päivää sitten.
Kun kysyin että "mitä pitää seurata, valheitanne vai...?"
Siitä toinen chat-ban samalle päivälle... Eli he oikein pitävät huolen siitä että asiakkaat globaalisti (miljardien arvosta jakamatonta cashbackia) eivät tule saamaan heidän osuuttaan joka on siis kuvattu 22bet -sivuston cashback T&C osiossa.
Kasino on siis rikkonut omia käyttöehtojaan yötä päivää yli kahden viikon ajan - tässä tapauksessa. Mutta koska yhtäkään tutkintaa ei ole aloitettu sitten tunnukseni luonnin 2019 niin voin hyvällä omallatunnolla kertoa että kasino ei ole noudattanut hyvien tapojen mukaista välittömästi tapahtuvaa tutkintaa koko elinkaarensa aikana.
"Miksi tilini on vielä auki?"
Talletan ja pelaan rahaa, he saavat rahaa siitä ilman minkäänlaista velvoitetta yhtään mihinkään. Kaikki pelaajat maksavat siitä että peli toimii ja sitä voi talletuksellaan pelata. Minkään muun, esimerkiksi kassapalautuksen tai jopa kotiutuksen kanssa ei ole velvoitteita.
Olen kokenut senkin että kun talletus kaatuu virheeseen niin ohje on että kokeile seuraavaa tapaa.
Vastauksen pitäisi olla että "tutkimme asian ja palaamme siihen kun tiedämme"..
Kun pelaaja tekee valituksen lisenssin myöntäjälle niin kasino kertoo että "heidän päässään ei ole mitään ongelmia"...
Ei vaikuta mitään lisenssin myöntäjän hylkäävään päätökseen se että kasinolla ei ole todisteita mutta minä liitin pelkästään tähän tekstin mukaan VIISI KUVAA jotka osoittavat että tutkintaa kun ei tehdäkkään niin ei voi olla varma onko vikaa vai ei.
Koska mistään laillisesta tai tutkitusta asiasta ei ole olemassa näyttöä niin miksi kyseinen kasino on vielä auki?
No se syy on juuri se että lisenssin myöntäjä ei tarkasta saamansa tiedon todenperäisyyttä. Minulla on tosiaan kuvat niistäkin tilanteista.
666casinolla valituksessa oli että "efektejä ei laukaistu"... Play'n GO tutki asian ja kertoi että he eivät löytäneet ainuttakaan kierrosta jossa olisi esiintynyt "Special Wild" -symboleja.
Väittivät siis että kirjat joiden nimi on "Special wild" eivät ole Special Wild -kirjoja.
Pelaaja hävisi valituksen!!!!! Ollessaan taas oikeassa.
自動翻訳: