これは、bwin Greek Grand Casinoに対するRadkaさんによる私のレビューの拒否です。
"こんにちは。
ご心配をおかけして申し訳ございません。ユーザーレビューは「このカジノでは勝てなかった」と言うためのツールではありません。ユーザーレビューでは、負けたという事実以外に、少なくとも何らかの追加情報を提供する必要があります。たとえば、サポート、品質、KYc の外観、Web サイトのデザイン、支払いオプションの多様性などです。
一方、上記の人物全員をライセンス機関に送ることもできます。懸念を裏付けるために、本格的なゲーム履歴を集めることをお勧めします。
技術的には、カジノのRTPの評価に重点を置いている公式の会社を私は知りません。
その点では、業界はライセンスに基づいています。」
RTP、カジノの攻撃的な行動、犯罪的なRNGについて言及したのに、これらについて言及し、承認されたレビューが多数あるのが気になりました。このカジノのレビューに合格しようと2回以上試みましたが、却下されました。私のレビューは3人の管理者によって却下され、最後の1つは上で述べたように、ラドカ女史によって却下されました。結論として、ここにあるカジノの中には触れるべきではないものがあります。剣と盾で守られているカジノもあります。
This is a rejection of my review by Ms. Radka for bwin Greek Grand Casino
"Hello.
We appreciate your concern. User review is not a tool to say „hey, I could not win in this casino", user review must provide at least some additional information aside from the fact that you lost. For instance, support, quality, KYc complexion, website design, payment options variety, and so on.
You can on the other hand send all those mentioned people to the licensing authority. I recommend gathering a full-scale gaming history to support your concern.
Technically, I am not aware of any official company focusing on evaluating RTP in casinos.
The industry is based on licenses in that regard."
It bothered me that I mentioned rtp, aggressive casino behavior and criminal rng when there are many reviews that refer to these and have been accepted. I tried more than twice to pass a review for this casino and it was rejected. My reviews were rejected by 3 different administrators, the last one as I said above was rejected by Ms. Radka. Conclusion, some casinos here should not be touched. Some casinos are protected by sword and shield.
自動翻訳: