8ヶ月前
返信見積もり0
1月に銀行に送金しましたが、残念ながら何も変わりませんでした。
I sent it to my bank back in January it didn't even make a difference I'm afraid.
皆さん、私はウェブオプスのチャージバックを銀行 [revolut] 経由で成功させました。
直接メールを送ったところ、資金がないとか何とか言われました。銀行にレイズしてから2日以内に返金してくれました。確かに320ポンドでしたが、それでもかなりの額です。もしこの会社が銀行の明細書に記載されているなら、レイズ・ノー・グッズ・サービスならすぐに返金してくれます。皆さん、頑張ってください!

Guys I've had a successful chargeback via my bank [ revolut ] for webops.
I emailed them directly, they claimed to not have funds etc etc. Within 2 days of raising with my bank, they issued a refund. Granted it was only for £320 but it's still a lot. So if you have this company on your banking statements. Raise no goods service, they refund immediately. Good luck guys x

Eduntageに連絡したところ、数千ポンドの取引のうち、たった20ポンドしか返金されませんでした。2週間前のことですが、今は無視されています。この会社とのやり取りをご存知の方がいらっしゃいましたら、ぜひ教えてください。本当に迷惑です!
I contacted Eduntage they refunded only £20 one transaction of a few thousand. Now ignoring me this was 2 weeks ago. If anyone knows how to deal with this company I'd be grateful thank you. They are annoying me! X
こんにちは、
20betか22betでチャージバックされた経験のある方はいらっしゃいますか?決済代行業者のmtechはキプロスに拠点を置いていると思いますが、私はEU在住です。mtechで「商品未受領」としてチャージバックされたのでしょうか?領収書も何もなく、メールアドレスも見つかりません…
この方法で成功した人はいますか?ありがとう
Hi,
Does anyone have dealings with chargeback from 20bet or 22bet. Payment processor mtech based in Cyprus I think, I am based in EU. Matter of chargeback with mtech as 'goods not received'? I don't have any receipt from them and cannot find an email address...
Anyone successful this way? Thanks
合法的なギャンブルサイトは、Revolutではエンターテイメントとして表示されることが多いです。コードは7095ではなく7995です。
Legit gambling sites usually comes up as entertainment on revolut. Code is 7995 not 7095
それは本当です。公平に言えば、Casino Guru は Betti を「英国ではライセンスがない」と記載していますが、これは良いスタートです。
しかし、「英国からのプレイヤーを受け入れます」というラベルの横に緑色のチェックマークが表示されており、これは警告と矛盾しています。サイトが英国のプレイヤーを受け入れているにもかかわらず、英国でライセンスを取得していない場合は、それは危険信号であり、もっと目立つように表示すべきです。
さらに、Bettiのページにはボーナス情報と「カジノへアクセス」ボタンがまだ表示されていることに気づきました。これは、公平な警告というよりは、アフィリエイトプロモーションのような印象を与えます。このようなことは新規プレイヤーを混乱させ、ユーザー保護に尽力しているという彼らの姿勢を損ないます。
このようなプラットフォームには、もっと透明性を高める余地があるように感じます。特に、MCC が隠蔽した取引によって人々がお金を失っているのに、UKGC に苦情を申し立てる方法がない状況ではなおさらです。
That’s true — to be fair, Casino Guru does list Betti as "not licensed in the UK," which is a good start.
But, they do also show a green tick next to "Accepts players from United Kingdom" — which kind of contradicts the warning. If a site accepts UK players and isn't licensed here, that’s a red flag that should be made way more prominent.
Plus, I noticed Betti’s page still shows bonus information and a "Visit Casino" button, which makes it feel more like an affiliate promotion than an impartial warning. That kind of thing can be confusing to new players and undermines the idea that they’re trying to protect users.
Just feels like there’s room for platforms like this to be more transparent — especially when people are losing money through MCC-masked transactions and have no way to raise complaints with the UKGC.
こんにちは、
念のため補足しておきますが、ライセンスと許可国に関する情報は警告ではなく、プレイヤー向けの情報です。このスレッドではこの情報は異例に思われるかもしれませんが、私たちは透明性を最優先に考えています。そのため、緑色のチェックマークは、UKGCライセンスを取得していないにもかかわらず、カジノが英国からのプレイヤーを歓迎していることを示しています。プレイヤーはいつでもレビューでライセンス情報を確認できます。このボタンは提携関係とは一切関係ありません。多くのプレイヤーがボーナスを好むことを私たちは認識しており、テストの結果、カジノにアクセスするためにこのボタンが必要であることが分かりました。誤解しないでください。ただし、プレイヤーがレビューやガイドを読む意思がない場合、多くの点で混乱する可能性があります。
私個人としては、英国のプレイヤー全員が依存症だとは思っていません。MCCコードは、ギャンブル依存症で銀行取引がブロックされているプレイヤーだけのためのスレッドだと考えています。しかし、それ以外のプレイヤーにとっては、それは単にお金の受け取りや入金のための手段に過ぎません。
誤った加盟店コードを使用したからといって、必ずしもすべての入金が詐欺行為になるわけではありません。良識あるプレイヤーが規制当局の管轄外でプレイしたいのであれば、それは一つの選択肢、つまり無料の選択肢だと私は考えています。
まあ、気分を害さないでくださいね。ただ基本的なことを説明したかっただけです。もちろん、法的な観点から見ると、話は全く違ってきますが、このスレッドを見ると、法的な側面ですら単純ではなく、普遍的に適用できるものではないことが分かります。
いずれにせよ、Gamstopに登録されている中毒プレイヤーに関しては、プレイヤーがもはや規制当局の管轄下でプレイできないため、海外カジノが唯一の選択肢だと私は考えています。これがこの件で最悪な点です。このような事態を防ぐ、責任あるギャンブルの統一基準があれば良いと思います。
先ほども言ったように、私はあなたの気持ちはよく分かります。しかし、サードパーティの販売業者は常に存在し、そのようなカジノでプレイしたいプレイヤーも存在するため、Casino Guru がそれについてできることは何もありません。🙁
Hello,
Just to add the context: the information about licenses and allowed countries is not a warning; it is information for players. I understand that this information may seem unusual in this particular thread, but we prioritize transparency. Therefore, the green tick indicates that the casino still welcomes players from the UK, even though the UKGC license is absent. Players are free to check the license information anytime in the review. The button has nothing to do with any affiliation; we just know that many players prefer bonuses, and tests showed us that they need this button to navigate to the casino. Don't get me wrong here, but if players are not willing to read the review or guides, they may find many things confusing.
I personally do not consider every player from the UK to be addicted and in my opinion, the MCC codes are a thread just for the addicted players with active banking gambling blocks. For the rest, though, it is just the way to receive the money or deposit.
Using an incorrect merchant code doesn't necessarily make every deposit an act of scam. If a reasonable player wants to play outside his regulator, I see that as a choice, a free option.
Well, I hope you are not offended. I just wanted to explain the basics. Of course, from the legal perspective, the matter would be quite different; however, this thread suggests that even the legal aspect is not straightforward or universally applicable.
In any case, when it comes to addicted players registered on Gamstop, I see the offshore casinos as the only option since the player is unable to play under his regulator anymore, which is the worst part of all this. I wish there were unified responsible gambling standards, which would prevent this.
Like I said, I empathize with you, but there is nothing Casino Guru could do about it the third-party merchants have always been there, as have the players who wish to play in such casinos. 🙁
7995に編集されたようですね。このコードが取引に添付されているのであれば、MCCが間違っているという主張は当然通用しません。
I see you just edited it to 7995 now. If this code is attached to the transactions you obviously don't have a case for wrong mcc.
ええ、ギャンブルのコードを覚えていなかったので、コードを更新しました。Revolutではエンターテイメントとしてタグ付けされていますが、これは本当に同じコードでしょうか?それとも、Revolutにギャンブル専用のコードがあったのでしょうか?かつてあったような気がしますが、もしあったとしたら、異常に高い取引がもっと頻繁にフラグ付けされるようになるのではないでしょうか?ありがとうございます。
Yeh I updated the code as I misremembered the code for gambling. The revolut have it tagged as entertainment, is this definitely the same code or was there ever a gambling specific code on revolut? I seem to remember there was at one stage and if they did would this not flag unusually high transactions more often? Thanks
ただ、このスレッドをフォローしている他の人にとって気になるかもしれない点について報告したかっただけです。
私は最近、Betti1.com に関する詳細な苦情とユーザーレビューを Casino Guru に提出しました。Betti1.com は、次のような疑わしい行為を行っている数少ない海外カジノの 1 つです。
UKGCのライセンスがないにもかかわらず、英国のプレイヤーを受け入れている
無関係な販売者名で取引を隠す
秘密のチャネルを介したクレジットカードによる入金の許可
GDPRの個人情報アクセス要求を、正式に提出されたとしても無視する
Casino Guruは、敬意を払い、明確な事実に基づいているにもかかわらず、苦情とレビューの両方を却下しました。内容は純粋に個人的な経験とコンプライアンスに関する懸念に基づいていたにもかかわらず、唯一の説明は、基準を満たしていないというものでした。
一方、Bettiはウェブサイト上で依然として6.6/10の「平均以上」の安全性評価を維持しており、アフィリエイトリンクやボーナスバナーを使って積極的にカジノを宣伝しています。英国のプレイヤーには、実際の警告は表示されません。
これにより、いくつかの懸念すべき疑問が生じます。
プラットフォームは正当な批判をフィルタリングしながら、どのようにしてプレイヤーを保護すると主張できるのでしょうか?
レビュー対象の同じカジノがアフィリエイト収益の創出に貢献している場合、利益相反が生じますか?
この問題についてはここで取り上げる価値があると思いました。特に、MCCでマスクされた販売業者と取引している人が多く、チャージバックの手段がない現状ではなおさらです。レビュープラットフォームで経験を共有することさえできないのであれば、問題はさらに深刻化するだけです。
他にもレビューや苦情がこのようにブロックされたことがある人がいたら、ぜひ聞いてみたいです。
ust wanted to flag something that might concern others following this thread.
I recently submitted both a detailed complaint and a user review to Casino Guru about Betti1.com — one of several offshore casinos using questionable practices like:
Accepting UK players despite being unlicensed by the UKGC
Masking transactions under unrelated merchant names
Allowing credit card-based deposits via hidden channels
Ignoring GDPR Subject Access Requests, even when submitted formally
Despite being respectful and backed by clear facts, Casino Guru rejected both the complaint and review. The only explanation given was that it didn’t meet their criteria — even though the content was based purely on personal experience and compliance-related concerns.
Meanwhile, Betti still holds a 6.6/10 "Above Average" safety rating on their site, and they actively promote the casino with affiliate links and bonus banners. No real warnings are visible to UK players.
This raises some worrying questions:
How can platforms claim to protect players while filtering legitimate criticism?
Is there a conflict of interest when the same casinos being reviewed are helping generate affiliate revenue?
Just thought this was worth raising here — especially with so many people dealing with MCC-masked merchants and no route for chargebacks. If we can’t even share our experiences on the review platforms, the problem only grows.
Would be interested to hear if anyone else has had reviews or complaints blocked like this.
こんにちは、
気づいていませんでしたが、既に返信したと思います。私たちは弁護士ではないため、法的側面よりも公平性を優先しています。そのため、カジノがヨーロッパのすべてのライセンスを取得していない場合でも、許可されている国のライセンスが尊重されていない限り、同僚はそれを返金や正当な苦情の理由とは見なしません。レビューを読んでから、規制外でプレイするかどうかを決めるのが最善です。しかし、ライセンスがないことを理由に後から苦情を言うことは、私たちは支持しません。残念ながら、この議論はリスクのないギャンブルの言い訳としてかなり利用されてきました。
しかし、弁護士は反対すると思うので、弁護士に相談することを検討します。
先ほど申し上げた通り、それ以外は考慮されません。プレイヤーの皆様は登録前にライセンスをご確認ください。いかなる陰謀も関与しておりませんのでご安心ください。
UKGCベースのカジノだけを絞り込むフィルターをご存知ですか?これは英国のプレイヤー向けにあらかじめ設定されているはずですが、ウェブサイトが国設定に動的に反応するため、VPN側では通常、設定が変更されます。


モバイル端末ではデザインが異なって見える可能性があります。いずれにせよ、ご懸念は十分に理解しており、ご期待に沿えない点があったことをお詫び申し上げます。
Hello,
I believe I have already responded to your message, even though I was unaware of it. We prioritize fairness over legal aspects because we are not lawyers. So, even if the casino is missing every single Europe-based license, unless the allowed countries are respected, my colleagues do not consider it a reason for refunds and a justified complaint. It is best to read the review and then decide whether anyone wants to play outside their regulation. However, using the missing license as a tool for complaining afterwards is not something we support. Sadly, this argument has been pretty much used as an excuse for no-risk gambling.
However, I believe lawyers would disagree, so I would consider consulting with them.
Nothing else is considered, as I said; players are welcome to consult the license before they register. No schemes involved, I can assure you.
Are you aware of filters that help you sort out only UKGC-based casinos? It is supposed to be preset for players from the UK. However, the VPN usually changes the settings because our website dynamically responds to the country settings.


The design may appear differently on mobile devices, I believe. In any case, I completely understand your concerns, and I'm sorry you expected something we can't follow.
これらは完全に詐欺サイトであり、いかなる種類のゴーサインも出すべきではありません。海外のカジノでプレイしようとすると、法的規制により自動的にブロックされます。これらの怪しいカジノでは、安全対策を講じることなく、登録と入金を自由に行うことができます。入金額の制限など彼らには関係ありません。顧客を保護するための制限は文字通り何もありません。彼らはただ奪い取り、あなたのお金をすべて奪い取り、あなたが賞金を出金しようとするとアカウントをブロックします。彼らは第三者業者を利用し、あなたが仮想通貨で支払っているように見せかけます。彼らは詐欺師であり、これは人々に警告として明確に伝えるべきです。私もこの経験から知っていますし、このフォーラムの他の多くの人も知っています。これらのサイトが合法的に運営されているのであれば、管轄区域外の消費者は自動的にアクセスをブロックされるはずです。これらの企業がスペインの賭博委員会から5ユーロの罰金を科され、スウェーデンと同様に禁止されたのには理由があります。彼らは英国やオランダを含むこれらの国で有効なライセンスを持って運営されていません。
These are 100% scam sites and should never have any sort of green light attached to them. If you attempt to play on any offshore casino then you are automatically blocked due to legal restrictions. These dodgy casinos allow you to register and deposit freely with no safeguards in place. Net deposit limits arent a thing to them. There are literally no restrictions to protect customers. They just take take take... they take all your money and then you want to withdraw your winnings they block your account. They use 3rd party merchants and make out you are paying for cryptocurrency. They are scammers and this should be made loud and clear as a warning to people. I know first hand and so do many others on this forum. If these sites acted legitimately, access would automatically be blocked to consumers out of the jurisdiction. There is a reason these companies were fined €5 euros by the Spanish gambling commission with bans put in place along with Sweden also banning them. They do not operate with valid license in these countries including UK and Netherlands.
私はあなたの意見を尊重しますが、これに対しては返答しません。返答すればあなたの怒りが増すだけであり、それは私の意図ではないと思うからです。
I respect your opinion, but I won't respond to this because I feel it would only make you more angry, which is not my intention.
怒っていません。これはただの事実です。そして、それを言われるのは気分が悪いです。
I'm not angry. This is just factual. And not nice to be on the receiving end to.
ええと、料金やその他不公平な体験に関するご心配な点がございましたら、苦情を申し立ててください。説明を含め、残りの対応は同僚が行います。反対するわけではありませんが、同僚は特定の項目の計算と使用にしか対応できません。安全性指標は、例えばデータチームが測定できるいくつかの重要な要素や追加効果に焦点を当てています。その他の点については、ユーザーレビューやフォーラムをご覧ください。🙏
Well, if you are concerned about fees or anything else related to unfair experience, please submit the complaint. My colleagues will take care of the rest, including the explanation. I don't want to oppose you, but my colleagues can only calculate and use certain things. The Safety Index focused on several key factors or additional effects the Data Team could measure, for example. For the rest, there are user reviews and the forum. 🙏
Rolletto.comで21万ドル勝ったのに、7回も出金を試みても拒否され、アカウントがブロックされました。完全に詐欺師です。MyStake.comも同じことをしました。Santeda bvは詐欺師の集まりです。
210k I won on Rolletto.com and they rejected 7 withdrawal attempts and blocked my account. Absolute scammers . MyStake.com done the same. Santeda bv are a bunch of crooks.
詳細をありがとうございます。理解しました。あなたのようなプレイヤーの方々には、きっとひどい経験だったに違いありませんので、苦情を表明していただく必要があります。同僚たちは、カジノ側が証拠を持っていないと訴えることができません。ですから、苦情を申し立て、こうした行為の証拠を提示してください。フォーラムの投稿だけでは、到底解決できないのではないかと心配しています。
Thank you for the details; I understand. We need players like you to voice their complaints because it must have been a horrible experience. My colleagues can only take on the casinos if they have the proof. Please then file the complaints and provide evidence of these practices. I am afraid forum posts will never accomplish that.
私が言いたいのは、Revolutでは娯楽がギャンブルに使われているということです。加盟店やカジノについては聞いたことがないので、具体的な情報はわかりません。
All I'm saying is entertainment is used for gambling on revolut. I'm not sure of your specific details regarding merchant or casino as I've not heard of these before.
Casino.guruはオンラインカジノやオンラインカジノゲームに関しての情報をあらゆる機関から独立して発信しており、ギャンブル運営者や第三者機関の影響は受けていません。私達は、独立専門家チームのメンバーによる知識や判断にもとづいて、誠実性を重視し、レビューを作成しています。しかし、これらは情報提供目的でのみ作成されており、法的助言として解釈されたり、依拠されるべきではありません。掲載されているカジノでプレイする際には、法的規制要件を満たす様にしてください。
受信フォルダーを確認し、下記メールアドレスへ送られたリンクをクリックしてください。
[email protected]
リンクは72時間で無効化されます。
迷惑メールフォルダーやプロモーションフォルダーをご確認していただくか、下記のボタンをクリックしてください。
確認用Eメールが送信されました。
受信フォルダーを確認し、下記メールアドレスへ送られたリンクをクリックしてください。 [email protected]
リンクは72時間で無効化されます。
迷惑メールフォルダーやプロモーションフォルダーをご確認していただくか、下記のボタンをクリックしてください。
確認用Eメールが送信されました。
まもなくカジノのウェブサイトへ移動します。しばらくお待ちください。広告ブロックソフトを使用している場合は、その設定をご確認ください。